consenso-venezolano-en-cc3a1ncer-epitelial-de-ovario-2013
consenso-venezolano-en-cc3a1ncer-epitelial-de-ovario-2013
consenso-venezolano-en-cc3a1ncer-epitelial-de-ovario-2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Jorge Sánchez Lan<strong>de</strong>r y col.<br />
275<br />
días por 15 meses.<br />
Los principales resultados fueron: solam<strong>en</strong>te el<br />
19 % <strong>de</strong> las paci<strong>en</strong>tes completó el tratami<strong>en</strong>to<br />
planificado (16 % grupo 1, 17 % grupo 2,<br />
24 % el grupo 3). La causa principal fue la<br />
progresión <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad (48 % , 42 % y<br />
26 % respectivam<strong>en</strong>te). A los 17 meses no<br />
hubo difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la superviv<strong>en</strong>cia libre <strong>de</strong><br />
<strong>en</strong>fermedad <strong>en</strong>tre los grupos 1 y 2 (10 y 11<br />
meses respectivam<strong>en</strong>te). Comparándolo con<br />
el grupo 1, hubo un aum<strong>en</strong>to significativo <strong>en</strong><br />
la superviv<strong>en</strong>cia libre <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>en</strong> el<br />
grupo 3 (14 meses). No hubo mejoría <strong>en</strong> la<br />
superviv<strong>en</strong>cia global, la cual fue <strong>de</strong> 39 meses<br />
<strong>en</strong> los tres grupos. El uso <strong>de</strong> bevacizumab se<br />
relacionó con mayor grado <strong>de</strong> hipert<strong>en</strong>sión<br />
mo<strong>de</strong>rada o severa. El índice <strong>de</strong> perforación<br />
gastrointestinal fue <strong>de</strong> 3 % <strong>en</strong> los grupos <strong>de</strong><br />
bevacizumab y <strong>de</strong> 1 % <strong>en</strong> el Grupo 1.<br />
2. ICON7 (The Gynecologic Intergroup Trial (17) :<br />
asignó aleatoriam<strong>en</strong>te a 1 528 paci<strong>en</strong>tes con<br />
estadios precoces <strong>de</strong> alto riesgo (células claras,<br />
grado III estadios I o IIA) o cáncer <strong>epitelial</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>ovario</strong> avanzado a quimioterapia estándar<br />
por 6 ciclos con o sin bevacizumab (7,5 mg/<br />
kg) durante la quimioterapia y luego terapia<br />
<strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to con bevacizumab por 12<br />
ciclos adicionales. El 90 % <strong>de</strong> las paci<strong>en</strong>tes<br />
culminó el tratami<strong>en</strong>to. Un 62 % <strong>de</strong> las<br />
paci<strong>en</strong>tes asignadas al grupo <strong>de</strong> bevacizumab<br />
completó el tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to.<br />
Comparándolo con el grupo estándar, la<br />
incorporación <strong>de</strong>l bevacizumab resultó <strong>en</strong> un<br />
aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> repuesta global (67 %<br />
vs. 48 %), mejoría <strong>en</strong> la superviv<strong>en</strong>cia libre<br />
<strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad (24 meses vs. 22 meses), no<br />
hubo difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la superviv<strong>en</strong>cia global.<br />
Se registró una mayor ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> efectos<br />
adversos (grado 3 y 4), <strong>de</strong> 66 % vs. 56 %;<br />
hipert<strong>en</strong>sión mo<strong>de</strong>rada a severa (18 % vs.<br />
2 %) y no hubo difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la calidad <strong>de</strong><br />
vida global. Las mujeres con alto riesgo<br />
<strong>de</strong> progresión (estadio III con <strong>en</strong>fermedad<br />
residual mayor <strong>de</strong> 1 cm o estadio IV) el<br />
grupo con bevacizumab mostró una mejoría<br />
significativa <strong>en</strong> la superviv<strong>en</strong>cia libre <strong>de</strong><br />
<strong>en</strong>fermedad (18 meses vs. 14 meses) y <strong>en</strong><br />
la superviv<strong>en</strong>cia global (37 meses vs. 29<br />
meses) (18) . Ambos estudios muestran una<br />
mo<strong>de</strong>sta mejoría <strong>en</strong> el intervalo libre <strong>de</strong><br />
<strong>en</strong>fermedad con el uso <strong>de</strong> bevacizumab cuando<br />
es administrado con la quimioterapia estándar<br />
y luego como terapia <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to.<br />
Debido a que el bevacizumab administrado<br />
con la quimioterapia estándar solam<strong>en</strong>te<br />
(sin terapia <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to) no mejora<br />
la superviv<strong>en</strong>cia libre <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />
comparándola con el grupo <strong>de</strong> quimioterapia<br />
estándar solam<strong>en</strong>te, su papel no está claro aún<br />
y hac<strong>en</strong> falta más estudios prospectivos <strong>en</strong> fase<br />
III para evaluar su eficacia. A<strong>de</strong>más, estos<br />
dos estudios incluy<strong>en</strong> estadios III y IV, y solo<br />
uno <strong>de</strong> ellos estadios II, es <strong>de</strong>cir, paci<strong>en</strong>tes<br />
con <strong>en</strong>fermedad avanzada o incompletam<strong>en</strong>te<br />
resecada y con una gran proporción <strong>de</strong><br />
paci<strong>en</strong>tes con <strong>en</strong>fermedad residual mayor <strong>de</strong><br />
1 cm <strong>de</strong> diámetro (1-3,17) .<br />
QUIMIOTERAPIA INTRAPERITONEAL<br />
Para las paci<strong>en</strong>tes, con <strong>en</strong>fermedad estadio<br />
IIIC, que han obt<strong>en</strong>ido una citorreducción óptima<br />
se les recomi<strong>en</strong>da el esquema <strong>de</strong> quimioterapia<br />
<strong>en</strong>dov<strong>en</strong>osa más quimioterapia intraperitoneal.<br />
En estadios más precoces su utilidad no está<br />
<strong>de</strong>finida. Debido al patrón <strong>de</strong> diseminación<br />
intraperitoneal <strong>de</strong> los cánceres <strong>epitelial</strong>es <strong>de</strong><br />
<strong>ovario</strong>, el uso <strong>de</strong> quimioterapia intraperitoneal<br />
es una alternativa que permite aum<strong>en</strong>tar varias<br />
veces la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> la droga <strong>en</strong> la cavidad<br />
abdominal comparándola con la administración<br />
<strong>en</strong>dov<strong>en</strong>osa porque su <strong>de</strong>puración a través<br />
<strong>de</strong>l peritoneo es muy l<strong>en</strong>ta. Sin embargo, su<br />
p<strong>en</strong>etración a través <strong>de</strong> nódulos tumorales por<br />
difusión pasiva es limitada por adher<strong>en</strong>cias<br />
fibróticas, <strong>en</strong>capsulación <strong>de</strong>l tumor y por la<br />
alta presión intersticial como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />
la extravasación capilar d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l tumor y por<br />
Rev V<strong>en</strong>ez Oncol