Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales (Lima ... - AELE

INFORME TRIBUTARIOTUO del Código Tributario, tiene la facultad para declararcomo deudas de cobranza dudosa, entre otras, aquéllas cuyoplazo de prescripción hubiese transcurrido, teniendo en cuentaque en este supuesto se encuentra impedida de ejercercualquier acción de cobranza, por lo que se entienden agotadaslas acciones contempladas en el Procedimiento deCobranza Coactiva.En consecuencia, continúa la norma, la AdministraciónTributaria está obligada a dejar sin efecto de oficio las Resolucionesde Determinación, Resoluciones de Multa, Ordenesde Pago u otras que contengan deuda tributaria, que se encuentrenen dicha situación. Cabe señalar al respecto que deacuerdo a lo indicado en el artículo 47º del Código la prescripciónopera solamente a solicitud de parte.En consecuencia, a través de esta norma se estaría otorgandoa la prescripción los efectos que corresponden a otrainstitución jurídica como es la caducidad, lo que desde elpunto de vista jurídico resulta cuestionable por el rango normativode la norma que introduce la nueva disposición.Por otra parte, ¿qué sucedería con los contribuyentes quetranscurrido el plazo prescriptorio, realizan el pago de ladeuda?. Como sabemos, conforme lo establece el artículo49º del Código, el pago voluntario de la obligación prescritano da derecho a solicitar la devolución, en ese sentido, dadoque existe una norma que obliga a la Administración a declararla extinción de las deudas prescritas ¿podría alegarseesta responsabilidad si la Administración no da a conocer alcontribuyente que la deuda ha sido considerada de cobranzadudosa?.Evidentemente, esta disposición resulta confusa, debiendoser aclarada o reafirmada por la norma de la jerarquíajurídica suficiente para tal efecto.SALDOS A FAVOR DEL DEUDOR TRIBUTARIO– El saldo del tributo o multa, sin actualización o recargoalguno, pendiente de pago al 12 de marzo del 2000no supere la suma de Sesenta Nuevos Soles (S/. 60.00)por cada Resolución de Determinación, Resolución deMulta; Orden de Pago u otras que contengan deudatributaria.Lo dispuesto también se aplicará a las deudas notributarias que administre o haya administrado la SUNAT.Si como consecuencia de la aplicación de lo dispuesto enesta disposición, resultara un saldo a favor del deudor, ésteno será materia de compensación ni de devolución.NO CONSTITUYEN DEUDAS DE RECUPERACIÓNONEROSALa norma indica que no constituyen deudas de recuperaciónonerosa en ningún supuesto:a) Los reparos que se encuentren referidos a la determinaciónde pérdidas, crédito fiscal, saldos a favor opagos indebidos o en exceso.Si con la resolución que resuelve la impugnación sedeterminara un monto materia de cobranza y éste noexcediera a Sesenta Nuevos Soles (S/. 60.00) conformea lo previsto en la disposición anterior, se estableceráen la misma resolución la extinción de dichadeuda.b) Las Resoluciones de Determinación, Resoluciones deMulta, Ordenes de Pago u otras que contengan deudastributarias que sean materia de procesos penales,que se encuentran en trámite por delito de defraudacióntributaria, o aquéllas cuyo proceso penal por eldelito indicado hubiere concluido con sentencia condenatoria.El artículo 5º del Decreto establece que si como consecuenciade la emisión de la Resolución de la Administraciónque declare una deuda tributaria como de recuperación onerosao de cobranza dudosa resultara un saldo a favor deldeudor tributario, éste no será materia de compensación nide devolución.¿Será esta disposición una respuesta a nuestra interroganterespecto a los pagos voluntarios de deudas prescritas?Esto no resulta claro.MONTO MÁXIMO PARA QUE LAS DEUDAS SEANCONSIDERADAS COMO DE RECUPERACIÓNONEROSA POR SUNAT: S/. 60Se establece que tratándose de deudas tributarias administradasy/o recuperadas por la SUNAT, debe entendersecomo deudas de recuperación onerosa, aquéllas que cumplancon los siguientes requisitos:– Se hubieran generado hasta el 31 de diciembre de1994,30MAYO 2000