Pliego de tapa - Lavaca

256EL FIN DEL PERIODISMO Y OTRAS BUENAS NOTICIASHubo una confluencia coincidente de circunstancias. En mi pasaje por lasinstituciones gremiales psi había dejado una buena impresión, de modoque hubo una apuesta de los primeros suscriptores basada en la confianza.El resto ya es adjudicable al trabajo cotidiano constante. De boca en bocase empezó a difundir que existían estos espacios gratuitos que proveíaninformación, notas periodísticas y artículos científicos. Después, el movimientopopular de diciembre de 2001 le dio empuje. Diría que se formó yconsolidó una red que se reproduce a sí misma. No es difícil armar estosespacios. Lo difícil es sostenerlos en el tiempo y fundamentalmente lograrque crezcan en calidad y cantidad, y en eso sí es fundamental la cantidadde horas que uno esté dispuesto a donar.¿Por qué en este momento se multiplica este tipo de experiencias?Hay un descrédito muy grande de los medios. Hoy esto tiene mucho máspeso, es mucho más confiable.¿Por qué?Ahí no sé. Lo que yo te puedo decir es por qué la gente confía en los forosque modero. Tiene que ver con una disciplina de trabajo y con una orientaciónideológica. Cualquiera que entre a los foros, sabe que nosotros trabajamosdesde una perspectiva de género, que descreemos de los medios masivosde comunicación, que trabajamos contra la violencia hacia los niños ylas mujeres y esencialmente que sostenemos el pensamiento independienteno partidario. Todas estas cosas sostenidas con coherencia durante tantotiempo me parece que es lo que lo hace creíble.¿Qué puede debilitar o romper un foro?Hay circunstancias externas y hay otras cuestiones internas. Hace unos años,uno de los foros que había armado era Psicología y Minoridad, en el que setrabajaba fundamentalmente sobre violencia contra la niñez y abuso sexualinfantil. El tema es que hay disputas muy fuertes entre los profesionales quedenunciamos los hechos y un sector de la justicia e incluso algunos padresque están separados de sus hijos porque han cometido abuso o maltrato. Estegrupo de padres, nucleados en diferentes instituciones, entró en un foro yempezó a tergiversar los objetivos. Las denuncias que hacíamos eran invalidadas,intentaban llegar a un clima de violencia, de discusiones bastantes fuertes,e incluso llegaron a amenazar telefónicamente al moderador. Eso hizo quetuviera que tomar la decisión de cerrar el foro. Unos meses después lo volví aabrir con otras características: las suscripciones y las participaciones llegan almoderador, que es el encargado de aprobarlas y ponerlas en circulación. Asíse cerró también uno sobre los años 70. Fue de tanto nivel de virulencia quese hizo muy difícil sostenerlo. Lo que yo entendí era que no estaban dadas lascondiciones todavía para sostener un foro con esas características.¿Cuáles son los límites de un foro?Primero, tiene que ser temático y moderado. Si fuiste convocado a participardel foro de Ética y Psicología, no podés recibir cadenas o mensajes de