Estatus del cine como producto cultural - Universidad de Manizales

El retrato satírico...altibajos, pero con el fluir constante deuna corriente que sube y baja. El cinede Solondz se parece más a la tercerarealidad, a la de abajo. Los perdedoresvarían entre estar mal o estar peor,pero casi nunca están felices, y los queen apariencia son felices y creen viviren la línea superior, se dan cuenta mástemprano que tarde que habitan en uncastillo de naipes; “en una cultura en laque todo conspira para que seas feliz,quizá el único reducto de autenticidad(o de verdad) esté en la tristeza, en elaislamiento, en la aflicción… la felicidadpor decreto sólo puede generar unagalería de infelicidades como la queretrata, con sentimiento, mala leche yprecisión, el cine de Solondz” (citadopor Costa, 2005, p.137).Hay una relación interesante entre losperdedores como arquetipo y los perdedoresencarnados en actores,con un fenotipo yunas cualidades físicasparticulares.Casi todos los perdedoresson adolescentes.Entre los 14y los 18 años, estánen la etapa donde songrandes para los niñospero demasiado chicospara los adultos. Esaedad confusa y amorfadonde a las niñas les empiezana crecer los senos ya los niños se les alarga lanariz. La edad anárquica derebeldía y negación.Hay también otro estilode perdedores, ya no comoadolescentes descarriadossino como adultos fracasados. Las treshermanas de Happiness en distintasmedidas, Allen el gordo sudoroso, Tobyel documentalista, son ejemplos depersonas a quienes no les ha sonreídola vida. Sus modelos de vida no encajandentro de los estándares de éxito personaly profesional, y en esa edad, unpoco más avanzada de la vida, pesanmás sentimientos como la soledad y laruina.Ahora, me pregunto varias cosas. ¿Cómofueron los perdedores adolescentescuando niños? ¿En qué circunstanciastranscurrió su niñez? ¿Existen los perdedoresniños? ¿O todos los niños son asícuando chicos y siempre pasan por laetapa de perdedores adolescentes? ¿Quépasará con los perdedores adolescentescuando crezcan y lleguen a la adultez?No creo ni siquiera que Solondz puedaresponder, son más bien preguntas retóricaspara dejar sobre la mesa posiblescaminos para la evolución delos personajes.Me atrevería a decir queel arquetipo del perdedoradolescente es el alter egopor excelencia de ToddSolondz, y ahora, cuarentaaños después, puedereírse y reconocer frenteal mundo que fue unperdedor pero ya nosufre por eso, que hasabido guardar parasí sus lados palindrómicosy ahora quierecontar historias sobreaspectos de la vidaque le atraen o queexperimentó en carnepropia, decir que “lavida no tiene que ver sólo con elsufrimiento, sino también con nuestracapacidad para soportar y superar suscrueldades” (citado por Costa, 2005,p.54).Filo de Palabra41