Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 2012, 314-359 325Baltasar Fernán<strong>de</strong>z-Ramírez y Enrique Balerio<strong>la</strong> Escu<strong>de</strong>ro, <strong>Estigma</strong> e <strong>i<strong>de</strong>ntidad</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> semántica <strong>de</strong>l discurso público______________________________________________________________________Pero los extremos, obesos y los esqueleticam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>lgados, no son saludables […]Creo que todos los extremos son malos (nº 005)La hipérbole se sirve <strong>de</strong> <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eralización, y los términos obeso yextremadam<strong>en</strong>te obeso se utilizan como si fueran sinónimos, re<strong>de</strong>fini<strong>en</strong>do atodos los obesos como <strong>personas</strong> con un peso extremo. La exageración sepresta con facilidad a <strong>la</strong> ironía, como al utilizar <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>r imag<strong>en</strong> <strong>de</strong>l budachino para l<strong>la</strong>mar budita a una mujer gorda (nº 096), o <strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tesm<strong>en</strong>sajes:[…] a lo mejor <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 50 años estar gordísimo es lo que mo<strong>la</strong> (nº 016)Los que dic<strong>en</strong> que <strong>en</strong>gordan comi<strong>en</strong>do casi nada […] (nº 134)Otros ejemplos <strong>de</strong> exageración se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> expresiones como “llegué apesar 97 kilos” (nº 003) o “niños <strong>de</strong> 7-12 años que pesan una barbaridad”(nº 006), utilizados como fórmu<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación, así como <strong>en</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>equiparar obesidad y pobreza como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> “malnutriciónmasiva” (nº 018), o <strong>en</strong> <strong>la</strong> muy ext<strong>en</strong>dida etiqueta <strong>de</strong> obesidad mórbida, queevoca directam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> imag<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>personas</strong> que viv<strong>en</strong> postradas porqueap<strong>en</strong>as pue<strong>de</strong>n moverse, con<strong>de</strong>nadas a <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad y el ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to, sint<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que el calificativo médico <strong>de</strong> mórbido se aplica a un rangomuy amplio <strong>de</strong> <strong>personas</strong>, muchas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuales hac<strong>en</strong> una vidaperfectam<strong>en</strong>te normal 18 . Quisiéramos consi<strong>de</strong>rar <strong>en</strong> el mismo grupo <strong>de</strong>ape<strong>la</strong>tivos los vocablos y giros que hac<strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cia al abuso <strong>de</strong> <strong>la</strong> comidacomo característica causal e i<strong>de</strong>ntificativa c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> los obesos.Los gordos glotones […] que ti<strong>en</strong><strong>en</strong>" problemas hormonales" suel<strong>en</strong> ser los que unove por <strong><strong>la</strong>s</strong> calles comi<strong>en</strong>do (nº 056)Por último, fuera <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> agrupaciones <strong>de</strong> términos tratadas <strong>en</strong> este epígrafe,resta m<strong>en</strong>cionar <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l adjetivo sustantivado <strong>en</strong>fermo, el cualresume completam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong> los críticos antiobesidad y dacobertura pl<strong>en</strong>a para <strong>la</strong> justificación <strong>de</strong> todo tipo <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>racionesnegativas. En este, como <strong>en</strong> todos los casos anteriores, creemos que <strong>la</strong>variedad <strong>de</strong> nombres para el obeso se nutre <strong>de</strong> sinécdoques, hipérboles,metonimias y metáforas, figuras retóricas que, si no voluntariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>muchos casos, provocan un efecto persuasivo, legitimando <strong>la</strong> crítica y elrechazo, y haci<strong>en</strong>do más difícil argum<strong>en</strong>tar a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> normalidad vital yfuncional <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>personas</strong> con sobrepeso, <strong>obesas</strong> o corpul<strong>en</strong>tas.
Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 2012, 314-359 326Baltasar Fernán<strong>de</strong>z-Ramírez y Enrique Balerio<strong>la</strong> Escu<strong>de</strong>ro, <strong>Estigma</strong> e <strong>i<strong>de</strong>ntidad</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> semántica <strong>de</strong>l discurso público______________________________________________________________________Quiénes son y qué es ser gordo“Gordo/gorda” como <strong>de</strong>finición propia (<strong>i<strong>de</strong>ntidad</strong>)Se trata <strong>de</strong>l modo <strong>en</strong> que algunos lectores se pres<strong>en</strong>tan a sí mismos como<strong>personas</strong> <strong>obesas</strong>. La afirmación i<strong>de</strong>ntitaria se realiza <strong>en</strong> primera persona <strong>de</strong>lsingu<strong>la</strong>r, <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>te y <strong>en</strong> un s<strong>en</strong>tido afirmativo y directo (no se usanadjetivos). Es un yo soy gordo rotundo y c<strong>la</strong>ro, que no se escon<strong>de</strong> <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>perífrasis negativas y asume su condición abiertam<strong>en</strong>te.T<strong>en</strong>go 31 años y siempre he sido gordita (nº 032)Si hubiera coher<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el resto <strong>de</strong> sus m<strong>en</strong>sajes, <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>ríamos que <strong>la</strong>afirmación <strong>de</strong> sí mismos es pl<strong>en</strong>a y conv<strong>en</strong>cida <strong>en</strong> estos lectores. Sinembargo, no siempre es el caso, y hay qui<strong>en</strong>es continúan esta pres<strong>en</strong>taciónasertiva con expresiones <strong>de</strong> insatisfacción consigo mismos o insisti<strong>en</strong>do <strong>en</strong>los esfuerzos realizados para <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ser obeso.[…] soy gorda. hago <strong>de</strong>porte y como saludable. Y aun asi t<strong>en</strong>go bastantes kilos <strong>de</strong>más (nº 068)En mi caso llegué a pesar 97 kilos […] Ahora peso 64 kgs, me t<strong>en</strong>go que quitar a losmoscones <strong>de</strong> <strong>en</strong>cima […] (nº 003)Sin coher<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>tación queda como un mero artificio retórico <strong>de</strong>int<strong>en</strong>ciones legitimadoras: yo soy el que pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r porque soy o he sidogordo. (Así, el modo <strong>en</strong> que una mujer obesa –lectora nº 010- espeta un “túnunca has sido gordo” con int<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>slegitimadora, a un crítico que niega<strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> discriminación pret<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do que no son más querecom<strong>en</strong>daciones médicas.)El uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda persona persigue una int<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>slegitimadora,ya prov<strong>en</strong>ga <strong>de</strong> obesos que argum<strong>en</strong>tan contra sus críticos, o <strong>de</strong> antiobesosque c<strong>en</strong>suran a los primeros. Podríamos resumir que <strong>la</strong> primera persona esuna afirmación <strong>de</strong> sí mismo (yo soy) y <strong>la</strong> segunda una negación <strong>de</strong>l otro (túno eres / tú no pue<strong>de</strong>s). Los críticos no utilizan fórmu<strong><strong>la</strong>s</strong> i<strong>de</strong>ntitarias, no sei<strong>de</strong>ntifican, ni pres<strong>en</strong>tan cre<strong>de</strong>nciales, sino que <strong>la</strong>nzan directam<strong>en</strong>te sucrítica. La afirmación parece un asunto fem<strong>en</strong>ino, son mujeres <strong>obesas</strong>qui<strong>en</strong>es se pres<strong>en</strong>tan con un yo soy, <strong><strong>la</strong>s</strong> únicas que se i<strong>de</strong>ntifican a símismas, <strong>en</strong> un esfuerzo vali<strong>en</strong>te por pronunciarse, por posicionarse <strong>en</strong>tre elbombar<strong>de</strong>o incesante y rotundo <strong>de</strong> voces críticas (aunque <strong>de</strong>spués matic<strong>en</strong> <strong>la</strong>asertividad y <strong>de</strong>muestr<strong>en</strong> que han hecho suyos parte <strong>de</strong> los argum<strong>en</strong>toscríticos).
- Page 1 and 2: Copyright©2012ISSN 1887-4606Vol. 6
- Page 3 and 4: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 5 and 6: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 7 and 8: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 9 and 10: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 11: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 16 and 17: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 18 and 19: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 22: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 25 and 26: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 27 and 28: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 29 and 30: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 31 and 32: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 33 and 34: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 35 and 36: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 37 and 38: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 39 and 40: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 41 and 42: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 43 and 44: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 45 and 46: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201