Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 2012, 314-359 315Baltasar Fernán<strong>de</strong>z-Ramírez y Enrique Balerio<strong>la</strong> Escu<strong>de</strong>ro, <strong>Estigma</strong> e <strong>i<strong>de</strong>ntidad</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> semántica <strong>de</strong>l discurso público______________________________________________________________________Resum<strong>en</strong>La obesidad es uno <strong>de</strong> los principales temas que protagonizan <strong><strong>la</strong>s</strong> discusiones públicas <strong>en</strong>los últimos años. Las <strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> han quedado caracterizadas a través <strong>de</strong> un conjunto<strong>de</strong> estereotipos y argum<strong>en</strong>tos negativos, que <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran apoyo <strong>en</strong> <strong>la</strong> legitimidad social <strong>de</strong>los discursos médicos y <strong>de</strong> <strong>la</strong> moda. Po<strong>de</strong>mos hab<strong>la</strong>r con total propiedad <strong>de</strong> un estigmasocial <strong>de</strong> <strong>la</strong> obesidad, y focalizar nuestra at<strong>en</strong>ción sobre él como f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o social <strong>de</strong>discriminación. Mediante el análisis <strong>de</strong> algunos elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sintaxis <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong>opiniones remitidas al foro público <strong>de</strong> una noticia <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>sa digital, reflexionamos sobre <strong>la</strong>imag<strong>en</strong> resultante <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> posicionami<strong>en</strong>to. El valor re<strong>la</strong>tivo<strong>de</strong> los términos con que los i<strong>de</strong>ntificamos, el tratami<strong>en</strong>to impersonal, el reducido número<strong>de</strong> acciones relevantes con <strong><strong>la</strong>s</strong> cuales quedan vincu<strong>la</strong>dos, y el s<strong>en</strong>tido inespecífico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong>acciones, son <strong><strong>la</strong>s</strong> principales cuestiones objeto <strong>de</strong> reflexión final que compon<strong>en</strong> unargum<strong>en</strong>tario crítico totalitario que obliga a mant<strong>en</strong>er el <strong>de</strong>bate <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los términosestigmatizadores con que es p<strong>la</strong>nteado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l discurso dominante.Pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ve: Personas <strong>obesas</strong>. Personas <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> gran<strong>de</strong>. Análisis <strong>de</strong>l discurso. Orgullogordo. <strong>Estigma</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> obesidad.AbstractObesity has be<strong>en</strong> a major topic of public discussion in rec<strong>en</strong>t years. Obese people havebe<strong>en</strong> characterized by a diversity of negative stereotypes and argum<strong>en</strong>ts based on the sociallegitimacy of medical and fashion discourses. Obesity can also be consi<strong>de</strong>red from a socialstigma perspective, and focus on this stigma as a case for social discrimination. Analyzingsome syntactic elem<strong>en</strong>ts in a sample of opinions posted in the public forum of a digitalnewspaper, this paper discusses how this image of obese people positions them socially.The re<strong>la</strong>tive value of the terms we use to i<strong>de</strong>ntify them, impersonal treatm<strong>en</strong>t, the smallnumber of relevant actions re<strong>la</strong>ted to them, and the vague direction of such actions, are themain questions in our final discussion. They contribute to creating a totalitarian criticalposition that inevitably forces the <strong>de</strong>bate to remain within the stigmatizing terms of thedominant antiobesity discourse.Keywords: Obese people. Plus size people. Discourse analysis. Fat and proud. Obesitystigma.
Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 2012, 314-359 316Baltasar Fernán<strong>de</strong>z-Ramírez y Enrique Balerio<strong>la</strong> Escu<strong>de</strong>ro, <strong>Estigma</strong> e <strong>i<strong>de</strong>ntidad</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> semántica <strong>de</strong>l discurso público______________________________________________________________________Semántica <strong>de</strong> <strong>la</strong> obesidadLa obesidad se ha convertido <strong>en</strong> tema <strong>de</strong> conversación y <strong>de</strong> preocupaciónsocial, abundan los programas y artículos <strong>en</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación, yes una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> ban<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> moda <strong>en</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> políticas sanitarias, no sólo <strong>de</strong> lospaíses occi<strong>de</strong>ntales, sino cada vez <strong>de</strong> más lugares <strong>en</strong> el mundo. La obesida<strong>de</strong>s una <strong>en</strong>fermedad -manti<strong>en</strong><strong>en</strong> todos al unísono- que <strong>de</strong>be ser combatida yerradicada. Las pa<strong>la</strong>bras que se utilizan son graves, se hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> pan<strong>de</strong>mia,<strong>de</strong> porc<strong>en</strong>tajes increíbles <strong>de</strong> sobrepeso <strong>en</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, <strong>de</strong> riesgo sanitario y<strong>de</strong> impacto <strong>en</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cu<strong>en</strong>tas públicas. Y ha crecido una r<strong>en</strong>tabilísimamaquinaria comercial para eliminar <strong>la</strong> obesidad mediante dietas, cirugía,ejercicio y cambio <strong>de</strong> estilos <strong>de</strong> vida. ¿Qué hay <strong>de</strong> verdad <strong>en</strong> todo ello? Pocoimporta, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestro punto <strong>de</strong> vista. Es tanta <strong>la</strong> ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> estasopiniones, que argum<strong>en</strong>tar <strong>en</strong> contra se antoja una tarea <strong>de</strong>sproporcionada yperdida. Las propias <strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> han interiorizado y aceptan undiscurso que <strong><strong>la</strong>s</strong> estigmatiza, <strong><strong>la</strong>s</strong> seña<strong>la</strong> con el <strong>de</strong>do ante todos y les pi<strong>de</strong> unreconocimi<strong>en</strong>to público <strong>de</strong> su pecado, <strong>de</strong> su of<strong>en</strong>sa para <strong>la</strong> estética, <strong>la</strong> saludy <strong><strong>la</strong>s</strong> arcas públicas. Las pruebas <strong>de</strong> esta aceptación y <strong>de</strong>l estigma <strong>de</strong> <strong>la</strong>obesidad son abundantes, y los argum<strong>en</strong>tos utilizados para justificar<strong>la</strong>,peregrinos y cargados <strong>de</strong> retórica legitimista y agresiva 1 .La ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l discurso oficial (mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> argum<strong>en</strong>tos médicos yestéticos) favorece <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eralización <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o, uni<strong>en</strong>do bajo una mismacategoría, gordo, a todas aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>personas</strong> que sobrepasan cierto índice <strong>de</strong>masa corporal 2 , frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te sin distinguir <strong>en</strong>tre sobrepeso, obesidad yobesidad mórbida, confundi<strong>en</strong>do a qui<strong>en</strong>es pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s agravadaspor su peso con aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> que meram<strong>en</strong>te están <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> riesgo, que noles pasa absolutam<strong>en</strong>te nada, o a niños que aún no han alcanzado su cuerpo<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, con adultos cuyo cuerpo requiere acciones difer<strong>en</strong>tes para sercambiado 3 . Todos por igual, todos son (mal)tratados <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma manera.Nuestras conclusiones <strong>en</strong> trabajos anteriores sugerían que los campossemánticos <strong>en</strong> los que se articu<strong>la</strong> el discurso <strong>de</strong> <strong>la</strong> obesidad ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que vercon <strong>la</strong> pereza, un se<strong>de</strong>ntarismo <strong>en</strong>fermizo y <strong>la</strong> incapacidad <strong>de</strong> haceresfuerzos por cambiar; <strong>la</strong> glotonería y el exceso <strong>de</strong>scontro<strong>la</strong>do <strong>de</strong>alim<strong>en</strong>tación; <strong>la</strong> anormalidad, <strong>la</strong> rareza, <strong>la</strong> fealdad e incluso <strong>la</strong>monstruosidad; <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad, por supuesto, expresada con tintescatastrofistas que apuntan a <strong>de</strong>c<strong>en</strong>as <strong>de</strong> patologías, al contagio, <strong>la</strong> pan<strong>de</strong>miay <strong>la</strong> muerte; <strong>la</strong> irresponsabilidad por abandonarse a su <strong>de</strong>sidia y por acarrear
- Page 1: Copyright©2012ISSN 1887-4606Vol. 6
- Page 5 and 6: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 7 and 8: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 9 and 10: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 11 and 12: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 13 and 14: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 16 and 17: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 18 and 19: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 22: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 25 and 26: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 27 and 28: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 29 and 30: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 31 and 32: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 33 and 34: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 35 and 36: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 37 and 38: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 39 and 40: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 41 and 42: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 43 and 44: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201
- Page 45 and 46: Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 201