12.07.2015 Views

Estigma e identidad de las personas obesas en la semántica del ...

Estigma e identidad de las personas obesas en la semántica del ...

Estigma e identidad de las personas obesas en la semántica del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Discurso & Sociedad. Vol. 6(2), 2012, 314-359 345Baltasar Fernán<strong>de</strong>z-Ramírez y Enrique Balerio<strong>la</strong> Escu<strong>de</strong>ro, <strong>Estigma</strong> e <strong>i<strong>de</strong>ntidad</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> semántica <strong>de</strong>l discurso público______________________________________________________________________Al contrario, <strong>la</strong> responsabilidad por el rechazo se <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>za hacia <strong>la</strong> propiaobesidad, que llega a adquirir una función sintáctica <strong>de</strong> complem<strong>en</strong>to <strong>de</strong>causa. Incluso <strong>en</strong> algunas lectoras que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran <strong>obesas</strong>, <strong>la</strong> razón o elporqué <strong>de</strong> <strong>la</strong> discriminación se tras<strong>la</strong>da al peso, al cuerpo (…por mi peso,…por el hecho <strong>de</strong> serlo). No es nada personal, por tanto, el rechazo a <strong>la</strong>persona se <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>za al rechazo al cuerpo. El peso o un cuerpo difer<strong>en</strong>te esrazón sufici<strong>en</strong>te para acotar <strong>la</strong> discriminación, y no hay necesidad <strong>de</strong> ir másallá <strong>en</strong> <strong>la</strong> fundam<strong>en</strong>tación. El sobre<strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido se constituye <strong>en</strong> un acuerdotácito <strong>de</strong> rechazo, diluye <strong><strong>la</strong>s</strong> causas, que podrían per<strong>de</strong>r importancia, y pone<strong>en</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> propias <strong>personas</strong> <strong>obesas</strong> toda <strong>la</strong> explicación necesaria para justificar <strong>la</strong>discriminación (<strong>la</strong> culpa es suya, por serlo).Me <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro totalm<strong>en</strong>te discriminada <strong>en</strong> <strong>la</strong> sociedad por mi peso. (nº 068)[…] a muchos gordos se les discrimina por el hecho <strong>de</strong> serlos. (nº 040)La discriminación se <strong>en</strong>uncia <strong>en</strong> un tiempo continuo <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>te <strong>de</strong>indicativo, formu<strong>la</strong>do como una acción imperfecta o g<strong>en</strong>érica. Ladiscriminación ha v<strong>en</strong>ido sucedi<strong>en</strong>do y continuará haciéndolo <strong>en</strong> el futuro.Los lectores utilizan una amplia variedad <strong>de</strong> verbos para expresar elrechazo: discriminar, seña<strong>la</strong>r, dañar, oprimir, acosar, llegando al extremocon el verbo erradicar. En algunos argum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sivos, el rechazo seindica <strong>de</strong> manera hiperbólica (atosigar, insultar, <strong>de</strong>nigrar, <strong>de</strong>monizar,matar, <strong>en</strong>carce<strong>la</strong>r, criminalizar) para <strong>en</strong>fatizar <strong>la</strong> opinión contraria alrechazo.No t<strong>en</strong>dría que sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong>rnos que <strong>en</strong> el futuro se los mate o <strong>en</strong>carcele como a losnegros <strong>en</strong> EEUU. (nº 084)ConclusionesEste estudio no ha sido p<strong>la</strong>nificado para confirmar nuestras i<strong>de</strong>as teóricasiniciales. Desconfiamos <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>tos confirmatorios, que pue<strong>de</strong>nresultan meras estrategias tautológicas p<strong>la</strong>neadas con objeto <strong>de</strong> justificar <strong>la</strong>posición teórica <strong>de</strong> partida 19 . Fuimos construy<strong>en</strong>do el estudio <strong>de</strong> maneraemerg<strong>en</strong>te, a partir <strong>de</strong>l objetivo inicial <strong>de</strong> indagar sobre los aspectosconnotativos <strong>de</strong> los m<strong>en</strong>sajes que hab<strong>la</strong>n sobre <strong>la</strong> obesidad o <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>personas</strong><strong>obesas</strong>. Tanto el breve repaso etimológico <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong>l artículo, como <strong>la</strong>i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> analizar <strong>la</strong> función sintáctica <strong>de</strong> los sintagmas que se construy<strong>en</strong> conlos conceptos <strong>de</strong> obesidad y obeso -es <strong>de</strong>cir, quiénes son <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>personas</strong><strong>obesas</strong>, según se <strong>de</strong>spr<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> estos sintagmas, y qué cosas se dice <strong>de</strong> el<strong><strong>la</strong>s</strong>-,nos parecieron asuntos relevantes para profundizar <strong>en</strong> nuestro análisis y

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!