PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

More documents

Recommendations

Info

RESULTADOSGRÁFICO # 2. PERFORACIÓN DE COLON: ANALISIS POR SEXOFuente: departamento de estadística del hospital “Luis Vernaza”Autor: Dra. Gladys MoránEn el gráfico # 2 se observa que el sexo que presentó con mayorfrecuencia perforaciones a nivel de colon es el sexo masculino con un 61 % deporcentaje que representa 61 casos comparados con 39 casos de sexofemenino que representa 39 % de porcentaje.A nivel mundial no se establecen diferencias entre el sexo predominantanto en el sexo masculino como femenino, caso que no se repite aquí en nuestroestudio.Factores como la mala alimentación y el alcoholismo a nivel del sexomasculino hacen que aumenten el riesgo de complicaciones pre y postoperatoria.44
RESULTADOSGRÁFICO 3. PERFORACIÓN DE COLON: INTERPRETACIÓN PORANTECEDENTES PATOLÓGICOS PERSONALESFuente: departamento de estadística del hospital “Luis Vernaza”Autor: Dra. Gladys MoránEn el gráfico # 3 se evalúa la relación de la patología con los antecedentespatologicos personales ya que la mortalidad aumenta considerablemente cuandoexiste presencia de antecedentes de enfermedades cronicas que debilitan lacapacidad de respuesta del organismo ante una transgresion.En primer lugar observamos que el 50 % de los pacientes no tenianantecedetes.En segundo y tercer lugar encontramos la hipertension arterial y ladiabetes mellitus como antecedentes. En ultimo lugar encontramos otrasenfermedades como la cirrosis , la insuficiencia renal cronica con un 5 %.Analizando lo mencionado encontramos que la mitad de los pacientes quepresentaron perforaciones no tenian antecedentes patologicos personales,con pocamortalidad a diferencia de los pacientes diabeticos que presentaron perforacionesde colon.45
Page 2 and 3: 1. INTRODUCCIÓNA pesar del desarro
Page 4 and 5: 5.- OBJETIVO GENERAL‣ Establecer
Page 6: En fin, tenemos observaciones en qu
Page 9 and 10: Figura 1. Anatomía del colonFuente
Page 11 and 12: del músculo elevador del ano. Est
Page 13 and 14: 7.- ENFERMEDAD DIVERTICULARLa enfer
Page 15 and 16: De hecho, la historia natural muest
Page 18 and 19: menos de 50 años, todas con compli
Page 20 and 21: III - Procesos peritoneales agudosL
Page 22 and 23: humorales, conduciendo a la anuria.
Page 24 and 25: copiosas son habitualmente mínimas
Page 26 and 27: peritoneal diagnóstico (LPD), que
Page 28 and 29: 8.2.-TRATAMIENTOComo en cualquier p
Page 30 and 31: 9.- CÁNCER DE COLON9.1.- Epidemiol
Page 32 and 33: En personas de riesgo elevadoEl exa
Page 34 and 35: Para una adecuada etapificación pr
Page 36 and 37: SeguimientoExisten distintos esquem
Page 38 and 39: Vergleichende Studie6.2 Persönlich
Page 40 and 41: 13.- MATERIALES Y MÉTODOEn el hosp
Page 42 and 43: 15.-PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DA
Page 46 and 47: RESULTADOSGRÁFICO 4. PERFORACIÓN
Page 48 and 49: RESULTADOSGRÁFICO 6. FACTORES DE R
Page 50 and 51: RESULTADOSGRÁFICO 8. MÉTODOS DE D
Page 52 and 53: RESULTADOSGRÁFICO 10. ESCALA DE FL
Page 54 and 55: RESULTADOSGRÁFICO 12. INTERPRETACI
Page 56 and 57: RESULTADOSGRÁFICO 14. INTERPRETACI
Page 58 and 59: RESULTADOSGRÁFICO 16. CRITERIOS DE
Page 60 and 61: RESULTADOSGRÁFICO 18 .PRONÓSTICO
Page 62 and 63: RESULTADOSGRÁFICO 20. PROCEDIMIENT
Page 64 and 65: acertado y adecuado para cada pacie
Page 66 and 67: 18.-RECOMENDACIONESLas condiciones
Page 68 and 69: 13.- Chappuis C, Dietzen CD, Panett
Page 70: 23.-ANEXOSANEXO 170
Page 73 and 74: ANEXO 3FICHA DE RECOLECCIÓN DE DAT
Page 75: COMPLICACIONES1. FÍSTULA2. DESNUTR

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?