relaciones financieras entre españa y la unión europea 2010

En las tablas siguientes se recoge el detalle de los pagosdel FEADER realizados por los organismos pagadores en losejercicios 2007 a 2009 2 .GASTOS FEADER SEGÚN LAS DISTINTAS MEDIDAS(EJES) EN EL PERIODO 2007-2009 (AÑO AGRÍCOLA)Millones de eurosEJE 2007 y 2008 2009Eje 1: Aumento de la competitividad 173,39 293,31Eje 2 : Mejora del medio ambiente y del medio rural 318,25 271,16Eje 3 : Mejora de la calidad de vida y fomento diversif. 13,65 16,15Eje 4 : LEADER (Desarrollo rural) 5,32 8,29Eje 5 : Asistencia técnica 0,11 1,64TOTAL 510,72 590,55Fuente: FEGA.Nota: Año agrícola: desde 16 de octubre del año n-1 al 16 de octubre del año n.PAGOS REGIONALIZADOS DEL FEADEREFECTUADOS POR LOS ORGANISMOS PAGADORESEN EL PERIODO 2007-2009 (AÑO AGRÍCOLA)Millones de eurosORGANISMOS PAGADORES 2007 2008 2009ANDALUCÍA 85,78 84,82ARAGÓN 77,07 48,74ASTURIAS 36,70 36,37BALEARES 3,31 2,42CANARIAS 0,00 6,61CANTABRIA 7,01 9,21CASTILLA-LA MANCHA 76,86 88,33CASTILLA Y LEÓN 72,17 94,03CATALUÑA 32,50 26,17EXTREMADURA 35,92 51,74GALICIA 39,95 72,71MADRID 2,50 5,95MURCIA 1,12 19,54NAVARRA 3,90 13,59 14,38PAIS VASCO 5,25 3,01LA RIOJA 7,21 6,34C. VALENCIANA 9,85 19,47FEGA 0,00 0,72TOTAL 3,90 506,82 590,55Fuente: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.Nota: Año agrícola: desde 16 de octubre del año n-1 al 16 de octubre del año n.2 Si comparamos estos cuadros con los del Capítulo VII, se observa una diferencia importanteen el ejercicio 2008. La razón de la diferencia está en la distinta información facilitada porambas tablas, mientras que aquí se hace referencia a importes efectivamente distribuidos, enel Capítulo VII se señalan los montantes totales ingresados en España, con independencia deque se hayan abonado a los beneficiarios o no. Además debemos recordar la otra diferenciaque se deduce del distinto periodo contemplado por ambos cuadros (año agrícola frente a añonatural).128