Rol 46-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

implica una serie de transgresiones legales y burlas ~¡ la Ley (artícLJlo~4Ley 18.883). ij " # '.~' ';''''1 .En efecto, por un lado se burla la Ley que fija los sueldos para losfuncionarios de planta, ya que los afortunados funcionarios que gozandel doble régimen -contrata y honorarios- ganarán más que losfuncionarios de planta que han hecho toda su carrera en el municipio.Además, para el caso de funcionarios que han sido contratados bajodicho doble régimen para funciones similares, tanto en su función acontrata como en su función a honorarios, el sueldo de honorarios setransforma en un evidente sobresueldo (ilegal), ya que por una mismafunción se le paga dos veces.Asimismo, para aquellos funcionarios que han sido contratados bajodicho doble régimen para funciones distintas, también infringen la Ley,ya que tienen la obligación de ejecutar el trabajo a honorarios fuera desu jornada de trabajo (artículo 84 de la Ley 18.883), lo cual difícilmentepuede ocurrir con los funcionarios anteriormente señalados, quedesempeñan importantes cargos dentro del Municipio (Hernán RodrigoFigueroa Figueroa, Jefe de inspectores municipales, María FranciscaLamoliatte Vargas, Jefa de recursos humanos, Gilberto Martínez Pereira¡Chofer del Alcalde, entre otros).Dicho hecho configura un notable abandono de deberes ya que elAlcalde se ha apartado de sus obligaciones y normas entrabando laconstante y regular actividad municipal, ya que cuenta con un sistemade personal que desnaturaliza el sistema legalmente establecido.Asimismo, se configura una falta grave a la probidad, ya que los mediosutilizados en la gestión del Alcalde no son jurídicamente idóneos y sehan apartado de lo que dictamina el derecho, todo ello, según ladefinición de probidad contemplada en los artículos 52 y 53 de la27