12.07.2015 Views

Rol 46-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 46-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 46-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

~\ .- /~\ :De acuerdo al artículo 4 <strong>de</strong> la Ley 18.883 pue<strong>de</strong>n cont;afarse sobre labase <strong>de</strong> honorarios a profesionales y técnicos <strong>de</strong> educación superior oexpertos en <strong>de</strong>terminadas materias¡ cuando <strong>de</strong>b,an realizarse laboresacci<strong>de</strong>ntales y que no sean las habituales <strong>de</strong> la municipalidad; mediante<strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l Alcal<strong>de</strong>." ,:,'Sin embargo, el Alcal<strong>de</strong> ha contratado muchísimos funcionarios bajo lamodalidad <strong>de</strong> honorarios que <strong>de</strong>sempeñan labores habituales. Es más lmuchos <strong>de</strong> ellos se encuentran contratados por el Alcal<strong>de</strong>, al menos,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2008. Todo lo cual Infringe el requisito esencial <strong>de</strong> que losfuncionarios contratados a honorarios realicen labores acci<strong>de</strong>ntales.Nuevamente, se pOdrá apreciar que el Alcal<strong>de</strong> preten<strong>de</strong> transformar a lamunicipalidad en una agencia <strong>de</strong> empleos. Todo lo cual configura unnotable abandono <strong>de</strong> <strong>de</strong>beres, ya que el Alcal<strong>de</strong> se ha apartado <strong>de</strong> susobligaciones y normas entrabando la constante y regular actividad, municipal, ya que cuenta con un sistema <strong>de</strong> personal que <strong>de</strong>snaturaliza:~ el sistema legalmente establecido.Asimismo, se configura una falta grave a la probidad¡ ya que los mediosutilizados en la gestión <strong>de</strong>l Alcal<strong>de</strong> no son jurídicamente idóneos y sehan apartado <strong>de</strong> lo que dictamina el <strong>de</strong>recho¡ todo ello, según la<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> probidad contemplada en los artículos 52 y 53 <strong>de</strong> laLOCBGAE. A<strong>de</strong>más, se infringe el principio <strong>de</strong> probidad, porque sebeneficia a ciertas personas <strong>de</strong>terminadas en perjuicio <strong>de</strong>l patrimoniomunicipal que <strong>de</strong>biese estar <strong>de</strong>stinado para las necesida<strong>de</strong>s que"legalmente conlleva el bien común.13.- El escandaloso caso <strong>de</strong>l Director <strong>de</strong> Desarrollo Comunitario:El Director <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> Desarrollo Comunitario, señor Jorge SotoGonzález, es <strong>de</strong> aquellos funcionarios que -tal como se señaló31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!