Rol 46-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

La señora Verónica Quezada Gómez, trabajador~ de cas'c( "parth::ular,; 1~ >' fl!. 1 ':" ~prestó sus servicios laborales al Alcalde desde eP,6"de' júnio de 2004hasta el 13 de julio de 2011, fecha en la cual fue despedida verbalmentepor dicha autoridad.La trabajadora reclamó ante la Inspección del Trabajo de la Ligua, porinfracción de diversas disposiciones de carácter laboral¡ entre las quedestaca el hecho de no habérsele pagado imposiciones en todo superíodo laboral (2004-2011).Más allá de la discusión laboral propiamente tal¡ que culminó con unaconciliación entre las partes en que el Alcalde le pagó a la señora$1.500.000 pesos¡ lo que debe destacarse para los efectos del presenterequerimiento, es el hecho de que el Alcalde fue defendido por abogadosmunicipales.En efecto, a la audiencia ante la Inspección del Trabajo¡ de fecha 15 dejulio de 2011, el Alcalde¡ para un trámite esencialmente personal, fuerepresentado por el abogado municipal señor Fernando Moya Muñoz.Por su parte, como el Alcalde ni si quiera reconoció la relación laboralentre las partes, la trabajadora tuvo que interponer una demanda antelos Tribunales Laborales de la Ligua; acción que se identifica con lacarátula "Quezada con Cox", RIT M N0 54-2011.El Alcalde fue representado en dicho procedimiento judicial laboral por elDirector Jurídico de la Municipalidad de Zapallar señor Juan BuzetaNovoa.El Derecho:/\47