Rol 46-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

· ; .m :rcomunitarios que pueden contratarse por dicha vía no son para pagarfunciones que naturalmente le corresponden a; los funcionariosmunicipales, tal como ocurre en la especie. El señor Soto es el Directorde la Dirección de Desarrollo Comunitario y, además, se le paga por susservicios como "Coordinador de las actividades con las organizacionescomunitarias de la comuna, organizaciones deportivas, recreacionales yde fomento productivo de la comuna de Zapallar" ¿No es función de laDirección de Desarrollo Comunitario coordinarse con las organizacionescomunitarias de la comuna de Zapallar?Lo que pretende el Alcalde es no abultar más la planilla de personalcontratado a honorarios, imputando el sobresueldo del Director deDesarrollo Comunitario al indeterminado ítem \\otros servicioscomunitarios".Como si todo lo anterior fuese poco! el señor Soto tiene la particularidadde que ocupa un cargo de jefatura municipal sin tener ni si quiera título. Jprofesional, lo cual infringe el 4 de la Ley 18.883.Todo lo cual configura un notable abandono de deberes, ya que elAlcalde se ha apartado de sus obligaciones y normas entrabando laconstante y regular actividad municipal, contratando a un funcionario,con infracción de múltiples disposiciones legales.i'Asimismo, se configura una falta grave a la probidad¡ ya que los mediosutilizados en la gestión del Alcalde no son jurídicamente idóneos y sehan apartado de lo que dictamina el derecho, Asimismo, se configurauna falta a la probidad, desde el momento en que se contrata, contra loque la razón y el derecho indican, a un funcionario que no tiene títuloprofesional ni técnico, en un cargo de jefatura, para dirigir a otrosfuncionarios que sí tiene título profesional o técnico, todo ello, según ladefinición de probidad contemplada en los artículos 52 y 53 de laLOCBGAE.33