13.07.2015 Views

INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe FinalEl coeficiente de almacenamiento; viene a ser el volumen de agua liberada ocaptada por el acuífero, por unidad de área de la superficie del acuífero.8.3.1 Descripción de las pruebas de acuífero:En el valle Nasca, se han efectuado 07 pruebas de acuífero en el año<strong>2010</strong> y 14 pruebas en el 2000, cuyas características se muestran en elcuadro Nº 8.2.POZO FECHA Tb(horas)TiempoBombeoCUADRO Nº 8.2CAR<strong>ACT</strong>ERISTICAS FÍSICAS DE LAS PRUEBAS DE ACUÍFEROACUIFERO DEL VALLE <strong>NASCA</strong> - <strong>2010</strong>H(m)ProfundidadPozoE(m)Espesor delacuíferoFASE DESCENSOQ(l/s)CaudalN.E(m)N.D(m)h(m)AbatimientoRe(l/s/m)Rend.EspecíficoFASERECUPERACIÓNhr(m)AbatimientoresidualTr(h)TiempoRecuperaciónDistrito de El Ingenio11/03/03 - 70 2000 12.00 35.00 23.48 27.35 14.04 16.41 2.37 11.54 0.00 8.0011/03/03 - 91 2000 10.00 - 35.49 23.46 6.05 13.71 7.66 3.06 0.00 8.0011/03/03 - 135 <strong>2010</strong> 12.00 9.60 4.00 9.00 5.64 8.50 2.86 3.15 0.00 9.50Distrito de Changuillo11/03/02 - 9 2000 9.00 40.00 18.57 31.85 5.93 8.98 3.05 10.44 0.00 12.0011/03/02 - 26 2000 9.00 - 19.89 55.49 2.51 4.18 1.67 33.23 0.00 12.0011/03/02 - 44 <strong>2010</strong> 8.50 20.52 10.00 30.00 12.52 14.10 1.58 18.99 0.02 12.00Distrito de Nasca11/03/01 - 169 2000 8.00 - 9.75 25.93 2.20 3.43 1.23 21.08 0.00 8.0011/03/01 - 384 2000 10.00 75.00 49.39 23.30 39.50 54.84 15.34 1.52 0.00 10.0011/03/01 - 402 2000 10.00 89.00 30.65 31.95 36.23 49.39 13.16 2.43 0.00 9.0011/03/01 - 404 2000 11.00 70.00 27.51 23.75 40.71 50.64 9.94 2.39 0.06 16.0011/03/01 - 18 <strong>2010</strong> 2.50 8.46 3.00 16.00 5.18 6.91 1.73 9.25 0.05 3.5011/03/01 - 68 <strong>2010</strong> 9.00 12.81 5.00 17.00 6.81 10.97 4.16 4.08 - -11/03/01 - 276 <strong>2010</strong> 5.00 25.22 10.00 16.00 10.22 11.56 1.34 11.94 0.34 12.0011/03/01 - 409 <strong>2010</strong> 14.00 85.00 45.00 45.00 26.73 56.61 29.88 1.51 0.20 13.00Distrito de Vista Alegre11/03/05 - 130 2000 10.00 75.00 38.96 32.96 38.59 54.11 15.52 2.12 0.00 11.0011/03/05 - 124 2000 10.00 70.00 29.76 28.45 38.60 43.61 5.01 5.67 0.00 9.0011/03/05 - 97 2000 10.00 40.00 32.80 27.46 10.94 18.92 7.98 3.44 0.00 14.0011/03/05 - 56 2000 10.00 40.00 29.78 28.69 3.70 8.40 4.70 6.10 0.00 9.0011/03/05 - 115 2000 10.00 60.00 40.16 26.08 11.51 19.23 7.72 3.38 0.00 10.0011/03/05 - 160 2000 8.00 40.00 26.25 25.65 13.36 18.44 5.08 5.05 0.00 16.0011/03/05 - 271 <strong>2010</strong> 12.00 50.00 30.00 30.00 9.87 44.33 34.46 0.87 0.0 3.00Las pruebas de bombeo tuvieron una duración promedio de 8 a 12horas durante el descenso y de 8 a 16 horas en la recuperación. Loscaudales de bombeo oscilan entre 9 y 55 l/s, el rendimientoespecifico va desde 0.87 a 33.23 l/s/m. En ninguna de las pruebas sepudo disponer de un piezómetro, motivo por el cual no ha sidoposible calcular directamente el valor del coeficiente dealmacenamiento del acuífero; por lo que éste ha sido asumido en 5%, valor promedio representativo para la zona en estudio.-86-DCPRH - ANA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!