INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

More documents

Recommendations

Info

$DIA6lk)STIC0 ^\ DELOSVALLES 7 CAJAMARCA Y ^ CONDEBAMBA$

Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Finalrepresentan a aguas muy duras. También se tienen valoresde 1136.67, 1153.33, 1995.83 ppm de CaCO 3 (IRHS176,82 y 76, respectivamente) que corresponden a aguasde muy alta dureza.Debemos indicar que esta zona presenta los mayoresvalores de dureza.9.2.2.3 Zona III : NascaEn esta zona la dureza de las aguas fluctúa entre 74.58 y150.00 ppm de CaCO 3 y de 154.17 a 297.50, valores quecorresponden a aguas blandas (dulces) y a aguas duras.Sin embargo existen valores puntuales de 1136.67 y2750.83 ppm de CaCO 3 (IRHS 195 y 198) en los sectoresde Majuelos y Agua Salada, estos valores corresponde aaguas de muy alta dureza.Entre los sectores de Trigal Orcona, Molino, Trigal,Tierras Blancas, La Tiza y Pacheco, las aguas sonmayormente blandas (74.58 – 150.00 ppm de CaCO 3 ).También en los sectores de Ocho, Siete, Mancha Verde,Pajonal y Chauchilla las aguas son blandas (dulces) convalores que se encuentran en el rango de 104.58 – 137.08ppm de CaCO 3 . En los sectores de Sol de Oro, Buena Fe,Cantayo y Fundición, la dureza del agua fluctúa entre154.17 y 277.50 ppm de CaCO 3 , tratándose de aguasduras.Por otro lado, En los sectores de Quebrada Honda, Tungay Huarato Curve y San Marcelo; las aguas sonmayormente blandas, teniendo valores en el rango de82.92 a 149.17 ppm de CaCO 3 ; mientras que en lossectores Curve, Achaco y San Marcelo los valores dedureza varían de 170.83 a 237.50 ppm de CaCO 3 quecorresponden a aguas duras.En los sectores Cahuachi, Estaqueria, Pueblo Viejo y LaJoya se tienen valores de dureza que oscilan entre 309.17y 493.33 CaCO 3 , valores que corresponden a aguas muyduras9.2.2.4 Zona IV : Vista AlegreEn esta zona, la dureza de las aguas fluctúa entre 87.08 y133.33 ppm de CaCO 3 y de 162.50 a 295.83 ppm deCaCO 3, valores que corresponden a aguas dulces y aaguas duras, respectivamente.En los sectores Totoral, Guanilo, Copara, San Carlos yChauchilla, la dureza de las aguas varía de 162.50 y- 100 - DCPRH - ANA
Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final286.67 ppm de CaCO 3, valores que corresponden a aguasduras. Para los sectores de Taruga, San Agustín, SanCarlos y Falda Grande, se tienen valores de 87.08 a133.33 ppm de CaCO 3 , tratándose de aguas blandas(dulces).La dureza de las aguas subterráneas en los sectoresTrancas Alto y Majorito, fluctúa de 325.00 a 385.83 ppmde CaCO 3 valores que representan a aguas muy duras.En el cuadro Nº 9.3, se muestra el resumen de la durezade las aguas obtenidas en el valle Nasca.CUADRO N° 9.3CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LA DUREZAACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010Zona Dureza (ppm) ClasificaciónI 325.00 – 569.17 Muy duraII 500..00 – 639.17 Muy duraIII 74.58 – 150.00 / 154.17 – 297.50 Blanda / DuraIV 87.08 – 133.33 / 162.50 – 295.83 Blanda / Dura• pHEl pH es la medida de la concentración de iones de hidrógeno enel agua y es utilizado como índice de alcalinidad o acidez de lamisma.Según el pH, las aguas pueden ser clasificadas de acuerdo alcuadro Nº 9.4, que se muestra adjunto:CUADRO Nº 9.4CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pHpHpH < 7pH = 7pH > 7ClasificaciónAgua ácidaNeutraAgua alcalinaA continuación se describe por zonas el pH de las aguas delsubsuelo en el valle Nasca, por lo cual ésta fue dividido en cuatrozonas.• En la zona I, el pH presenta valores entre 6.30 y 7.15 quecorresponden a los sectores El Ingenio (IRHS 166) y ElPapagayo (IRHS C–2) respectivamente. Estos valoresrepresentan a aguas ligeramente ácidas a ligeramente alcalinasrespectivamente.- 101 - DCPRH - ANA
Page 6 and 7:
8.2.0 Pruebas de acuífero realizad
Page 8 and 9:
ANEXOSANEXO IINVENTARIO DE FUENTES
Page 10 and 11:
6.26 Volúmenes de explotación (m
Page 12 and 13:
7.12 Variación del Nivel estático
Page 14 and 15:
8.37 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS
Page 16 and 17:
9.25 Diagrama de Potabilidad de Agu
Page 18 and 19:
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍASN° DESCRI
Page 20 and 21:
INTRODUCCIÓN1.1.0 Objetivos1.2.0
Page 22 and 23:
Actualización del Inventario de fu
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICASY GEOMO
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
INVENTARIO DE FUENTES DEAGUA SUBTER
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79: Actualización del Inventario de fu
Page 122 and 123: HIDROGEOQUÍMICA9.1.0 Recolección
Page 164 and 165: RESUMENDE RESULTADOS
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
BIBLIOGRAFÍA
Page 188 and 189:
VISTASFOTOGRÁFICAS
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
show all

INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?