INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe FinalVARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (2000 – 2010)ACUIFERO DEL. VALLE NASCAZona Distrito SectoresVariación de la Conductividad Electrica(mmhos/año)AscensoDescensoIIIIIIIVEl IngenioChanguilloNascaVistaAlegreLunal 0.20 (2000 – 2005) 0.23 (2006 – 2010)Papagayo - 0.03El Ingenio 0.01 -Estudiantes 0.10 -San José 0.09 -La Banda 0.30 (2000 – 2005) 0.32 (2006 – 2010)El Suche 0.35 (2000 – 2006) 0.30 (2007 – 2010)Lacra - 0.17Cabildo 0.54 -Agua Salada - 0.06Tambo de Perro - 0.16Cahuachi - 0.04La Ayapana 0.12 (2000 – 2006) 0.10 (2007- 2010)Achaco - 0.02San Marcelo 0.02 -Huachuca 0.08 (2000 – 2005) 0.02 (2006 – 2010)Cajuca 0.002 -Orcona 0.008 -Sausal - 0.014Tierras Blancas 0.02 -Sausal Alto 0.006 -Pajonal 0.004 -Pajonal 0.006 -Corralones - 0.03Tunga 0.08 (2000 – 2005) 0.06 (2006 – 2010)Majoro 0.01 -Pajonal Alto 0.006 -Taruga 0.024 -Pampas de Chauchilla - 0.02Chauchilla Alta - 0.034Poroma 0.018 -Copara - 0.017Las Trancas 0.072 (2000 – 2005) 0.048 (2006 – 2010)Santa Luisa 0.128 (2000 – 2005) 0.048 (2006 – 2010)• Se realizó el balance del acuífero del valle Nasca, tomando como base elmodelamiento del sistema acuífero del mismo nombre, realizado en el año 2008.A continuación se muestra la estimación de la recarga y descarga del acuífero.- Recarga del acuífero: la alimentación del acuífero esta dada por los aportesdel río Nasca, El Ingenio, Las Trancas y Taruga, esta es calificada comorecarga directa. El procedimiento de cálculo se muestra a continuación.- 149 - DCPRH - ANA