INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

More documents

Recommendations

Info

$DIA6lk)STIC0 ^\ DELOSVALLES 7 CAJAMARCA Y ^ CONDEBAMBA$

Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final11.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES11.1.0 Conclusiones• El valle Nasca posee escasa disponibilidad de recursos hídricossuperficiales, presentandose en sus ríos descargas solo en los meses deenero a abril, el cual se aprovecha intensamente para la campaña agrícola. La actualización del Inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos,cochas y galerías filtrantes), registró un total de 1,782 fuentes, de lascuales 1,628 son pozos, 119 cochas y 35 galerías filtrantes. En relación a lospozos, 280 son tubulares, 76 mixtos y 1,272 a tajo abierto. Del total depozos, 848 se encuentran en estado utilizado, 486 son utilizables y 294 noutilizables. También existen 64 cochas utilizadas, 37 utilizables y 18 noutilizables. En cuanto a galerías filtrantes, se registró un total de 35; de lascuales 13 son utilizadas y 22 utilizables. Con respecto a la distribución de fuentes según su uso, se tienen 499 pozosde uso agrícola, 283 de uso domestico, 44 de uso pecuario y 22 de usoindustrial. Las cochas y galerías filtrantes son sólo de uso agrícola, teniendo64 y 13 utilizadas, respectivamente. Existe una gran concentración de pozos a tajo abierto en la parte media delvalle, en las inmediaciones de los ríos Aja y Tierras Blancas, causandointerferencia con las galerías filtrantes, mermando el rendimiento de dichasestructuras. El volumen total de agua explotado del acuífero en el año 2010 fue de 30.17MMC, equivalente a un caudal continuo de explotación de 0.96 m 3 /s. Deacuerdo al tipo de fuente, 26.42 MMC/año es extraida mediante pozos,1.39 MMC/año por cochas y 2.36 MMC/año con galerias filtrantes. Conrelación al uso del agua subterránea, 27.44 MMC/año son para usoagrícola, 2.03 MMC/año son para uso domestico, 0.67 MMC/año son parauso industrial y 0.04 MMC/año son para uso pecuario. De acuerdo a la evolución de la explotación del acuífero, en el año 1981 laexplotación fue de 50.03 MMC, en el año 2000 fue de 60.37 MMC, en elaño 2006 fue de 64.12 MMC y en el año 2010 fue de 30.17 MMC. Lamenor explotación en el año 2010, se debe a la disminución en los nivelesfreáticos en las fuentes de agua del acuífero. Por la misma razón dedescensos del nivel de la napa varios de los acueductos se han secado odisminuido su caudal, habiendose realizado solo una campaña agrícola alaño (cultivos transitorios). Como resultado de la actualización del inventario de pozos se hareconfigurado las redes de control tanto piezométrica (171), comohidrogeoquímica (192), ambas permitirán realizar el seguimientocuantitativo y cualitativo de las aguas almacenadas en el acuífero. En el área de estudio, el nivel del agua se encuentra entre 1.0 – 32.0 m,llegando puntualmente a 69.0 m de profundidad en las Pampas deChauchilla.-152-DCPRH - ANA
Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final El acuífero en todo el área estudiado es libre y de origen aluvial de edadcuaternaria, él flujo subterráneo, presenta dos direcciones principales; denoreste a suroeste y de sureste a noroeste, su gradiente hidráulica varía de0.36 % a 3.01 %, y las cotas de nivel freático fluctúan entre 170 y 900m.s.n.m. De acuerdo al análisis de los histogramas del nivel freático, se apreciados tramos de tendencias, la primera al descenso para el periodo 2000 –2005, que coincide con un periodo de sequia en el valle, propiciando elincremento de la explotación del acuífero. Luego se presenta unatendencia inicial de recuperación a partir del cual en algunos casos tiendea un descenso moderado y en otros que no son muchos sigue latendencia de recuperación ó de estabilización; debido probablemente aque en el periodo 2006 – 2010 la explotación del acuífero disminuyó de64 a 30 MMC. Los parámetros hidrogeológicos, transmisividad y permeabilidad (T y K)fueron determinados en el 2010 a partir de 7 pruebas de bombeorealizadas y las 14 recopiladas del año 2000, habiéndose determinadoque la transmisividad fluctúa entre 0.20 – 4.84 x10 -2 m 2 /s y lapermeabilidad de 0.64 a 24.31 x10 -4 m/s. El valor del coeficiente dealmacenamiento se estimó en 0.05 (5%). Los valores de conductividad eléctrica obtenidos a partir de la redhidrogeoquimica, varian mayormente de 0.25 – 2.68 mmhos/cm,tratándose de aguas de baja a alta mineralización. La dureza del agua se encuentra entre 74.58 – 2,386.50 ppm de CaCO 3 ,valores que corresponden a aguas blandas a muy duras. La familiahidrogeoquimica predominante es la bicarbonatada cálcica seguida por labicarbonatada sódica. Las aguas para riego según el RAS y C.E, es variada: aunque sepredominan las aguas del tipo C 3 S 1 seguidas por las aguas del tipo C 2 S 1 ,aguas aptas para cualquier tipo de cultivo. En la Zona II se tienen aguas másmineralizadas, teniendo aguas del tipo C 3 S 2 y puntualmente aguas del tipoC 4 S 1 y C 6 S 3 , las que corresponden a aguas no aptas para la agricultura. La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Nasca, varíamayormente de buena a pasable (Zonas III y IV) y de pasable a mediocre(Zonas I y II). De acuerdo al analisis realizado a los histogramas de conductividadeléctrica, se observa que en el periodo 2000 – 2005, la tendencia de laconductividad eléctrica del agua es de un incremento progresivo, apartirdel cual la tendencia es de descenso, comportamiento que es atribuible ase presentó un periodo de estiaje, en donde por la ausencia de recarga eincremento de la explotación repercutió en un aumento de laconcentración salina. En el periodo 2006 - 2010, al disminuir laexplotación permitio recargar el acuífero, permitiendo que laconcentración salina disminuya.-153-DCPRH - ANA
Page 6 and 7:
8.2.0 Pruebas de acuífero realizad
Page 8 and 9:
ANEXOSANEXO IINVENTARIO DE FUENTES
Page 10 and 11:
6.26 Volúmenes de explotación (m
Page 12 and 13:
7.12 Variación del Nivel estático
Page 14 and 15:
8.37 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS
Page 16 and 17:
9.25 Diagrama de Potabilidad de Agu
Page 18 and 19:
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍASN° DESCRI
Page 20 and 21:
INTRODUCCIÓN1.1.0 Objetivos1.2.0
Page 22 and 23:
Actualización del Inventario de fu
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICASY GEOMO
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
INVENTARIO DE FUENTES DEAGUA SUBTER
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
HIDROGEOQUÍMICA9.1.0 Recolección
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133: Actualización del Inventario de fu
Page 164 and 165: RESUMENDE RESULTADOS
Page 186 and 187: BIBLIOGRAFÍA
Page 188 and 189: VISTASFOTOGRÁFICAS
show all

INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?