INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

More documents

Recommendations

Info

$DIA6lk)STIC0 ^\ DELOSVALLES 7 CAJAMARCA Y ^ CONDEBAMBA$

Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Finalmmhos/cm, que califican como aguas de baja a medianamineralización.En los Sectores de Corralones y Tunga, la C.E varia de 0.32– 0.98 mmhos/cm, tratándose de aguas de baja a medianmineralización.9.2.1.4 Zona IV: Vista AlegreEn esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de0.29 a 1.74 mmhos/cm llegando puntualmente hasta 2.40mmhos/cm, los primeros valores corresponden a aguas de bajaa ligeramente alta mineralización, y el segundo a aguas de altamineralización.En Majorito y Vista Alegre, la conductividad eléctrica oscilade 0.82 a 1.69 mmhos/cm llegando a 2.40 mmhos/cm en elpozo IRHS-232, los primeros valores corresponden a aguasde mediana a alta mineralización, mientras que el segundovalor representa a agua muy mineralizada.En el sector Pajonal Alto y Taruga, la C.E fluctúa entre 0.35y 0.90 mmhos/cm; mientras que, en San Agustín y SanCarlos, la conductividad eléctrica varía entre 0.35 y 0.71mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de bajamineralización.Por otro lado, en los sectores de Pampas de Chauchilla, FaldaGrande y Guanilo, los valores de conductividad eléctricaoscila entre 0.43 y 1.16 mmhos/cm (aguas de baja a medianamineralización).Asimismo, en Poroma, La Joya, Totoral y Las Trancas, laC.E. varia de 0.29 a 1.27 mmhos/cm, valores quecorresponden a aguas de baja a mediana mineralización.En Santa Luisa y Marcha, los valores de C.E varían de 0.45 a1.00 mmhos/cm, las cuales pueden ser calificadas comoaguas de baja a mediana mineralización.El agua de acuerdo a su valor de conductividad eléctrica (C.E.) tiene unaclasificación específica, determinada por Wilcox. En el cuadro Nº 9.1 semuestra el resumen de los valores de la C.E. obtenidos en el valle.- 98 - DCPRH - ANA
Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe FinalZonaCUADRO N° 9.1CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEASACUIFERO DEL VALLE NASCA – 2010Rango deC.E(mmhos/cm)Mineralización (según Wilcox)I 0.66 –2.68 / (2.91 y 3.10) Mediana – Alta / (alta)II 1.00 –4.70 (6.90, 8.30, 14.83, 20) Mediana –Alta (Muy Alta)III 0.25 –0.75/ 2.82 – 4.59 (6.82, 10.20) Baja / Alta (Muy alta)IV 0.29 – 1.74 (2.40) Baja – ligeramente alta / (Alta)9.2.2 Dureza total y pH• Dureza totalLa dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y seexpresa generalmente como equivalente del calcio y carbonato(CO 3 ). Los resultados obtenidos de este parámetro soninterpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que semuestran en el cuadro Nº 9.2En el área de estudio, los valores de dureza de las aguassubterráneas varían de 74.58 a 2,386.5 ppm de CaCO 3 , valores querepresentan aguas dulces a muy duras respectivamente.CUADRO N° 9.2CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZAACUIFERO DEL VALLE NASCA – 2010ClasificaciónAgua muy blandaAgua blandaAgua duraAgua muy duraRangosd° H (grados franceses) ppm de CaCO 3< 33 – 1515 – 30> 30< 3030 – 150150 - 300> 300A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad delas aguas en el valle; según su dureza.9.2.2.1 Zona I : El IngenioEn esta zona, la dureza de las aguas subterráneas fluctúanentre 325.00 y 569.17 ppm de CaCO 3 , valores que indicanque las aguas predominantes son muy duras. Además setiene un valor puntual de 858.33 ppm de CaCO 3 , en elpozo IRHS 194 (sector La Pascana), valor que representaaguas de extrema dureza.9.2.2.2 Zona II : ChanguilloLa dureza de las aguas subterráneas en esta zona fluctúanentre 500.00 y 639.17 ppm de CaCO 3 , valores que- 99 - DCPRH - ANA
Page 6 and 7:
8.2.0 Pruebas de acuífero realizad
Page 8 and 9:
ANEXOSANEXO IINVENTARIO DE FUENTES
Page 10 and 11:
6.26 Volúmenes de explotación (m
Page 12 and 13:
7.12 Variación del Nivel estático
Page 14 and 15:
8.37 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS
Page 16 and 17:
9.25 Diagrama de Potabilidad de Agu
Page 18 and 19:
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍASN° DESCRI
Page 20 and 21:
INTRODUCCIÓN1.1.0 Objetivos1.2.0
Page 22 and 23:
Actualización del Inventario de fu
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICASY GEOMO
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
INVENTARIO DE FUENTES DEAGUA SUBTER
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77: Actualización del Inventario de fu
Page 122 and 123: HIDROGEOQUÍMICA9.1.0 Recolección
Page 164 and 165: RESUMENDE RESULTADOS
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
BIBLIOGRAFÍA
Page 188 and 189:
VISTASFOTOGRÁFICAS
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
show all

INFORME FINAL ACT. INV. AGUA SUBT. NASCA 2010 modificado

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?