Gaceta N° 150 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Informes especialesCabe mencionar que en la presente averiguación la autoridad ministerial no tomó en consideraciónlas observaciones que, respecto a las mecánicas de las detenciones, esta Comisión Nacional ha hechomención en el apartado “A) Detenciones” del presente informe, y que generan dudas en cuanto al apegode las mismas a los derechos humanos de los detenidos, por la deficiente información que contienenlos partes informativos que reseñan sus detenciones, y cuestionan el hecho de que los denunciantes nohayan aportado mayores elementos para la identificación de los agentes policíacos, cuando es la propiaautoridad ministerial la que tiene la obligación de llevar a cabo las indagatorias con la profundidadque el caso amerita.En efecto, el representante social le da credibilidad a los partes informativos rendidos por los elementospolicíacos en cuanto a las detenciones, sin interrogarlos o profundizar en cuanto a las mecánicasen que se sucedieron las mismas, sin cuestionar a los agentes que hubieran participado en las detencionessobre las circunstancias específicas para clarificar, entre otros aspectos, la manera en que losdenunciantes fueron reconocidos al ser detenidos, si contaban con retratos hablados, media filiación,o con qué elementos se cercioraron sobre la identidad de los detenidos.También se tienen documentados los casos de Ponciano García Pedro, Celso García Luna y AlfredoGarcía Luna, quienes señalaron que fueron detenidos en sus domicilios y haber recibido golpes y tortura,señalando a los responsables como agentes de la Policía Judicial, la Policía Preventiva del estadode Oaxaca, y del Ejército Mexicano, así como a los señores Arturo Felipe Almaraz y Lucio Vásquez,estos últimos vecinos de San Agustín Loxicha, sin precisar quienes fueron los que les infligieron laslesiones.Los hechos denunciados, en su oportunidad, fueron materia de queja presentada ante la ComisiónEstatal de Derechos Humanos de Oaxaca, de la que se derivó la recomendación número 4/998, dirigidaal licenciado Roberto Pedro Martínez Ortiz, entonces procurador general de Justicia del estado deOaxaca, por haberse acreditado violación a los derechos humanos en agravio de Ponciano García Pedro,Celso García Luna y Alfredo García Luna por parte de elementos de la entonces Policía Judicialdel estado, consistentes en lesiones actuando en exceso en el uso de la fuerza pública.La Comisión Estatal basó su recomendación en las evidencias de las lesiones que presentaron losagraviados (uno de ellos presentó huellas de quemadura de forma circular y de 4 milímetros de diámetro)y en las contradicciones entre los informes rendidos por el jefe de grupo de la Policía Judicialdel estado, las declaraciones ministeriales de los agentes que procedieron a las detenciones y las querindieron elementos de otras instituciones que participaron en el operativo, situación que, bajo su consideración,evidenciaron “lo inverosímil de la versión policial en que se trata de justificar las lesiones”.En tal virtud, recomendó integrar y resolver procedimiento administrativo en contra del jefe de grupode la Policía Judicial del Estado y tres elementos de policía que intervinieron en la detención de losagraviado; así como, enderezar y concluir la averiguación previa 1942/997 en contra del citado jefede grupo y elementos de la policía, a efecto de determinar su responsabilidad y la de otros posiblesparticipantes, tanto de la Policía Judicial, como de algunos particulares a quienes los agraviados denominan“entregadores”.171