<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDHteró que compareció el 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1999 antela Comisión <strong>de</strong> Honor y Justicia <strong>de</strong> la Subsecretaría<strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León, envirtud <strong>de</strong> que varias personas se quejaron <strong>de</strong> suactuar como servidor público, razón por la quese originó un procedimiento administrativo en sucontra, teniendo como resultado la resolución <strong>de</strong>fecha 6 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1999, en la que se <strong>de</strong>terminósepararlo <strong>de</strong>finitivamente <strong>de</strong> su cargo.En ese oficio también se manifestó que la Comisión<strong>de</strong> Honor y Justicia tenía como funciónprimordial formalizar las quejas presentadas parasu conocimiento, iniciar un procedimiento administrativoy dictar la resolución respectiva, es <strong>de</strong>cir,contaba con las faculta<strong>de</strong>s para resolver loconducente, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> otro tipo <strong>de</strong>investigaciones, por lo que el hecho <strong>de</strong> que el quejosohubiera presentado su renuncia en forma voluntariaa la corporación policiaca a la que pertenecía,no implicaba que la resolución <strong>de</strong> esaComisión <strong>de</strong>jara <strong>de</strong> integrarse a su expediente laboral,a fin <strong>de</strong> que causara <strong>los</strong> efectos correspondientes.4. Los oficios V1/4428/01, V1/4430/01 y V1/4431/01, <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2001, a través <strong>de</strong> <strong>los</strong>cuales la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Nuevo León solicitó al licenciado RaúlMaldonado Tijerina, Subsecretario <strong>de</strong> Seguridad;al contador público Rafael Serna Sánchez, Secretario<strong>de</strong> la Contraloría General, y al licenciadoRaúl Aguirre Montes, Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong>García, todos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Nuevo León, un informecon relación a <strong>los</strong> hechos constitutivos <strong>de</strong>la queja.5. El oficio 8811/01/V, <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>2001, a través <strong>de</strong>l cual el Subsecretario <strong>de</strong> Seguridad<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León dio respuesta ala Comisión local sobre <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong> la quejaCEDH/433/2001.6. Un oficio sin número, <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2001,a través <strong>de</strong>l cual el señor Raúl Aguirre Montes,Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong> García, Nuevo León, diorespuesta a la Comisión local sobre <strong>los</strong> hechos<strong>de</strong> la queja CEDH/433/2001.7. El oficio 623-N-0.2001, <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>2001, a través <strong>de</strong>l cual el Director <strong>de</strong> AsesoríaJurídica <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> la Contraloría General<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León dio respuesta a laComisión local sobre <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong> la queja CEDH/433/2001.8. El oficio V1/4736/01, <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>2001, a través <strong>de</strong>l cual la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Nuevo León solicitó, en colaboración,al comandante Arnulfo Javier GarzaMorúa, Director <strong>de</strong> Seguridad Pública <strong>de</strong>l Estado<strong>de</strong> Nuevo León, un informe documentado sobre<strong>los</strong> hechos <strong>de</strong> la queja CEDH/433/2001, indicándoleque precisara cuáles fueron las activida<strong>de</strong>sque realizó el agraviado durante el lapso comprendido<strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1999 al 1 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1999,puesto <strong>de</strong>sempeñado y motivo <strong>de</strong> separación <strong>de</strong>esa Dirección <strong>de</strong> Seguridad Pública, anexando,a<strong>de</strong>más, una copia certificada <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> personal.9. El oficio 9404/01/V, <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>2001, a través <strong>de</strong>l cual el comandante ArnulfoJavier Garza Morúa, Director <strong>de</strong> Seguridad Pública<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León, dio respuesta ala Comisión local sobre <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong> la quejaCEDH/433/2001.10. El escrito <strong>de</strong> ampliación y complementación<strong>de</strong> queja, presentado el 8 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2002 antela Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong>Nuevo León, por el señor José Guadalupe HuertaGuillén, mediante el que reiteró su solicitud<strong>de</strong> intervención a la Comisión local protectora <strong>de</strong><strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, en virtud <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar214
Recomendacionesque el licenciado Helio I. Ayala Moreno, CoordinadorJurídico <strong>de</strong> la Subsecretaría <strong>de</strong> Segurida<strong>de</strong>n el estado, y el licenciado Nemesio PérezSánchez, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Comisión <strong>de</strong> Honor yJusticia <strong>de</strong> la Subsecretaría <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong> NuevoLeón, continuaban violentando sus <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong>, ya que así lo <strong>de</strong>mostraban diversasdocumentales que para tal efecto exhibió.11. El oficio V1/300/02, <strong>de</strong>l 16 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2002,a través <strong>de</strong>l cual la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Nuevo León solicitó al señorRaúl Maldonado Tijerina, Subsecretario <strong>de</strong> Seguridad<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León, un informedocumentado sobre <strong>los</strong> hechos motivo <strong>de</strong> la quejacontenida en el expediente CEDH/433/2001.12. El oficio 524/02/V, <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2002,a través <strong>de</strong>l cual el señor Raúl Maldonado Tijerina,Subsecretario <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>Nuevo León, remitió su informe manifestandoque no se acreditaban violaciones a <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong> en perjuicio <strong>de</strong>l agraviado, porque <strong>los</strong>actos <strong>de</strong> que éste se duele no son atribuibles a élo al licenciado Helio I. Ayala Moreno, CoordinadorJurídico <strong>de</strong> la Subsecretaría <strong>de</strong> Segurida<strong>de</strong>n el estado, que no se pretendió ni se preten<strong>de</strong> difamarlo,injuriarlo o calumniarlo, ya que solamentese procedió a darle respuesta por escrito, através <strong>de</strong> oficios razonados y basados en la resoluciónque en su momento emitió la Comisión<strong>de</strong> Honor y Justicia, la cual, se reiteró, es una<strong>de</strong>terminación emanada <strong>de</strong> un procedimiento administrativoinstaurado en contra <strong>de</strong>l recurrente.13. El acta <strong>de</strong> comparecencia <strong>de</strong>l señor JoséGuadalupe Huerta Guillén, <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2002,ante la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Nuevo León, en la que aportó una copia simple<strong>de</strong> un recibo <strong>de</strong> pago que le fuera expedidopor la Secretaría General <strong>de</strong> Gobierno, Dirección<strong>de</strong> Seguridad Pública, Unidad Operativa Urbana,<strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1999, por concepto <strong>de</strong> supago quincenal, a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>svirtuar la informaciónque había sido proporcionada a la Comisión localprotectora <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> por lasautorida<strong>de</strong>s presuntamente responsables.14. La Recomendación 20/02, emitida el 5 <strong>de</strong>abril <strong>de</strong> 2002 por la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Nuevo León.15. El oficio 2751/02/V, <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2002,suscrito por el comandante Arnulfo Javier GarzaMorúa, Director <strong>de</strong> Seguridad Pública en el estadoy dirigido a la licenciada Ninfa Delia DomínguezLeal, Presi<strong>de</strong>nta <strong>de</strong> la Comisión Estatal <strong>de</strong><strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Nuevo León, por el que lecomunicó la imposibilidad legal que tenía para darcumplimiento a lo solicitado en la Recomendación<strong>de</strong>l caso, ya que presumiblemente las violacionesa <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> fueron cometidas por elCoordinador Jurídico <strong>de</strong> la Subsecretaría <strong>de</strong> Segurida<strong>de</strong>n el estado, agregando que no se pue<strong>de</strong>cambiar el sentido <strong>de</strong> <strong>los</strong> antece<strong>de</strong>ntes laboralesque provocaron la baja <strong>de</strong>l quejoso, en virtud<strong>de</strong> que sólo una resolución judicial podría or<strong>de</strong>narlolegalmente.16. El acuerdo <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2002, en el quese <strong>de</strong>terminó notificar personalmente con unacopia certificada <strong>de</strong> la Recomendación 20/02 alcontador público José Mario Garza Benavi<strong>de</strong>s,Secretario General <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> NuevoLeón, como autoridad jerárquicamente superior<strong>de</strong>l comandante Arnulfo Javier Garza Morúay <strong>de</strong>l licenciado Helio I. Ayala Moreno, Director<strong>de</strong> Seguridad Pública y Coordinador Jurídico <strong>de</strong>la Subsecretaría <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> NuevoLeón, respectivamente, para que manifestarasi aceptaba o no la Recomendación <strong>de</strong>l caso, y sele envío con tal propósito el oficio V1/1445/02,<strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2002.17. El oficio BSAJ/508/2002, <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>2002, a través <strong>de</strong>l cual la licenciada María Emilda215
- Page 2 and 3:
Gaceta de la Comisión Nacionalde l
- Page 4 and 5:
Gaceta de la CNDHRecomendacionesRec
- Page 7 and 8:
Programa Anual de Trabajo 2003PROGR
- Page 9 and 10:
Programa Anual de Trabajo 2003Prese
- Page 11 and 12:
Programa Anual de Trabajo 2003• R
- Page 13 and 14:
Programa Anual de Trabajo 2003Por e
- Page 15 and 16:
Programa Anual de Trabajo 2003• P
- Page 17 and 18:
Programa Anual de Trabajo 2003El Pr
- Page 19 and 20:
Programa Anual de Trabajo 2003Líne
- Page 21 and 22:
Programa Anual de Trabajo 2003menta
- Page 23 and 24:
Programa Anual de Trabajo 2003• D
- Page 25 and 26:
Programa Anual de Trabajo 2003• P
- Page 27 and 28:
Programa Anual de Trabajo 2003Líne
- Page 29 and 30:
Programa Anual de Trabajo 2003Líne
- Page 31 and 32:
Programa Anual de Trabajo 2003las a
- Page 33 and 34:
Programa Anual de Trabajo 2003C.Pro
- Page 35 and 36:
Programa Anual de Trabajo 2003regla
- Page 37 and 38:
Programa Anual de Trabajo 2003Líne
- Page 39 and 40:
Programa Anual de Trabajo 2003C. Pr
- Page 41 and 42:
Programa Anual de Trabajo 2003En ra
- Page 43 and 44:
Programa Anual de Trabajo 2003Objet
- Page 45:
Estado que guardanlas Recomendacion
- Page 48 and 49:
Gaceta de la CNDH18 15/90-B Procura
- Page 50 and 51:
Gaceta de la CNDH30 24/91 Procurado
- Page 52 and 53:
Gaceta de la CNDH28 73/91 Procurado
- Page 54 and 55:
Gaceta de la CNDH91 124/91-B Gobern
- Page 56 and 57:
Gaceta de la CNDH30 20/92 Gobernado
- Page 58 and 59:
Gaceta de la CNDH93 74/92 Procurado
- Page 60 and 61:
Gaceta de la CNDHQUINTO PERIODO(Seg
- Page 62 and 63:
Gaceta de la CNDH61 160/92 Procurad
- Page 64 and 65:
Gaceta de la CNDH125 224/92 Goberna
- Page 66 and 67:
Gaceta de la CNDH30 2/93 Procurador
- Page 68 and 69:
Gaceta de la CNDH92 63/93 Gobernado
- Page 70 and 71:
Gaceta de la CNDH23 114/93 Gobernad
- Page 72 and 73:
Gaceta de la CNDH79 168/93 Gobernad
- Page 74 and 75:
Gaceta de la CNDH137 217/93 Goberna
- Page 76 and 77:
Gaceta de la CNDH22 266/93 Gobernad
- Page 78 and 79:
Gaceta de la CNDH80 40/94 Procurado
- Page 80 and 81:
Gaceta de la CNDH133 82/94 Gobernad
- Page 82 and 83:
Gaceta de la CNDH23 108/94 Procurad
- Page 84 and 85:
Gaceta de la CNDHDÉCIMO PERIODO(Pr
- Page 86 and 87:
Gaceta de la CNDH47 37/95 President
- Page 88 and 89:
Gaceta de la CNDH96 83/95 Secretari
- Page 90 and 91:
Gaceta de la CNDH20 107/95 Gobernad
- Page 92 and 93:
Gaceta de la CNDH72 146/95 Gobernad
- Page 94 and 95:
Gaceta de la CNDH25 7/96 Presidente
- Page 96 and 97:
Gaceta de la CNDHDECIMOTERCER PERIO
- Page 98 and 99:
Gaceta de la CNDH49 75/96-A Preside
- Page 100 and 101:
Gaceta de la CNDH103 117/96-A Gober
- Page 102 and 103:
Gaceta de la CNDH26 18/97-B Preside
- Page 104 and 105:
Gaceta de la CNDHDECIMOQUINTO PERIO
- Page 106 and 107:
Gaceta de la CNDH55 90/97 Subsecret
- Page 108 and 109:
Gaceta de la CNDHDECIMOSEXTO PERIOD
- Page 110 and 111:
Gaceta de la CNDH50 38/98 Gobernado
- Page 112 and 113:
Gaceta de la CNDH26 72/98-B Ayuntam
- Page 114 and 115:
Gaceta de la CNDH75 113/98-A Secret
- Page 116 and 117:
Gaceta de la CNDH25 22/99-A Goberna
- Page 118 and 119:
Gaceta de la CNDHDECIMONOVENO PERIO
- Page 120 and 121:
Gaceta de la CNDH49 86/99-A Procura
- Page 122 and 123:
Gaceta de la CNDHVIGÉSIMO PERIODO(
- Page 124 and 125:
Gaceta de la CNDH21 19/00-B Procura
- Page 126 and 127:
Gaceta de la CNDHVIGÉSIMO TERCER P
- Page 128 and 129:
Gaceta de la CNDH28 26/02 Gobernado
- Page 130 and 131:
Gaceta de la CNDHExpedición de Rec
- Page 132 and 133:
Gaceta de la CNDH132
- Page 134 and 135:
Gaceta de la CNDH134
- Page 136 and 137:
Gaceta de la CNDHqueja que se resue
- Page 138 and 139:
Gaceta de la CNDHaltos índices de
- Page 140 and 141:
Gaceta de la CNDHblemática suscita
- Page 142 and 143:
Gaceta de la CNDHgunos casos, en vi
- Page 144 and 145:
Gaceta de la CNDHEn efecto, en la m
- Page 146 and 147:
Gaceta de la CNDHdo testimonios de
- Page 148 and 149:
Gaceta de la CNDH6. Justino Hernán
- Page 150 and 151:
Gaceta de la CNDHEn este sentido, a
- Page 152 and 153:
Gaceta de la CNDHner a cualquier pe
- Page 154 and 155:
Gaceta de la CNDHoctubre de 1996, o
- Page 156 and 157:
Gaceta de la CNDHponsable en la com
- Page 158 and 159:
Gaceta de la CNDHsucedidos el 29 de
- Page 160 and 161:
Gaceta de la CNDHcontra del inculpa
- Page 162 and 163:
Gaceta de la CNDHdetención por par
- Page 164 and 165: Gaceta de la CNDHsus respectivas de
- Page 166 and 167: Gaceta de la CNDHOaxaca, se dio ini
- Page 168 and 169: Gaceta de la CNDHbre de 1996, aprox
- Page 170 and 171: Gaceta de la CNDHCabe mencionar que
- Page 172 and 173: Gaceta de la CNDHEn cuanto al proce
- Page 174 and 175: Gaceta de la CNDHEn este sentido, q
- Page 176 and 177: Gaceta de la CNDHEn atención a la
- Page 178 and 179: Gaceta de la CNDHAl Gobierno del Es
- Page 181 and 182: ActividadesENTREGA DE APOYOS ECONÓ
- Page 183 and 184: ActividadesDÉCIMO ANIVERSARIO DE L
- Page 185 and 186: ActividadesCARTA DE LOS DERECHOSFUN
- Page 187 and 188: Actividadesna Paciotti, y de un jur
- Page 189 and 190: Actividadesfinición de un catálog
- Page 191 and 192: Convenios
- Page 193 and 194: ConveniosCONVENIO DE COLABORACIÓNE
- Page 195 and 196: Por definir (mayo)Recomendaciones19
- Page 197 and 198: Por definir (mayo)Recomendación 1/
- Page 199 and 200: RecomendacionesIndicó que a las 09
- Page 201 and 202: Recomendacionescontracción uterina
- Page 203 and 204: Recomendacionesgrados en los artíc
- Page 205 and 206: RecomendacionesDe la opinión médi
- Page 207 and 208: Recomendacionessabilidades de los S
- Page 209 and 210: Por definir (mayo)Recomendación 2/
- Page 211 and 212: RecomendacionesGobierno del Estado
- Page 213: Recomendacionesrecho, por lo que no
- Page 217 and 218: Recomendacionesviado a la Comisión
- Page 219 and 220: Recomendacionesdo que su baja fue p
- Page 221 and 222: Recomendacionesla Constitución Pol
- Page 223 and 224: Por definir (mayo)Recomendación 3/
- Page 225 and 226: Recomendaciones167, de su Reglament
- Page 227 and 228: Recomendacionesrechos Humanos de es
- Page 229 and 230: Recomendacionesciones, así como la
- Page 231 and 232: Recomendacionesdades va más allá
- Page 233: Centro de Documentacióny Bibliotec
- Page 236 and 237: Gaceta de la CNDHCENTRO LEGAL PARA
- Page 238 and 239: Gaceta de la CNDHKOREA. THE OMBUDSM
- Page 240 and 241: Gaceta de la CNDHÁLVAREZ LEDESMA,
- Page 242 and 243: Gaceta de la CNDHFROMOW RANGEL, Mar
- Page 244 and 245: Gaceta de la CNDHSOBERANES FERNÁND
- Page 246 and 247: Gaceta de la CNDH“Decreto promulg
- Page 248 and 249: Gaceta de la CNDHGONZÁLEZ SCHMAL,
- Page 250 and 251: Gaceta de la CNDH_________, Reunió
- Page 252 and 253: Gaceta de la CNDHOTROS MATERIALES *
- Page 255: PresidenteJosé Luis Soberanes Fern