Gaceta N° 150 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Gaceta N° 150 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Gaceta N° 150 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDH2000, por reformas a la Ley <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> SeguridadPública <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León, porlo que las resoluciones que antes hubiera emitidoson nulas <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho, como la emitida enel caso <strong>de</strong>l señor José Guadalupe Huerta Guillén.D. Este Organismo <strong>Nacional</strong> consi<strong>de</strong>ra inexplicableque, no obstante lo dispuesto por el artículo3o. <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong>Servidores Públicos <strong>de</strong>l Estado y Municipios <strong>de</strong>Nuevo León, que otorga competencia a la ContraloríaGeneral <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León y a laSecretaría General <strong>de</strong> Gobierno, entre otros organismos,para sustanciar el procedimiento administrativosolicitado en la Recomendación 20/02,sea primero la Contraloría General en el estadola que, con fundamento en la existencia <strong>de</strong> unoficio <strong>de</strong>legatorio <strong>de</strong> funciones, no conozca sobre<strong>los</strong> hechos materia <strong>de</strong> la Recomendación 20/02, y, posteriormente, tal y como lo hizo <strong>de</strong>l conocimiento<strong>de</strong> esta Comisión <strong>Nacional</strong> el señorJosé Guadalupe Huerta Guillén, sea la SecretaríaGeneral <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong>l estado la que, el 4<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2002, dicte una resolución en laque niegue ser competente para sustanciar el procedimientorespectivo.Por lo anterior, este Organismo <strong>Nacional</strong> consi<strong>de</strong>raque esa <strong>de</strong>terminación propicia nuevamentela impunidad al no aceptar que se proceda ainvestigar posibles faltas <strong>de</strong> sus colaboradoresen la función pública.E. La respuesta rendida a la Comisión local protectora<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, por parte <strong>de</strong>la Subsecretaría <strong>de</strong> Asuntos Jurídicos <strong>de</strong> la SecretaríaGeneral <strong>de</strong> Gobierno, resulta incongruentee imprecisa al mencionar que no obstante noaceptar <strong>los</strong> tres primeros puntos <strong>de</strong> la Recomendación20/02, acce<strong>de</strong> a poner <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong> lamisma en conocimiento <strong>de</strong> la Contraloría General<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León, ya que <strong>de</strong> esa formase estaría aceptando y cumpliendo <strong>de</strong> maneraparcial una Recomendación, situación que esinadmisible porque la misma no restituye en elgoce <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos al agraviado.F. Esta Comisión <strong>Nacional</strong> consi<strong>de</strong>ra que la noaceptación <strong>de</strong> la Recomendación 20/02, emitidapor la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Nuevo León, constituye el grado máximo <strong>de</strong>incumplimiento <strong>de</strong> la misma, y expresa <strong>de</strong>sinterés<strong>de</strong> la autoridad respecto <strong>de</strong>l resarcimiento <strong>de</strong>la observancia <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong>l señorJosé Guadalupe Huerta Guillén.Por lo expuesto, con la finalidad <strong>de</strong> que se resarzaen el goce <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos al señor JoséGuadalupe Huerta Guillén, y se sancione a <strong>los</strong> servidorespúblicos que con su actuación violentaron<strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos a la legalidad y a la seguridadjurídica, establecidos en <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 14 y 16 <strong>de</strong>la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados UnidosMexicanos, esta Comisión <strong>Nacional</strong>, con fundamentoen lo or<strong>de</strong>nado por el artículo 66, incisoa), <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong>, confirma la resolución <strong>de</strong>finitiva<strong>de</strong>l Organismo local <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, ypor ello formula respetuosamente las siguientes:V. RECOMENDACIONESA usted, señor gobernador:ÚNICA. Se sirva girar sus instrucciones a quiencorresponda, a efecto <strong>de</strong> que se dé cumplimientototal a <strong>los</strong> puntos específicos <strong>de</strong> la Recomendación20/02, emitida el 5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2002 por laComisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, por serlegalmente proce<strong>de</strong>nte.La presente Recomendación, <strong>de</strong> conformidadcon lo dispuesto en el artículo 102, apartado B, <strong>de</strong>220