13.07.2015 Views

Gaceta N° 150 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 150 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 150 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDH2000, por reformas a la Ley <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> SeguridadPública <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León, porlo que las resoluciones que antes hubiera emitidoson nulas <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho, como la emitida enel caso <strong>de</strong>l señor José Guadalupe Huerta Guillén.D. Este Organismo <strong>Nacional</strong> consi<strong>de</strong>ra inexplicableque, no obstante lo dispuesto por el artículo3o. <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong>Servidores Públicos <strong>de</strong>l Estado y Municipios <strong>de</strong>Nuevo León, que otorga competencia a la ContraloríaGeneral <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León y a laSecretaría General <strong>de</strong> Gobierno, entre otros organismos,para sustanciar el procedimiento administrativosolicitado en la Recomendación 20/02,sea primero la Contraloría General en el estadola que, con fundamento en la existencia <strong>de</strong> unoficio <strong>de</strong>legatorio <strong>de</strong> funciones, no conozca sobre<strong>los</strong> hechos materia <strong>de</strong> la Recomendación 20/02, y, posteriormente, tal y como lo hizo <strong>de</strong>l conocimiento<strong>de</strong> esta Comisión <strong>Nacional</strong> el señorJosé Guadalupe Huerta Guillén, sea la SecretaríaGeneral <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong>l estado la que, el 4<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2002, dicte una resolución en laque niegue ser competente para sustanciar el procedimientorespectivo.Por lo anterior, este Organismo <strong>Nacional</strong> consi<strong>de</strong>raque esa <strong>de</strong>terminación propicia nuevamentela impunidad al no aceptar que se proceda ainvestigar posibles faltas <strong>de</strong> sus colaboradoresen la función pública.E. La respuesta rendida a la Comisión local protectora<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, por parte <strong>de</strong>la Subsecretaría <strong>de</strong> Asuntos Jurídicos <strong>de</strong> la SecretaríaGeneral <strong>de</strong> Gobierno, resulta incongruentee imprecisa al mencionar que no obstante noaceptar <strong>los</strong> tres primeros puntos <strong>de</strong> la Recomendación20/02, acce<strong>de</strong> a poner <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong> lamisma en conocimiento <strong>de</strong> la Contraloría General<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Nuevo León, ya que <strong>de</strong> esa formase estaría aceptando y cumpliendo <strong>de</strong> maneraparcial una Recomendación, situación que esinadmisible porque la misma no restituye en elgoce <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos al agraviado.F. Esta Comisión <strong>Nacional</strong> consi<strong>de</strong>ra que la noaceptación <strong>de</strong> la Recomendación 20/02, emitidapor la Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong><strong>de</strong> Nuevo León, constituye el grado máximo <strong>de</strong>incumplimiento <strong>de</strong> la misma, y expresa <strong>de</strong>sinterés<strong>de</strong> la autoridad respecto <strong>de</strong>l resarcimiento <strong>de</strong>la observancia <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong>l señorJosé Guadalupe Huerta Guillén.Por lo expuesto, con la finalidad <strong>de</strong> que se resarzaen el goce <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos al señor JoséGuadalupe Huerta Guillén, y se sancione a <strong>los</strong> servidorespúblicos que con su actuación violentaron<strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos a la legalidad y a la seguridadjurídica, establecidos en <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 14 y 16 <strong>de</strong>la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados UnidosMexicanos, esta Comisión <strong>Nacional</strong>, con fundamentoen lo or<strong>de</strong>nado por el artículo 66, incisoa), <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong><strong>Humanos</strong>, confirma la resolución <strong>de</strong>finitiva<strong>de</strong>l Organismo local <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, ypor ello formula respetuosamente las siguientes:V. RECOMENDACIONESA usted, señor gobernador:ÚNICA. Se sirva girar sus instrucciones a quiencorresponda, a efecto <strong>de</strong> que se dé cumplimientototal a <strong>los</strong> puntos específicos <strong>de</strong> la Recomendación20/02, emitida el 5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2002 por laComisión Estatal <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong>, por serlegalmente proce<strong>de</strong>nte.La presente Recomendación, <strong>de</strong> conformidadcon lo dispuesto en el artículo 102, apartado B, <strong>de</strong>220

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!