Informe en derecho Pey. - CIPER Chile

GUILLERMO BRUNA CONTRERAScalificación de la causa, título o antecedente del registro, que puede conducir asu inscripción o rechazo. De allí que dijera que “la legalidad de la inscripciónconvierte a los funcionarios (públicos o privados) que registran en intérpretesautorizados y autónomos de las leyes”. 14Para efectuar la inscripción, ni la ley ni el reglamento señalan plazo alguno; suno realización significará que los cedentes continuarán figurando como accionistas yno así los adquirentes. La opinión de la Superintendencia implica que un traspaso enblanco puede llenarse con posterioridad y ser presentado a la Sociedad para su curso.(Of. 4490, de 1953) 15Si bien las exigencias reglamentarias eran precisas en cuanto a validar sólotraspasos firmados ante dos testigos, o con intervención de un corredor de bolsa o porescritura pública, la Superintendencia entendiendo que no se trataba de unasolemnidad legal validó la costumbre de hacerlo con autorización de firmas anteNotario, toda vez que la exigencia de firma de testigos tiene por objeto autentificarlas firmas de los traspasos, condición que se cumple plenamente al estarautorizada por notario la firma del vendedor (Of. 2286 de 8 de junio de 1953). 16Otra circunstancia digna de destacar es que la Superintendencia no podíaemitir opiniones sobre traspasos de acciones, pues de ser rechazados le correspondíaactuar como árbitro, quedando, entonces, reservada la decisión al Directorio de lasociedad. (Of. 1040 de 27 de marzo de 1956, y 518, de 30 de junio de 1949 17 ; la14 Ibidem.15 La Sociedad Anónima en Chile... Ob. citada Nota 5, pág. 35.16 Ob, cit. págs. 358 y 359.17 Ob. cit. págs. 357 y 242, respectivamente.28