Informe en derecho Pey. - CIPER Chile

GUILLERMO BRUNA CONTRERASCONCLUSIONES1. La compraventa que efectuaron en Estoril (Portugal) y Ginebra (Suiza) entremarzo y octubre de 1972 don Víctor Pey y don Darío Sainte-Marie, sobre las40.000 acciones que componían el capital accionario del ConsorcioPublicitario y Periodístico S.A., es plenamente válida en Chile.2. De las dichas 40.000 acciones, su comprador don Víctor Pey inscribió 28.000acciones a nombre de terceras personas que él escogió, para lo cual estabafacultado, pues recibió del vendedor señor Sainte-Marie sus títulos y traspasossuscritos en blanco, por quienes figuraban como dueños en el Libro-Registrode Accionistas de la Sociedad.3. De las restantes 12.000 acciones, el comprador don Víctor Pey posee sustítulos, y un traspaso firmado en blanco por su vendedor y anterior propietario,que lo habilita legalmente para requerir la inscripción de esas acciones en elLibro-Registro de Accionistas de la Sociedad.4. Quienes figuran como propietarios de las referidas 28.000 acciones adquiridaspor don Víctor Pey, por voluntad de éste, no son ni han sido poseedores nidueños de ellas y sólo pueden ostentar sendas inscripciones de papel de esasacciones, pues carecen de un título traslaticio de dominio para haberlasadquirido, ya que la compraventa que proyectaron realizar no fué tal, puesnunca se fijó su precio.5. Por el contrario, esas mismas personas reconocieron no haber adquirido esasacciones, de cuyos títulos nunca tuvieron siquiera su tenencia material, yotorgaron contra-traspasos en blanco a su propietario don Víctor Pey para51