REVISTA PESCA AGOSTO 2016

ladas métricas (TM) del recurso anchoveta en estado
juvenil.
Así lo dio a conocer el director de tecnología de la Dirección
general de supervisión y fiscalización (DGSF), Daniel
Collachagua.
El funcionario agradeció esta importante distinción y
explicó que el Produce, implementó las suspensiones
preventivas para la conservación del recurso anchoveta
desde el año 2014 como una medida permanente que
busca asegurar la sostenibilidad del recurso.
Agregó que en lo que va del año 2016, se han emitido
57 comunicados de suspensión preventiva de las actividades
extractivas de anchoveta, disponiendo el cierre de
76 zonas de pesca a lo largo del litoral, que logró evitar
la captura de 133,852.49 TM de anchoveta.
Collachagua explicó que cuando los profesionales del
Ministerio de la Producción identifican una alta incidencia
de anchoveta en estado juvenil mayor al 10 % en una
determinada zona de pesca, se determina un cierre preventivo
por un lapso de 48 horas en un área promedio
de 30 por 30 millas náuticas (aproximadamente 3,000
kilómetros cuadrados).
evitó la captura de 557,246.51 TM del recurso anchoveta
juvenil, que permitió ganar con esta medida una biomasa
de 1.94 millones de toneladas de anchoveta.
Certificación de Buenas Prácticas
Cabe señalar que el equipo técnico de este concurso,
revisó los Informes de postulación presentados, evaluó y
seleccionó a las instituciones que se les otorgó la calificación
de Buena Práctica en Gestión Pública 2016.
Este certamen es organizado por Ciudadanos al Día
(CAD), con el apoyo de la Defensoría del Pueblo, de la
Universidad del Pacífico y del Grupo El Comercio. En esta
edición intervino además la organización Contribuyentes
por Respeto.
http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-produce-
recibio-premio-buenas-practicas-gestion-publica-2016-
621370.aspx
El Ministerio de la Producción ha emitido una nota que
puede verse en el siguiente link:
http://www.produce.gob.pe/index.php/prensa/noticiasdel-sector/4455-produce-recibio-premio-por-buenaspracticas-en-gestion-publica-2016
Destacó también que entre los años 2014 y 2016 se
Cuando una compañía perjudica a la colectividad, surgen varias interrogantes: ¿De quién es la responsabilidad
jurídica? ¿Quién se hace cargo de la reparación de los daños? ¿Quién tiene que pagar a las víctimas
cuando el mal es irreversible?, ¿El pasivo ambiental es una responsabilidad pública o privada? En cuanto a
la valoración, ¿cómo determinar el impacto de una actividad contaminante en un contexto complejo y de
fuerte incertidumbre?
Resulta imprescindible hacerse estas preguntas cuando se trata del efecto de la extracción de recursos
hidrobiológicos sobre el ecosistema marino pues, para empezar, se desconocen las condiciones de "buena
salud" previas a la actividad pesquera.
En general, los ecosistemas son estructuras complejas donde las interacciones crecen exponencialmente a
medida que aumenta el número de especies. Por lo tanto, el número de respuestas y el efecto de la pesca
puede ser alto y también muy diferente. Aún no conocemos bien los impactos a corto plazo y es más difícil
aún preverlo en un periodo de tiempo mayor.
La pesca remueve un porcentaje de una o varias especies, por lo cual ésta afecta con distinta intensidad
las relaciones presa-predador. Así, predadores grandes con ciclos de vida larga y presas pequeñas con ciclos
de vida corta constituyen las principales fuentes de captura de peces. Ahora, la mayoría de especies de
captura comercial se ubican en los niveles tróficos altos o cercanos a ellos, y medios. La eliminación sustancial
de las presas conduce a un desequilibrio trófico que se refleja en una menor abundancia y variabilidad
del predador
Revista Pesca Agosto 2016 40