REVISTA PESCA AGOSTO 2016
Revista con informacion sobre la pesquería, politica pesquera, oceanos y ambiente.
Revista con informacion sobre la pesquería, politica pesquera, oceanos y ambiente.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CHILE: UN PLATILLO DE<br />
LA BALANZA PESA MAS<br />
QUE EL OTRO<br />
Por Rolando Castillo (Chile)<br />
En el mes de febrero del año en curso, escribí el artículo<br />
―La Caminata de la Justicia‖ en donde daba a conocer el<br />
esfuerzo desplegado por un típico trabajador chileno que<br />
cubría, a pie, la cantidad de 1.300 kilómetros, que es la<br />
distancia desde Chiloé a Santiago, con el propósito de<br />
entregar a la señora Presidenta de la República, una nota<br />
de protesta por la multa impuesta por Sernapesca debido<br />
a una supuesta extracción de peces, en una cantidad<br />
de 4 toneladas, de la especie reineta desde una zona<br />
marítima a la cual no tenía autorización con lo cual<br />
atentaba a la sobreexplotación del recurso (?), razón por<br />
la que Sernapesca le aplicó una multa de $ 19 millones,<br />
suma que, por supuesto, no estaba en condiciones de<br />
cancelar dada su condición de pescador artesanal,<br />
El Director Regional subrogante de Sernapesca Región<br />
del Maule declaró:<br />
―Que el juez que dictó la sentencia se basó en el artículo<br />
110 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, que determina<br />
la multa sobre la base del valor sanción de la especie,<br />
valor en UTM que se asigna a una tonelada del recurso<br />
objeto de la infracción, (reineta, en este caso)‖.<br />
Por su parte, el señor Carlos Cerda, Director Regional de<br />
Sernapesca en Constitución, manifestó:<br />
―Nosotros tenemos la obligación legal de hacerlo, el no<br />
hacerlo es una irregularidad nuestra… Nosotros no definimos<br />
la multa, lo hace el tribunal y se basa en la normativa<br />
pesquera y hace ese cálculo de multas de acuerdo<br />
a lo que establece la norma que es como tres o cuatro<br />
veces el valor de lo extraído‖.<br />
Hasta aquí lo relacionado con la multa de 19 millones<br />
impuesta al pescador Gerardo Díaz por la pesca, presuntamente,<br />
ilegal de 4.000 kilos de reineta en el año 2014.<br />
Ahora comparemos esta multa con lo aparecido en<br />
El Mercurio el día 26.09.2015:<br />
―Este viernes 25 de septiembre, el Sernapesca informó<br />
que detectó 5.602 toneladas de harina de pescado no<br />
declaradas, distribuidas en tres bodegas de Salmones de<br />
Chile Alimentos S.A. -no registrada en Sernapesca-, compañía<br />
ligada al grupo Errázuriz. La entidad afirmó que se<br />
trata del hallazgo más grande en la historia del Servicio.<br />
Los primeros análisis evidencian que para producir la<br />
harina incautada se usaron unas 31.000 toneladas de<br />
sardina común y anchoveta (5,5 kilos pescado para producir<br />
1 kilo de harina) ―Estamos hablando de decenas de<br />
miles de toneladas de recursos que habrían sido pescadas<br />
ilegalmente, con el grave impacto que esto produce<br />
para la sustentabilidad de estas pesquerías y para la economía<br />
de las comunidades pesqueras artesanales‖, subrayó<br />
el director nacional del Sernapesca, José Miguel<br />
Burgos‖. ¿A cuánto debería ascender la multa?<br />
Revista Pesca Agosto <strong>2016</strong> 43