24.07.2016 Views

REVISTA PESCA AGOSTO 2016

Revista con informacion sobre la pesquería, politica pesquera, oceanos y ambiente.

Revista con informacion sobre la pesquería, politica pesquera, oceanos y ambiente.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHILE: UN PLATILLO DE<br />

LA BALANZA PESA MAS<br />

QUE EL OTRO<br />

Por Rolando Castillo (Chile)<br />

En el mes de febrero del año en curso, escribí el artículo<br />

―La Caminata de la Justicia‖ en donde daba a conocer el<br />

esfuerzo desplegado por un típico trabajador chileno que<br />

cubría, a pie, la cantidad de 1.300 kilómetros, que es la<br />

distancia desde Chiloé a Santiago, con el propósito de<br />

entregar a la señora Presidenta de la República, una nota<br />

de protesta por la multa impuesta por Sernapesca debido<br />

a una supuesta extracción de peces, en una cantidad<br />

de 4 toneladas, de la especie reineta desde una zona<br />

marítima a la cual no tenía autorización con lo cual<br />

atentaba a la sobreexplotación del recurso (?), razón por<br />

la que Sernapesca le aplicó una multa de $ 19 millones,<br />

suma que, por supuesto, no estaba en condiciones de<br />

cancelar dada su condición de pescador artesanal,<br />

El Director Regional subrogante de Sernapesca Región<br />

del Maule declaró:<br />

―Que el juez que dictó la sentencia se basó en el artículo<br />

110 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, que determina<br />

la multa sobre la base del valor sanción de la especie,<br />

valor en UTM que se asigna a una tonelada del recurso<br />

objeto de la infracción, (reineta, en este caso)‖.<br />

Por su parte, el señor Carlos Cerda, Director Regional de<br />

Sernapesca en Constitución, manifestó:<br />

―Nosotros tenemos la obligación legal de hacerlo, el no<br />

hacerlo es una irregularidad nuestra… Nosotros no definimos<br />

la multa, lo hace el tribunal y se basa en la normativa<br />

pesquera y hace ese cálculo de multas de acuerdo<br />

a lo que establece la norma que es como tres o cuatro<br />

veces el valor de lo extraído‖.<br />

Hasta aquí lo relacionado con la multa de 19 millones<br />

impuesta al pescador Gerardo Díaz por la pesca, presuntamente,<br />

ilegal de 4.000 kilos de reineta en el año 2014.<br />

Ahora comparemos esta multa con lo aparecido en<br />

El Mercurio el día 26.09.2015:<br />

―Este viernes 25 de septiembre, el Sernapesca informó<br />

que detectó 5.602 toneladas de harina de pescado no<br />

declaradas, distribuidas en tres bodegas de Salmones de<br />

Chile Alimentos S.A. -no registrada en Sernapesca-, compañía<br />

ligada al grupo Errázuriz. La entidad afirmó que se<br />

trata del hallazgo más grande en la historia del Servicio.<br />

Los primeros análisis evidencian que para producir la<br />

harina incautada se usaron unas 31.000 toneladas de<br />

sardina común y anchoveta (5,5 kilos pescado para producir<br />

1 kilo de harina) ―Estamos hablando de decenas de<br />

miles de toneladas de recursos que habrían sido pescadas<br />

ilegalmente, con el grave impacto que esto produce<br />

para la sustentabilidad de estas pesquerías y para la economía<br />

de las comunidades pesqueras artesanales‖, subrayó<br />

el director nacional del Sernapesca, José Miguel<br />

Burgos‖. ¿A cuánto debería ascender la multa?<br />

Revista Pesca Agosto <strong>2016</strong> 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!