REVISTA PESCA AGOSTO 2016

Puede notarse con facilidad la diferencia de concepción y de estructura entre ambos documentos. El actual es tan complejo,
que probablemente sea la razón por la cual no se le ha prestado mayor atención por parte de analistas y comentaristas
pesqueros.
CONCLUSIONES
Es oportuno que la nueva administración instalada a partir del 28 de julio enfrente con prioridad este tema, por cuanto
lo que haga o deje de hacer durante los próximos cinco años tiene que tener el respaldo de un Plan Estratégico, dentro
de la lógica del manejo de la cosa pública y normatividad vigente. Pero sobre todo porque el plan de gobierno no menciona
a la pesca. Es entonces más necesario que se evalúe si van a adoptar este PESEM, en la medida que fuese concordante
con las ideas que se tengan para el sector; pero fundamentalmente si es que es lo que la pesquería peruana
necesita.
La Revista Pesca ha mantenido y mantiene la opinión de que en el tema pesquero, el aporte al PBI si bien es cierto
resulta importante, no es lo único ni lo principal. La actividad de extracción de un recurso natural que es fuente de alimentación,
tiene que tener como componente de acción, planeamiento y regulación por parte del Estado, al ciudadano
que es el beneficiario final como consumidor de proteína de origen hidrobiológico.
Revista Pesca Agosto 2016 70