¡Sin asclepias no hay Monarcas!
No_26
No_26
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
U.M.S.N.H. Año 5 / Marzo - Abril / No. 26<br />
La<br />
ciencia<br />
en el<br />
cine<br />
El <strong>no</strong>mbre de la rosa<br />
Horacio Ca<strong>no</strong> Camacho<br />
Experimenta<br />
Yo doy la clase de Metodología y Comunicación<br />
de la Ciencia a estudiantes del programa<br />
de doctorado en ciencia biológicas de<br />
la Contenido<br />
Universidad Michoacana y en algún momento<br />
les hablo de un principio metodológico de parsimonia<br />
y eco<strong>no</strong>mía para seleccionar entre hipótesis<br />
que compiten entre ellas. Este principio se<br />
le atribuye a William de Ockham, un monje que<br />
vivió en la alta edad media. Todo indica que Ockham<br />
<strong>no</strong> planteó tal regla, pero como hacía uso<br />
frecuente de ella, pues ahora se la atribuimos.<br />
Qué dice este principio, también co<strong>no</strong>cido<br />
como el “Rasero de Ockham” (o simplemente<br />
Directorio<br />
Rasero o navaja de Occam): Cuando existan dos o<br />
más hipótesis que expliquen el mismo fenóme<strong>no</strong>, la<br />
más sencilla suele ser la correcta (más <strong>no</strong> necesariamente<br />
la verdadera). La idea es que tengamos<br />
una forma racional de seleccionar explicaciones<br />
cuando <strong>hay</strong> varias respuestas. Dicho en térmi<strong>no</strong>s<br />
muy simples, si yo veo una luz titilante en el cielo,<br />
cuyo origen y naturaleza desco<strong>no</strong>zco, puedo<br />
pensar que 1) se trata de extraterrestres que me<br />
están vigilando; 2) Son las señales de un avión u<br />
otra aeronave que va pasando; 3) No <strong>hay</strong> tal señal<br />
y se trata de una ilusión óptica… Puede incluso<br />
existir más respuestas posibles. La razón me<br />
lleva a asociar referencias como espacio, tiempo,<br />
rutas, cercanía de aeropuertos, experiencias<br />
previas y seleccionar la explicación más racional,<br />
pero que tienen más asideros en los hechos…<br />
Todo indica que la regla fue simplificándose<br />
con el tiempo y en realidad la propuesta original<br />
era más o me<strong>no</strong>s así: Nada debería ser postulado<br />
sin una razón dada, a me<strong>no</strong>s que sea evidente,<br />
co<strong>no</strong>cido por experiencia o demostrado por la<br />
autoridad de la Sagrada Escritura… Todo esto<br />
vienen a cuento por que el tal Guillermo, nacido<br />
en el pueblo de Ockham, condado de Surrey, era<br />
un fraile francisca<strong>no</strong> muy listillo, estudioso de la<br />
lógica, la medicina y la teología y que murió de<br />
peste negra.<br />
Cuando platicamos en clase de esta regla<br />
<strong>no</strong> resisto la tentación de hablar de la <strong>no</strong>vela<br />
cumbre de Umberto Eco, cuyo protagonista central<br />
es William de Baskerville y todo indica que<br />
éste se inspiró en Ockham. Es un monje francisca<strong>no</strong><br />
que acude a un cónclave en un monasterio<br />
anclado en la misma época en que el otro fraile<br />
vivió. Y Basckerville asiste a este lugar para discutir<br />
con los frailes de otra orden, los dominicos<br />
la pobreza de Jesús. William de Baskerville es un<br />
hombre culto que hace uso de la lógica y la metodología<br />
científica (al me<strong>no</strong>s lo que luego sería<br />
la ciencia) para enfrentar una serie de sucesos<br />
52