25.12.2013 Views

Kansalaisuus ja sen ideaalit ... - Helda - Helsinki.fi

Kansalaisuus ja sen ideaalit ... - Helda - Helsinki.fi

Kansalaisuus ja sen ideaalit ... - Helda - Helsinki.fi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

toivottavia. Yksilön kykyjen muodostuessa taloudelliseksi kysymyksesi argumentoidaan<br />

esimerkiksi esteettömäksi määritellyn rakentami<strong>sen</strong> tarpeellisuutta vetoamalla siitä<br />

saatavaan taloudelliseen hyötyyn.<br />

”Vammaisia henkilöitä palvelevat ratkaisut palvelevat kaikkia kuntalaisia niin vanhuksia,<br />

lastenvaunujen kanssa liikkuvia vanhempia, pitkäaikaissairaita kuin myös vammaisia. Kun<br />

vammaisten henkilöiden tarpeet otetaan huomioon jo suunnitteluvaiheessa, ne eivät lisää<br />

rakentamiskustannuksia. Näin vältytään jälkikäteen tehtäviltä muutoksilta, jotka ovat usein<br />

kalliita.” (Kouvolan kaupunki 2010, 8.)<br />

(…) ”Kunnan tulee kehittää liikuntarajoitteisten, vammaisten henkilöiden <strong>ja</strong> lasten<br />

liikkumi<strong>sen</strong> helpottamiseksi julkista liikennettä niin kaluston, henkilökunnan kuin koko<br />

liikennejärjestelmän kannalta.” (…) ”Liikennejärjestelyt ovat näin kustannustehokkaimpia <strong>ja</strong><br />

parhaimpia myös keskiverto käyttäjän kannalta.” (Nastolan kunta 2009, 7-8.)<br />

Edellä olevien katkelmien argumentaatiossa korostuu vammaisten tarpeiden huomioiminen<br />

<strong>ja</strong> niiden suhde kustannuksiin. Taloudellisuutta <strong>ja</strong> tarpeita korostavan argumentaation<br />

no<strong>ja</strong>utuessa yksilölliseen näkemykseen vammaisuudesta muodostuu yksilön kyvyistä<br />

poliittinen ongelma. Vammaisia yksilöitä ”palvelevien” ratkaisujen tarpeellisuutta<br />

perustellaan myös korostamalla sitä, miten myös muut kansalaiset hyötyvät näistä<br />

järjestelyistä. Tällaisessa retoriikassa muiksi hyötyjiksi määritellään pääsääntöisesti vanhat<br />

yksilöt, lasten kanssa liikkuvat <strong>ja</strong> pitkäaikaissairaat. Hyötyjien ulkopuolelle puolestaan<br />

ra<strong>ja</strong>utuvat it<strong>sen</strong>äisesti liikkuvat kansalaiset.<br />

Vastaavanlaiset perustelut ovat esillä silloin kun perustellaan sitä, miten esteettömät<br />

ratkaisut lisäävät vammaisiksi määriteltyjen yksilöiden omatoimisuutta. Tällaisessa<br />

retoriikassa korostetaan sitä, miten erilaisten esteettömien ratkaisujen avulla yksilön<br />

omatoimisuus lisääntyy <strong>ja</strong> miten ratkaisut palvelevat myös ”muita väestöryhmiä”.<br />

”Tavoitteena onkin rakentaa kaikille jyväskyläläisille sopiva esteetön ympäristö it<strong>sen</strong>äi<strong>sen</strong><br />

elämän tukemiseksi myös kodin ulkopuolelle, koko elin- <strong>ja</strong> toimintaympäristöön. Julkisten<br />

rakennusten <strong>ja</strong> ympäristöjen sekä kulkureittien esteettömyyden parantaminen vähentää avun<br />

tarvetta, lisää huomattavasti omatoimisuutta <strong>ja</strong> näin myös palvelujen saavutettavuutta. ” (…)<br />

(Jyväskylän kaupunki 2010, 33.)<br />

(…) ”[E]steettömyydellä <strong>ja</strong> saavutettavuudella tarkoitetaan laa<strong>ja</strong>sti it<strong>sen</strong>äistä suoriutumista<br />

sekä fyysisesti että taloudellisesti, eli ympäristön <strong>ja</strong> palvelujen soveltuvuutta kaikille<br />

vammasta <strong>ja</strong> toimintakyvyn rajoitteista huolimatta. Esteettömyyden toteutuminen palvelee<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!