L'amour de l'histoire locale

Cotterêts >>, mais l’ouvrage donné en référence, les Norrs .siir 1 ’Itulie de Fonvielle,
est introuvable dans les plus grandes bibliothèques h8. Quant au rapport du 5 brumaire
an II également cité par cet historien local. rapport selon lequel le caisson
représentant le satyre et la nymphe n’a pas été supprimé >, je ne l’ai pas non plus retrouvé, malgré des recherches dans les
archives communales de Villers-CotterCts et dans la série L des archives départementales
de l’Aisne.
Je crois néanmoins qu’Ernest Roch ne l’a pas inventé et qu’il l’a eu réellement
entre les mains car deux autres documents écrits une dizaine de jours plus
tcit l’éclairent. I1 s’agit d’une correspondance échangée entre le conseil général de
la commune de Villers-Cotterêts et celui du district de Soissons en vendémiaire
an II.
Le 24, c’est-à-dire le 15 octobre 1793. le premier écrivit au second :
. I1 est donc possible
que quelques sculptures aient eu à souffrir du marteau de l’inspecteur, mais les
dégiits sont vraisemblablement demeurés modestes. Faute d’argent, les autorités
de Villers-Cotterêts et de Soissons ont dû vite renoncer à un vandalisme systématique.
Les efforts nécessités par la guerre menée contre la Première Coalition
ont finalement permis la sauvegarde des F, des couronnes. des fleurs de lys et des
quelques nudités héritées de la Renaissance.
68. E. Roch, (irt. cit.. p. 154, note 4.
69. Ibid., p. 155.
70. Arch. dép. Aisne, L 1886, fol. 13-V.