M.I.L VIGILANCE - MIL la droite civique gaulliste et patriote

More documents

Recommendations

Info

BEAUCOUP DE GENS IGNORENT LE TRAVAIL DE L'EGLISE EN AFRIQUE En Afrique de l'Ouest, le sida menace la vie de millions d'hommes et de femmes. Son impact sur la société est considérable. Le chef de l'Etat doit être à l'avantgarde. Le Burkina a développé un cadre stratégique classique avec les éléments clés de la lutte contre le sida : la prévention, le suivi épidémiologique, et la prise en charge des malades. Nous commençons à enregistrer des résultats le taux de prévalence est passé de 7% en 1997 à 4% en 2003. [...] Face aux organismes internationaux, il faut savoir résister. On peut nous conseiller, mais pas faire à notre place. [...] Les Européens n'éprouvent pas le danger du sida de la même manière que nous. Pour les Burkinabés, le danger est immédiat. La pandémie est une réalité visible, elle frappe votre famille, vos amis les plus proches. En Europe, vous avez peutêtre le loisir de faire des thèses pour ou contre la morale. Au Burkina, nous n'avons pas le temps. [...] Il y a souvent un gouffre entre ce que disent les médias et ce qui se passe sur le terrain. En Afrique, nous vivons avec le sida au quotidien. Le débat sur le préservatif, tel que vous le présentez, ne nous concerne pas. Les Français aiment la polémique, c'est leur côté gaulois ! Certains critiquent la position de l'Eglise en prétendant défendre les Africains. Soit. Mais la plupart n'ont jamais mis les pieds chez nous ! Je leur conseille de venir faire un séjour au Burkina. Chez nous, l'imam, le prêtre et le chef coutumier travaillent de concert : tous ont l'ambition d'affronter le même mal. Se focaliser sur le préservatif, c'est passer à côté du problème du sida. [...] Beaucoup de gens ignorent le travail de l'Eglise en Afrique. En France, l'intelligentsia ne comprend pas cette proximité avec les responsables catholiques. Chez nous, l'Eglise est d'abord synonyme d'écoles et de dispensaires. Le débat sur le sida n'est pas théorique, il est pratique. L'Eglise apporte sa contribution. Si l'abstinence est un moyen de prévention, nous n'allons pas nous en priver ! [...] L'Eglise n'a pas le monopole de l'abstinence ! En tant que chef de l'Etat, j'ai pris des engagements dans ce sens depuis 2002 dans le cadre de la campagne "C'est ma vie". L'objectif était de mettre les gens devant leurs responsabilités. Parmi les engagements proposés, certains faisaient directement appel à l'abstinence : "J'ai décidé de m'abstenir de tout rapport sexuel quand mon mari (ma femme) est absent(e)", et "J'ai décidé de m'abstenir de toute relation sexuelle jusqu'au mariage"." Blaise Compaoré, président du Burkina Faso le 19 mars 2009 LA POLICE A DIT OUI, LES POLICIERS NON En Norvège, la direction de la police vient d’autoriser le port du hijab pour les policières afin de pouvoir recruter plus largement. Mais le syndicat de policiers est critique : il estime que l’uniforme de policier se doit de demeurer neutre, dénué de tout symbole religieux. Le Parti du progrès, parti d’opposition de droite parle d’ “islamisation” de la Norvège. » Le Monde du 07 février 2009 PARTI SOCIALISTE : FRONDE CONTRE LA CONSTITUTION DES LISTES EUROPEENNES Une pétition appelant les adhérents du PS à "rejeter" la constitution de listes européennes fondées "sur l'unique appréciation de dirigeants nationaux" a été lancée à l'initiative de Gérard Collomb, maire de Lyon, et de grands élus. Le texte dénonce "l'absence de concertation réelle avec les territoires", "un choix des candidats sans analyse du bilan réel" et "un effarant mépris de toute considération européenne". Parmi les premiers signataires, figurent les présidents des conseils régionaux de Bourgogne, de Bretagne, de RhôneAlpes et du Limousin. Le Monde du 6 mars 2009 QUAND LES PATRONS DES SERVICES DE RENSEIGNEMENT PARLENT DE LEURS MISSIONS L’exercice est suffisamment rare pour être noté : les trois principaux dirigeants des services de renseignement français, à savoir les préfets Bernard Squarcini ( DCRI ) et Erard Corbin de Mangoux (DGSE), ainsi que le général Benoît Puga ( DRM ) livrent leurs réflexions sur la manière dont ils envisagent leurs rôles respectifs à l’heure de la réforme du renseignement français. Sollicités par la revue Les Cahiers de Mars, éditée par l’association des anciens et amis des écoles supérieures de guerre et du Collège interarmées de défense, ils ont chacun écrit un texte, de même que le coordonnateur national du renseignement, Bernard Bajolet. Tous s’expriment autour du thème de l’heure : la proximité et la continuité des enjeux relevant de la sécurité extérieure et de la sécurité intérieure. La prime de la rareté dans l’expression publique revenant au directeur de la DGSE, on notera que celuici évoque moins la nature de ses missions (le contraire eût constitué un événement !) que les moyens de les remplir. Chargé par la République d’entretenir et de développer un très lourd outil de recueil technique (interceptions électromagnétiques et cryptanalyse notamment), le patron de la DGSE est clair : "Pour silencieuse qu’elle soit, cette compétition cruciale requiert des investissements considérables, sollicite des équipements en renouvellement constant et monopolise des compétences de très haut niveau, à la fois rares et disputées." M. Corbin de Mangoux donne sans détail quelques indications sur les zones géographiques que son service arpente actuellement : Afghanistan, Irak, ProcheOrient, Sahel, corne d’Afrique, Grands Lacs, Balkans, Caucase. Autant de zones qui recouvrent le nouvel "arc stratégique" français évoqué par le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale. Évoquant l’"ultime défi, celui de la concurrence entre renseignement et information", le préfet raconte un "labeur patient et scrupuleux de collecte et de recoupement, habité par l’inquiétude de l’inexactitude ou pire, de la désinformation". Plus à l’aise dans cet exercice en raison de son expérience, Bernard Squarcini ose se rapprocher du concret, évoquant assez précisément l’action commune avec les services dépendant du ministère de la Défense (DRM, DPSD et DGSE). Il parle des djihadistes européens rentrant d’Irak, soit directement, soit après une étape auprès de l’AQMI (AlQaïda au Maghreb islamique), cette organisation représentant, à ses yeux, une menace grandissante "sur la France notamment". Il soulève aussi la question des "terroristes maison", pour s’en inquiéter vivement : "La reproduction du terrorisme en Europe même, via Internet ou par symbiose de jeunes déracinés avec des personnages liés à des organisations terroristes, est un phénomène de plus en plus inquiétant." Il appelle de ses voeux la création d’une "académie du renseignement" : "Les échanges, la mobilité, la connaissance des uns et des autres favoriseront le fonctionnement en réseau et démultiplieront l’efficacité des actions." Pour le général Benoît Puga, patron de la direction du renseignement militaire, l’un des enjeux réside dans la définition d’un cadre juridique adapté, pour mieux protéger le système et les hommes qui le servent. On note qu’il réclame, comme Bernard Squarcini, une meilleure mobilité des experts "dans un triple but de renforcement de l’expertise, de fidélisation et d’échange d’expérience". Quant au coordonnateur Bernard Bajolet, il reprend les objectifs que le chef de l’État a soulignés dans sa lettre de mission. Il estime que sa fonction consiste à "réconcilier la nation avec la notion de renseignement", tout en procédant à l’"assainissement du renseignement qui, débarrassé des dérives du passé, doit être au service des citoyens et s’inscrire dans une démarche d’État de droit". Le Point.fr du 3 mars 2009 ALLEMAGNE : LA CYBERCRIMINALITE "CATASTROPHIQUE" SELON LES AUTORITES La cybercriminalité en Allemagne, qu’il s’agisse d’envoi de courriers électroniques indésirables (spams) ou de piratage d’ordinateurs à distance, a pris une dimension "catastrophique", ont fait savoir les autorités. "La situation est sérieuse, elle est encore plus catastrophique que nous ne le redoutions", a dit Hartmut Isselhorst, l’un des dirigeants de l’Office allemand pour la sécurité informatique. L’organisme a présenté son rapport annuel à l’occasion du grand salon hi tech Cebit de Hanovre. L’Office a constaté une augmentation importante du nombre des "spams", et assure être confronté moins à des "pirates" isolés qu’à des organisations relevant du crime organisé. Il est question de "gains se chiffrant en milliards d’euros", selon le rapport. Il a aussi appelé à la plus grande prudence concernant les réseaux de sociabilité par internet du type "Facebook", via lesquels des criminels peuvent accéder facilement à des informations privées. Selon un sondage réalisé par la Fédération allemande des hautes technologies Bitkom, 19% des internautes allemands n’ont pas installé de programme antivirus sur leurs ordinateurs, et 54% se passent de parefeu (firewall) permettant de filtrer les échanges de données sur internet. La question de la sécurité informatique et de la protection des données privées face au développement des nouvelles technologies est d’actualité en Allemagne, après plusieurs scandales d’espionnage de la part d’entreprises. La Cour constitutionnelle allemande a d’ailleurs condamné l’utilisation de systèmes de vote électronique aux dernières élections législatives de 2005. Au prochain scrutin, en septembre, les électeurs allemands devront se contenter des traditionnels bulletin et urne. AFP du 3 mars 2009 REGLEMENT DE COMPTES AU PARTI SOCIALISTE Le PS vatil se séparer d’un député et de deux maires de grosses communes essonniennes ? La commission nationale du Parti socialiste se réunira pour statuer sur la demande d’exclusion concernant le député Julien Dray ; le maire de SainteGeneviève, Olivier Léonhardt, et le maire de Brétigny, Bernard Decaux. C’est la section locale de SaintMichelsurOrge qui a lancé la procédure. Motif : au deuxième tour des municipales de 2008, ces trois têtes d’affiche du parti ont préféré la liste du maire sortant divers gauche Georges Fournier à celle du PS JeanLouis Berland. Résultat, la triangulaire a permis à l’ump Bernard Zunino de s’emparer de la ville. Le Parisien du 09 mars 2009 MILVIGILANCE N° 13/2009 Mouvement Initiative et Liberté, 75 rue L. Rouquier 92300 Levallois Imprimerie spéciale
M.I.L VIGILANCE N° 14/2009 La lettre interne des adhérents du M.I.L. « COMMENT ON TRAQUE LES TERRORISTES » Bernard Squarcini est le chef du contreespionnage français. Né de la fusion de la DST et des Renseignements généraux, le service qu'il dirige la DCRI est au coeur de la lutte contre le terrorisme. Le Point : L'enquête sur les sabotages de voies ferrées et l'interpellation d'un groupe de militants d'ultragauche ont provoqué une controverse sur le rôle de la DCRI et la réalité de la menace qu'il représentait. Cette affaire relevaitelle réellement de l'antiterrorisme ? Bernard Squarcini : Ce n'est pas à la police d'apprécier les qualifications pénales retenues contre ces suspects, mais à la justice. Le cadre juridique a été choisi par le parquet, l'enquête est menée par un juge d'instruction, qui a prononcé des mises en examen. La DCRI surveilait ces individus depuis longtemps. Nous savions ce qu'ils faisaient, avec qui ils étaient en contact en France et à l'étranger. Assez pour savoir que ce groupe se situait dans les prémices de l'action violente ; le stade où les choses peuvent basculer à tout moment. Autrement dit, vous êtes intervenus préventivement. D'où le reproche qui vous est adressé sur l'absence de preuves ... J'assume ce qui a été fait. Notre mission consiste à détecter les personnes dont le comportement présente des risques pour l'Etat et la société, à les surveiller pour anticiper le moment où elles seront tentées de passer à l'acte et à intervenir pour éviter des drames. Que les citoyens soient rassurés : nous ne fabriquons pas de dossiers ! Dans l'affaire de Tarnac, il n'y a pas de délit d'opinion mais un long travail de renseignement. Le problème, c'est que nous avons dû l'interrompre quand la SNCF a déposé plainte : on ne pouvait pas laisser se multiplier des actions qui bloquaient des milliers de passagers dans les gares... Quand le ministère de l'Intérieur et la justice nous l'ont demandé, nous avons communiqué nos éléments. Ils sont dans le dossier du juge. C'est pourquoi je peux vous dire qu'il n'est pas vide... Mais qualifier ces jeunes marginaux de « terroristes », n'estce pas exagérer la nature de leur activisme ? Nous sommes là au coeur du sujet. Une série de clignotants nous alertent depuis quelques années sur la montée d'une contestation anarchoautonome que les émeutes étudiantes de l'été dernier en Grèce ont mise en évidence. Dans nos pays occidentaux, le climat social et la crise économique incitent de jeunes gens incontrôlés à basculer dans la violence. Jusqu'où fautil les laisser aller ? Il y a trente ans, avant de commettre des assassinats, Action directe avait commencé par faire sauter un bâtiment du CNPF [le Medef de l'époque]. Aujourd'hui, chaque sommet international donne lieu à des affrontements de plus en plus durs avec les forces de l'ordre. Nous nous préparons à en voir de nouveaux au sommet de l'Otan, les 3 et 4 avril à Strasbourg. Notre travail est de prévenir ces dérives et de neutraliser ceux qui pourraient en être responsables. Estil sain qu'un même service soit chargé du renseignement intérieur et doté d'une compétence judiciaire ? Le fameux « FBI à la française » estil compatible avec le modèle français ? Dans l'enquête sur les sabotages contre la SNCF, nous avons travaillé en collaboration avec la PJ. Tout a été fait dans les règles de l'art. D'une façon générale, nos informations ont vocation à être exploitées par d'autres. Notre compétence judiciaire, nous l'utilisons surtout pour suivre jusqu'au bout les dossiers liés au terrorisme islamiste qui constitue toujours, et de loin, la principale menace. A quel niveau estimezvous cette menace ? Nous restons au stade Vigipirate rouge : cela signifie que nous sommes ciblés de façon importante sur notre territoire aussi bien qu'à travers nos intérêts à l'étranger. Le terrorisme a changé de visage : nous ne luttons plus contre des réseaux soutenus par des Etats Iran, Libye, Syrie... mais contre un fanatisme religieux qui peut recruter des individus sur notre sol ou frapper nos ressortissants n'importe où dans le monde. L'attaque de nos soldats en Afghanistan, en août 2008, l'a cruellement prouvé ; elle a été suivie d'une communication d'AlQaeda qui, pour la première fois, s'adressait à la France. Avec un message clair : « Nous n'avons rien contre votre pays, mais faites partir vos troupes. » Les enlèvements de Français en Mauritanie ou au Mali le montrent aussi. Sans parler des actions que nous parvenons à déjouer. Des tentatives d'attentats ? C'est arrivé. Souvent ? Les service de renseignement sont au centre opérationnel d'une immense gare où tous les trains doivent arriver à l'heure. Quand tout marche bien, on n'en parle pas. Mais il faut savoir que, dans l'ombre, nous mettons en place pendant des mois, parfois des années les systèmes de détection, les dispositifs de surveillance qui permettent d'agir au bon moment. Notre obsession est d'anticiper, c'estàdire de neutraliser les terroristes avant qu'ils frappent. Nous n'allons pas attendre que les bombes explosent et ensuite relever les empreintes ! Si j'ose dire, nous faisons tout pour arriver trop tôt : au moment où il y a commencement d'exécution, c'estàdire juste avant l'attentat. Confirmezvous que la DCRI a démantelé, à la fin de l'année dernière, un réseau islamiste qui fomentait un attentat dans la région parisienne ? C'est exact. A la midécembre, nous avons interpellé (avec la section antiterroriste de la PJ) un groupe lié à AlQaeda au Maghreb islamique (AQM) qui projetait de faire sauter une voiture piégée contre notre immeuble, à Levallois Perret. Plusieurs membres de cette mouvance ont été interpellés. La justice est saisie. Celui qui apparaît comme l'organisateur est en prison. Un tel succès n'est possible que grâce aux surveillances que nous menons depuis longtemps sur des réseaux suspects. Parce qu'avant d'arriver à l'attentat les futurs terroristes communiquent via Internet, se forment, effectuent des repérages. Si nous arrivons à les suivre pas à pas jusqu'au passage à l'acte, nous gardons une longueur d'avance. D'où notre vigilance permanente sur les filières de départ pour l'Afghanistan : pour les djihadistes en cours de formation, c'est souvent le lieu des travaux pratiques. A leur retour, chacun d'eux représente un danger potentiel. Fautil comprendre que chaque départ empruntant ces filières est détecté par nos services secrets ? Disons la plupart. Nous ne surveillons pas seulement des personnes, mais aussi des lieux qui peuvent être des points de passage. On ne part jamais directement pour l'Afghanistan. On fréquente une mosquée, une école coranique, un site Internet et, si on franchit le pas, on part pour l'étranger, d'où on emprunte un circuit clandestin qui passe par l'Iran ou la Turquie. La destination la plus prisée aujourd'hui, c'est le Waziristan, la zone frontière entre le Pakistan et l'Afghanistan, avec ses nombreux camps d'entraînement. A leur retour, les apprentis djihadistes sont difficiles à repérer : ils ont appris la clandestinité, détiennent des faux passeports, et inutile de dire qu'ils ne vont pas embrasser leur famille ! Pour les suivre à la trace, vous infiltrez les filières ? Les services « amis » avec qui nous coopérons au Yémen, en Turquie, en Syrie... nous signalent parfois le passage d'un individu. D'autres fois, c'est la famille qui s'inquiète d'être sans nouvelles et qui donne l'alerte. Sans être plus précis, disons aussi que certains de ces combattants en herbe gardent le contact avec des correspondants en France en qui ils ont confiance mais qui, en réalité, nous renseignent. Et il arrive que nous puissions « retourner » un de ces clandestins, avant ou après le voyage. On peut alors reconstituer le parcours, comme le chemin du Petit Poucet... Vous avez parlé de coopération. Voiton émerger une internationale antiterroriste contre la nébuleuse AlQaeda ? Dès lors qu'il n'y a plus de vraie différence entre la menace interne et la menace externe, il est indispensable d'échanger l'information. La concurrence entre services n'a plus aucun sens. C'est pourquoi nous travaillons étroitement avec la DGSE ainsi qu'avec de nombreux services étrangers. En nous informant mutuellement sur les découvertes effectuées au cours des perquisitions dans nos pays respectifs, nous pouvons mesurer en permanence le niveau de savoirfaire des terroristes. Tout le monde a intérêt à jouer le jeu : les Britanniques connaissent mieux l'Afghanistan, nous en savons plus sur le Maghreb, mais nous sommes tous dans l'oeil du cyclone. Qui aurait dit qu'un jour les Libyens coopéreraient avec nous ? Mais, à présent, on voit des Algériens commettre des attentats chez eux ! Dans le même temps, en France, des réseaux montent des trafics pour alimenter en matériel des émirs réfugiés dans le maquis algérien... L'essor d'Internet vous atil obligés à révolutionner vos méthodes ? Nous vivons avec Internet ce que nous avons vécu avec le téléphone portable. C'est un atout pour les terroristes, mais cela peut aussi être un atout pour nous ; si nous savons repérer les sites par lesquels ils se contactent, la surveillance peut s'en trouver facilitée. Notre veille sur le Web sert en outre à la protection des intérêts nationaux contre les nouvelles formes de cyberterrorisme : des actions ciblées qui vont du sabotage à l'espionnage. Fin 2007, une intrusion a eu lieu dans le système informatique du Quai d'Orsay ; l'an dernier, des hackers ont neutralisé momentanément le réseau de la Marine nationale. Les entreprises du secteur de la défense constituent aussi des cibles pour ceux qui s'intéressent à nos secrets. Face à tous ces dangers, la création de la DCRI a pourtant abouti à une réduction des effectifs. Comment justifier ce paradoxe ? L'efficacité du renseignement ne se mesure pas au nombre d'agents. En fusionnant la DST et les RG, nous avons gardé le meilleur de deux cultures : la rigueur et le cloisonnement de la première, la réactivité et la souplesse des seconds. La nouvelle organisation nous aide à nous concentrer sur les menaces principales et la coopération internationale nous permet d'économiser des ressources que nous pouvons investir ailleurs. Reconstituer une filière de fourniture de faux papiers pour un réseau islamiste demande des années et d'importants moyens écoutes téléphoniques, filatures parfois jusqu'à l'étranger... Or les contraintes budgétaires nous imposent en effet de réduire les effectifs. Il faut donc que les contribuables sachent que leur argent est bien utilisé : j'ai créé pour cela à la DCRI un département chargé de l'« évaluation de la stratégie et de la performance ». Il en va du renseignement comme des assurances : quand on paie cher, on compte sur la garantie tous risques Le Point du 12 mars 2009
Page 1 and 2: M.I.L VIGILANCE N° 1/2009 La lettr
Page 19 and 20: M.I.L VIGILANCE N° 10/2009 La lett
Page 25: M.I.L VIGILANCE N° 13/2009 La lett
Page 33 and 34: VIGILANCE N° 17/2009 La lettre int

M.I.L VIGILANCE - MIL la droite civique gaulliste et patriote

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?