M.I.L VIGILANCE - MIL la droite civique gaulliste et patriote

More documents

Recommendations

Info

habitant de Toul pointe du doigt la croix surplombant l'édifice cultuel : « Regardez. Ils l'ont recouverte d'une espèce d'étendard noir », soupiretil. Un autre confie même s'être rendu sur place, en compagnie de son épouse, « pour faire le guet », durant une bonne heure, dans la soirée de ce lundi. « Mais ce soirlà, c'était à peu près calme... », déplorant toutefois « le coffret électrique pulvérisé quelques jours plus tôt », situé à proximité de la façade de la chapelle. A ses côtés, l'abbé confirme la violence des faits : « Dimanche soir, une pierre a volé. Elle a heurté mon poignet. Le verre de ma montre s'est brisé ! » Le religieux se souvient alors d'un évènement similaire, datant de l'an passé : « Un soir, un caillou a même atterri dans mon lit ! » En tout cas, dimanche soir, l'abbé Noël s'est résolu à trouver refuge, pour la nuit, chez des amis... L’Est Républicain du 1er juillet 2009 CE QUE GAGNENT VRAIMENT LES STARS DE LA POLITIQUE Combien gagnent nos élus ? Objet de fantasme, la rémunération des hommes politiques est souvent un sujet tabou dans le pays européen qui détient le record du nombre de représentants politiques. Dans une enquête menée auprès de quelque 500 maires, députés, sénateurs, ministres et autres présidents, le magazine Capital publie leurs «vrais revenus» et tente d'en tirer plusieurs enseignements. Premier d'entre eux : les salaires des hommes politiques sont bien moins importants que ceux des grands patrons… Premier élu de la République, Nicolas Sarkozy gagne chaque mois 22.249 euros brut en tant que chef de l'Etat. Une somme à laquelle il convient d'ajouter la location de ses parts dans un cabinet d'avocats d'affaires «un montant top secret» et les «frais divers» dont il est exonéré, quand l'on sait que l'Elysée le loge, le nourrit et le transporte la plupart du temps aux frais de la République. Avec ce revenu, généreusement augmenté de 170% par ses soins lors de son arrivée à l'Elysée en 2007, l'ancien maire de Neuilly ne gagne toutefois qu'à peine 1.000 euros de plus que François Fillon, dont les indemnités mensuelles s'élèvent à 21.026 euros. Et Capital de relever que le premier ministre a décidé de faire une croix sur ses 2.533 euros auxquels il pourrait prétendre en tant que président de la communauté de communes de SablésurSarthe, qu'il continue d'exercer. Deux salaires bien plus faibles que celui de Jacques Chirac, dont les revenus tirés de ses activités politiques passées et actuelles s'élèvent à 31.000 euros (19.000 euros de pensions cumulées et 12.000 euros en tant que membre du Conseil constitutionnel). Au gouvernement, les ministres perçoivent une indemnité mensuelle de 14.017 euros. Une somme auxquels des revenus complémentaires viennent se greffer pour bon nombre d'entre eux. Maire du VIIe arrondissement et conseillère de Paris, la Garde des Sceaux Rachida Dati gagne au total 19.458 euros par mois. Une somme qui sera largement revue à la baisse si elle est élue au parlement européen au mois de juin, note Capital, puisque l'indemnité d'un eurodéputé est fixée à 7.008 euros. Le ministre de la Défense Hervé Morin, lui, gagne 19.053 euros par mois en tant que ministre, maire, conseiller régional et président de communauté de communes, mais a surtout amassé plusieurs millions d'euros dans sa passion : les chevaux de course. Selon l'hebdomadaire, l'un de ses étalons aurait été revendu 5 millions d'euros à l'émir de Dubaï fin 2007. Quant à Bernard Laporte, l'ancien sélectionneur du XV de France a dû renoncer à tous ses contrats publicitaires (environ 800.000 euros) en acceptant d'entrer au gouvernement en tant que secrétaire d'Etat aux Sports. Une fonction qui ne lui rapporte «que» 13.316 euros par mois. Mais selon Capital, la vente de son camping au Pyla lui aurait rapporté 1,7 millions d'euros et ses participations dans plusieurs sociétés (restaurants, immobilier… ) lui arrondissent les fins de mois. Pour sa part, le patron des députés UMP JeanFrançois Copé totalise un revenu plafonné de 9.730 euros mensuels, auxquels viennent s'ajouter 200.000 euros d'honoraires fixes en tant qu'avocat. Dans les rangs de l'opposition, Ségolène Royal n'est pas la mieux payée. Avec 5.441 euros mensuels (et quelques autres milliers d'euros de droits d'auteur), la présidente de la région PoitouCharentes gagne bien moins que le député des PyrénéesAtlantiques et président du MoDem François Bayrou (7.008 euros en tant que parlementaire, 2.700 euros en tant que professeur agrégé à la retraite et quelques milliers d'euros en tant que loueur de terres agricoles), la maire et présidente de la communauté urbaine de Lille Martine Aubry (8.165 euros), ou les anciens premiers ministres socialistes Laurent Fabius (9.730 euros) et Michel Rocard (11.708 euros). Quant au maire de Paris Bertrand Delanoë, ses 8.572 euros d'indemnités municipales sont agrémentés de quelque 2.700 euros mensuels de retraite parlementaire et de généreux droits d'auteur : son dernier livre intitulé «De l'audace !» lui aurait rapporté près de 60.000 euros. Lefigaro.fr du 30 avril 2009 L’HABIT NE FAIT PAS LE MOINE Le père Marc Prunier, ancien aumônier à la maison d'arrêt d'Angoulême, a été reconnu coupable de « remise ou sortie irrégulière de correspondance, somme d'argent ou objet de détenu par personne habilitée à entrer dans l'établissement pénitentiaire ou à approcher les détenus ». Un rappel des faits s'impose. Le 6 février 2007, les surveillants de la maison d'arrêt d'Angoulême découvrent deux téléphones portables, sans puce, glissés dans les poches d'un pantalon, qui luimême fait partie d'un sac de linge déposé par le père Prunier à l'attention d'un détenu, René Horn. Ce sac lui a été remis par son frère François. L'aumônier fait office d'intermédiaire. Dès le lendemain, le prêtre est placé en garde à vue. Il clame son innocence. Accrédité depuis six ans à la maison d'arrêt, il en connaît le fonctionnement et sait que le moindre sac de linge fait l'objet d'une fouille de la part de l'administration. Le prêtre comme son autre avocat, Me JeanFrançois Changeur, sont persuadés que la bonne foi de l'ecclésiastique va l'emporter. Pourtant, une information judiciaire est ouverte à l'encontre du prêtre et de François Horn, le frère du détenu qui avait confié le sac de linge. L'affaire prend de l'ampleur au point que le ministère public requiert le placement en détention de François Horn. Il ne sera pas suivi par le juge des libertés et de la détention : les deux hommes restent en liberté, sous contrôle judiciaire. Le prêtre n'a plus le droit de pénétrer dans la maison d'arrêt ni de quitter la Charente. Sud Ouest du 1er juillet 2009 ESPAGNE. DEUX POINTS DE PERMIS OFFERTS A 21 MILLIONS DE CONDUCTEURS Le gouvernement espagnol sait se montrer généreux envers ses automobilistes. Il a donné deux points de permis supplémentaires aux conducteurs n'ayant commis aucune infraction depuis l'instauration du permis à points le 1er juillet 2006. Au total, 21 millions d'automobilistes recevront donc 2 points supplémentaires portant leur permis à 14 points ! Une bonne marge de sécurité pour 80% des conducteurs espagnols. Pour cela, ils ne doivent avoir fait l'objet d'aucune sanction depuis l'instauration du permis à points, et devaient avoir au moins trois ans d'ancienneté de permis de conduire à cette date, a précisé le ministère. L'instauration du permis à points, alliée à une répression pénale accrue des infractions depuis la fin 2007, a notamment permis de réduire fortement le nombre de morts sur la route en Espagne, de 3.016 en 2006 à 2.181 en 2008. Ouest France du 1er juillet 2009 IMMIGRATION NEGATIVE La ministre autrichienne de l'Intérieur, Maria Fekter, veut faire de son pays "l'Etat le plus sûr du monde". Souvent pointés du doigt comme responsables de petite délinquance, les demandeurs d'asile originaires d'exYougoslavie sont donc priés de rentrer chez eux, et ce à compter du 1er juillet. Vienne n'étudiera plus leurs dossiers et les renverra systématiquement dans leurs pays d'origine. L’Express.fr du 30 juin 2009 MOSCOVICI ET DATI, LA POUTRE ET LA PAILLE L’ancien ministre délégué aux affaires européennes (19972002) n’hésite pas à donner une leçon d’engagement européen à celle qui occupe, sans guère d’enthousiasme, la seconde place sur la liste UMP de la région parisienne pour les Européennes : « être député européen n’est pas une voie de garage pour des courtisans en défaveur. Cet épisode prouve de sa part un manque de conviction complet », assènetil. Venant de n’importe qui d’autre, cette remarque serait recevable. Mais Pierre Moscovici aurait dû la jouer profil bas dans cette affaire. Car s’il en est un qui n’a de leçon à donner à personne, c’est bien lui. Je rappelle que l’homme s’est fait élire député européen en 1994, au lendemain de la claque électorale subie par les socialistes en 1993, uniquement parce qu’il avait besoin d’un point de chute. On ne vit d’ailleurs guère, celui qui était alors le trésorier du PS, à Strasbourg et à Bruxelles. Il démissionna sans regret (et sans être regretté) en 1997 pour devenir ministre du gouvernement de Lionel Jospin. En 2004, rebelote. Battu dans sa circonscription du Doubs en 2002, il décide de revenir à Strasbourg. Mais, cette fois, juré, craché il jouera le jeu. Il l’explique à tous les journalistes et notamment à moimême qui ai eu l’impudence de rappeler ses absences entre 1994 et 1997 (il téléphona d’ailleurs à Serge July, qui était le PDG du journal à l’époque, pour se plaindre de ma personne). Preuve de sa volonté de s’engager au niveau européen, il se fait élire viceprésident du Parlement et je reconnais qu’il a été un député européen très actif. En janvier 2007, il bataille d’ailleurs comme un beau diable pour se faire réélire viceprésident. Mais, un mois plus tard, c’est la rechute : il annonce qu’il se présente aux élections législatives françaises. Elu en juin, il désertera aussitôt un hémicycle qui n’est décidement pour lui qu’un asile temporaire pour battu du suffrage universel national. Dans son entretien à Libération, toute honte bue, il se permet aussi de faire la leçon à l’UMP : « quand on pense au nombre de députés européens compétents qui n’ont pas été reconduits par l’UMP, c’est regrettable ». Et Gilles Savary, éjecté des listes socialistes, il est UMP ? Quant on voit le nombre de députés qui n’ont rien fait durant cinq ans (de Stéphane Le Foll à Vincent Peillon) et qui ont été reconduits sans coup férir sur la liste socialiste, mieux vaut éviter de souligner la paille dans l'oeil de son adversaire. Libération.fr du 26 avril 2009 MILVIGILANCE N° 24/2009 Mouvement Initiative et Liberté, 75 rue L. Rouquier 92300 Levallois Imprimerie spéciale
M.I.L VIGILANCE N° 25/2009 La lettre interne des adhérents du M.I.L. "J'AI COMMIS DES ERREURS" Le président Nicolas Sarkozy reconnaît dans une longue interview au Nouvel Observateur qu'il a fait des "erreurs" pendant les deux premières années de son quinquennat mais assure qu'il "progresse". Il a choisi cet hebdomadaire de gauche, qui n'a pas ménagé ses critiques, pour vanter sa politique depuis mai 2007, dans un mélange de mea culpa et d'autosatisfaction, tout en se défendant d'être "narcissique" et de "commenter" sa propre action. "C'est utile de pouvoir échanger avec des journalistes qui ne partagent pas nécessairement votre point de vue. Et de s'adresser à des lecteurs qui ne sont pas spontanément vos électeurs mais qui n'en sont pas moins des Français", ditil. "Il peut m'arriver de penser que la critique est injuste ou excessive", ajoute le chef de l'Etat. "Mais, au fond, je sens bien qu'il y a toujours un élément de justesse. C'est de cela dont je veux tenir compte maintenant." Il affirme ainsi ne pas être particulièrement fier de la passe d'armes qui l'a opposé en pleine conférence de presse au patron de Libération, Laurent Joffrin, en janvier 2008. "Lorsqu'on est président de la République, on n'a jamais raison d'être agressif. J'y pense sans cesse", ajoute Nicolas Sarkozy, auquel il a été reproché des dérapages verbaux. Il avait ainsi lancé en 2008 "Cassetoi pauv'con !" à un visiteur du Salon de l'agriculture qui avait refusé de lui serrer la main. "J'ai commis des erreurs", admet le chef de l'Etat. "Estce que tout ce qui m'est reproché l'est injustement ? Non. Il faut un temps pour entrer dans une fonction comme celle que j'occupe, pour comprendre comment cela marche, pour se hisser à la hauteur d'une charge qui est, croyezmoi, proprement inhumaine." Il range parmi ces erreurs la soirée du second tour de la présidentielle de 2007, quand il avait fêté sa victoire au restaurant parisien le Fouquet's avec quelques "happy few" du monde des affaires et du showbiz. "Il est normal qu'on exige du président de la République de la retenue et de la transparence", soulignetil. (… ) S'il revient beaucoup sur le passé, Nicolas Sarkozy évoque également l'avenir, notamment le grand emprunt dont il annoncé le lancement pour financer des "priorités nationales". "L'investissement d'avenir, ce sont les transports, l'environnement, mais ce n'est pas seulement matériel : ce peut être la formation professionnelle ou l'éducation", ditil. Il réaffirme vouloir mettre en place un habeas corpus à la française "Ce sera une révolution" et estime que la question de la durée de cotisation donnant droit à la retraite, sujet hautement sensible, devra être posée. Nicolas Sarkozy promet, en tout état de cause, de conduire les réformes en recherchant une "large adhésion" "J'écoute, j'apprends, peutêtre même je progresse", ditil. S'il réaffirme son appartenance à la droite, il affirme ne pas être "réductible" à un camp et être devenu, "avec l'âge, plus tolérant, plus ouvert" et "plus serein". Il assure travailler "en bonne intelligence" et "sans aucun esprit de rivalité" avec le Premier ministre François Fillon, dont le rôle a été très amoindri par la "présidentialisation" à marche forcée de la vie politique française depuis deux ans. "Chacun connaît sa place et ce qu'il a à faire. Je n'ai aucune perversité", déclare Nicolas Sarkozy. Il ne montre en revanche aucun état d'âme visàvis de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, qui fut son rival à droite dans les années 20022007 et qui est aujourd'hui englué dans l'affaire des faux listings du groupe Clearstream. Dominique de Villepin a été renvoyé en correctionnelle pour manipulation politique de ces listings, dans lesquels le nom de Nicolas Sarkozy avait été frauduleusement introduit. "J'ai le droit de savoir et le devoir d'agir", estime le chef de l'Etat. "Deux juges dont l'indépendance d'esprit est notoire ont instruit l'affaire. Ils ont demandé l'avis du parquet sur le renvoi de Dominique de Villepin. Le parquet pouvait dire non. Il a dit oui", ajoutetil. "Laissons faire la justice pour que plus jamais des officines ne puissent salir en toute impunité." Le Monde du 2 juillet 2009 RUSSIE : LE PUISSANT CHEF DU RENSEIGNEMENT MILITAIRE LIMOGE Le chef du renseignement militaire russe (GRU), l’un des plus puissants services secrets du pays, a été limogé par le président Dmitri Medvedev, après s’être opposé à une réforme de l’armée, qui prévoit d’importantes réductions d’effectifs. Le général Valentin Korabelnikov est limogé de son poste et de l’armée, estil écrit dans un décret présidentiel sans plus de détails. Le général Alexandre Chliakhtourov a été nommé à la tête du GRU en vertu du même décret. "Le général Korabelnikov a présenté sa démission par écrit parce qu’il avait atteint la limite d’âge pour servir dans l’armée. Sa demande a été satisfaite", a commenté Alexandre Drobychevski, porteparole du ministère russe de la Défense. A la tête du GRU depuis 1997, le général Korabelnikov a 63 ans. Les chefs de l’armée russe servent généralement jusqu’à l’âge de 60 ans. Selon une source au sein du GRU citée par l’agence RIANovosti, le général Korabelnikov a présenté luimême sa démission par écrit pour protester contre le démantèlement de brigades qu’il juge hautement efficaces. La suppression de la 67e brigade du GRU de Berdsk, dans la région de Novossibirsk (Sibérie), a entraîné des manifestations inédites en mars, des membres de cette unité d’élite étant alors sortis dans la rue pour réclamer la démission du ministre de la Défense. "La réforme au sein du GRU à laquelle s’opposait Korabelnikov a eu lieu. Les décisions sur son départ et sur la réduction des effectifs ont été prises en même temps mais le limogeage a été reporté pour que cela n’apparaisse pas comme lié", a commenté Andreï Soldatov, rédacteur du journal internet agentura.ru consacré aux services secrets russes. Les divergences entre le chef du GRU et le ministre de la Défense Anatoli Serdioukov "ont atteint leur paroxysme", ce qui "explique ce dénouement", a noté le député Mikhaïl Babitch de la commission de la Défense, cité par l’agence Interfax. "Korabelnikov était l’un des généraux les plus proches de Vladimir Poutine", ancien président devenu Premier ministre en mai 2008, relève l’analyste militaire indépendant Alexandre Golts interrogé par l’AFP. Selon la presse russe, M. Poutine l’appréciait hautement pour les succès de ses services lors du deuxième conflit russotchétchène lancé en 1999 ainsi qu’au Kosovo. La décision de le limoger ne témoigne toutefois pas d’une scission au sein du tandem Vladimir PoutineDmitri Medvedev et a été prise en commun, estime M. Golts. Les dirigeants russes "reprochent au GRU de ne pas les avoir avertis sur l’intervention géorgienne en Ossétie du Sud" en août, qui a entraîné la guerre russogéorgienne, affirme M. Golts. "C’est une victoire du ministre de la Défense dont le but était de diviser le GRU, séparer les Spetsnaz (troupes d’élite) et le renseignement militaire", estime Pavel Felgenhauer, spécialiste des questions militaires et chroniqueur du trihebdomadaire Novaïa Gazeta. Créé sous les bolcheviques en 1918, le GRU a toujours été considéré comme une structure rivale du KGB. "S’il le faut, nous sommes prêts à agir dans n’importe quel point du globe. Nos services ont prouvé leur efficacité pendant les guerres au Vietnam, au Cambodge, pendant le conflit araboisraélien, en Angola, en Ethiopie, en Afghanistan, en Yougoslavie, en Irak et dans d’autres régions en crise", avait déclaré le général Korabelnikov dans une interview rarissime en 2006 au quotidien Izvestia. "A l’époque de la mondialisation, il n’y a plus de « crises lointaines », avaitil expliqué. AFP du 24 avril 2009 LA RADICALISATION DES CONFLITS Séquestrations de dirigeants d’entreprise, occupation des locaux de travail, coupures de gaz et d’électricité, actes de désobéissance continuent à nourrir l’actualité sociale. Il y a bien longtemps que de telles méthodes n’avaient pas été utilisées. Elles s’inscrivent pourtant dans l’histoire plus que centenaire du mouvement syndical français. La crise est mondiale. Tous les pays ont à vivre des licenciements et à gérer les retombées sociales des problèmes économiques et financiers. Mais les séquestrations de dirigeants et les sabotages de la production sont une spécialité française, que les media des autres pays commencent à relater avec un mélange de surprise et d’ironie. Le développement de la radicalité sociale ne peut pas être observé de la même façon dans toutes les entreprises concernées. On peut distinguer trois sortes de conflits. D’abord ceux du désespoir, qui expriment la colère de salariés qui viennent d’apprendre, de façon soudaine, la dureté d’une décision venue d’un siège social éloigné, en France ou à l’étranger : réduction massive d’affectifs, délocalisation partielle d’activités ou même fermeture du site. Le manque de dialogue social entre partenaires sociaux et l’étroite exigence des procédures légales expliquent souvent le caractère brutal de l’annonce. Dans ces conflits, les syndicats développent une attitude prudente en direction des salariés en révolte. Ils s’efforcent de conduire l’action, de « coiffer le mouvement » et de jouer leur rôle de régulation sociale plus que de pousser à la violence. Car ils savent que de tels appels nourriraient des comportements incontrôlés, voire récupérés par des mouvements extrémistes. Les critiques de François Chérèque (CFDT) à l’encontre des méthodes « rapaces » d’Olivier Besancenot (NPA) l’illustrent. Deuxième type de conflits : ceux organisés par des équipes syndicales qui, en surfant sur la vague médiatique actuelle, utilisent des procédés spectaculaires pour obtenir satisfaction à des revendications qui ne sont pas d’abord celles du désespoir. Les coupures de gaz et d’électricité conduites par des agents d’EDF et de GDF entrent dans cette catégorie. Ces deux entreprises ne se situent pas dans le champ des entreprises maltraitées par la crise mondiale, l’emploi y est plutôt protégé et les organisations syndicales traditionnelles bien implantées (à EDF, la CGT attire à elle seule 53 % des voix aux élections professionnelles), n’ont pas à craindre des débordements excessifs de la base. Pour obtenir une augmentation générale des salaires de 5 % et une prime de 1500 euros (la direction propose 250 euros), des agents EDF procèdent depuis quelques semaines à des coupures sauvages de gaz et d’électricité, qualifiées le 17 avril dernier de « sabotages » par le Premier ministre. Troisième type de conflits, proche du précédent dans la forme mais d’inspiration plus politique et moins professionnelle ou corporative : les actions de désobéissance, les sabotages (comme il y a quelques mois où les caténaires d’une ligne TGV ont été abîmés) et toutes les formes d’action qui s’inscrivent délibérément dans une logique de rupture avec l’économie de marché. Nourries par des militants d’extrême gauche peu nombreux mais aguerris, ces actions savent instrumentaliser les media et s’en servir pour faire résonner un discours de radicalité politique. Les vieilles techniques de la dia
Page 1 and 2: M.I.L VIGILANCE N° 1/2009 La lettr
Page 19 and 20: M.I.L VIGILANCE N° 10/2009 La lett
Page 33 and 34: VIGILANCE N° 17/2009 La lettre int
Page 47: M.I.L VIGILANCE N° 24/2009 La lett

M.I.L VIGILANCE - MIL la droite civique gaulliste et patriote

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?