03.07.2013 Views

Cahiers_Lasur_PNR54 (pdf, 18 MiB) - Infoscience - EPFL

Cahiers_Lasur_PNR54 (pdf, 18 MiB) - Infoscience - EPFL

Cahiers_Lasur_PNR54 (pdf, 18 MiB) - Infoscience - EPFL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.3.<br />

Méthodologie<br />

Méthodologiquement, nous avons poursuivi à chaque étape de notre enquête - aux moyens d’outils<br />

spécifiques - l’exploration systématique de ces trois registres constitutifs des différences en matière de<br />

mode de vie et donc d’arbitrages résidentiels (sensible, social et fonctionnel).<br />

3.3.1.<br />

Description de la ville<br />

Dans la première phase, nous avons croisé les regards et les outils de l’architecte, du sociologue et de<br />

l’ingénieur pour décrire à différentes échelles les différentes caractéristiques des 8 fragments enquêtés.<br />

•<br />

•<br />

•<br />

3.3.2.<br />

Description sociale : a) statistiques socio-démographiques, b) enquête sociologique (conflits et<br />

convivialité de voisinage, vie associative, etc.).<br />

Description fonctionnelle : a) statistiques aménités et bâti (diversité et proximité des aménités),<br />

activités économiques et mobilité (dessertes transports publics), b) cartes « isochrones » (périmètre<br />

accessible en 15, 25 minutes de transports publics)<br />

Description sensible : a) indicateurs de contexte géographique (ville-centre, zones suburbaines et<br />

périurbaines), analyses architecturales et morphologiques (type de bâti, seuils, minéralité des espaces<br />

publics, etc.), b) outils de description d’ « ambiances » (niveaux et qualités sonores, rythmes diurnes<br />

et nocturnes).<br />

Enquête qualitative : restituer la dynamique des choix résidentiels<br />

Dans la deuxième phase de l’enquête, nous nous sommes penchés sur les choix résidentiels et les modes<br />

de vie de familles vivant dans ces fragments afin de comprendre comment les différentes caractéristiques<br />

de l’environnement construit sont expérimentées et évaluées au quotidien et dans les processus<br />

d’arbitrages résidentiels. Nous avons effectué une quarantaine d’entretiens approfondis répartis dans<br />

les huit fragments retenus (d’une durée de une à trois heures). Au fil de l’entretien nous avons mis en<br />

place différents dispositifs pour recueillir les facettes sensibles, sociales et fonctionnelles des modes de<br />

vie résidentiels des familles.<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Expérience sensible : utilisation de photos pour analyser les réactions et les jugements face aux<br />

différentes qualités morphologiques de l’environnement construit (réactivation sensorielle).<br />

Basculement de l’entretien vers des formes plus intimes afin de saisir les troubles et les impressions<br />

sensibles.<br />

Expérience sociale : description des réseaux d’amis et des relations de voisinage. Basculement de<br />

l’entretien vers des formes plus publiques pour recueillir des justifications et des jugements<br />

Expérience fonctionnelle : description pratique du quotidien (mobilité, achats, système de lieu),<br />

visite de l’appartement. Basculement de l’entretien vers des formes de compte-rendu descriptif et<br />

pratique.<br />

La recherche : méthodologie et théorie<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!