Cahiers_Lasur_PNR54 (pdf, 18 MiB) - Infoscience - EPFL

Constat 5 : Avec la multiplication des formes de mobilité, les distinctions géographiques –
centre, suburbain, périurbain - perdent de leur importance. La question de la connexion des
lieux devient centrale.
Si nous pensons le rapport au territoire en termes de distribution dans l’espace des modes de vie, les
questions centrales qui émergent sont celles relatives aux moyens de mettre en relation les différents
lieux du quotidien : puis-je vivre en faisant tout à pied ? De quels accès en transports publics je dispose ?
Est-ce que mes enfants pourront aller à l’école tout seuls ? Dans quelle mesure sera t-il pratique d’utiliser
ma voiture ?
Même si une majorité des familles recherche un lieu de vie calme et près de la nature, elles veulent en
même temps vivre à proximité des transports publics et dans des lieux connectés à des espaces urbains
plus denses. 75% des familles déclarent vouloir habiter dans un environnement bien connecté (25%
directement en ville, 50% à proximité : périphérie et villages proches de la ville).
Une partie des professionnels de l’urbain favorise encore la densification et les quartiers urbains durables
en centre-ville. Cependant cette vision correspond à une vision tronquée de la réalité car peu de familles
valorisent la vie en ville. 30% déclarent même la ville et l’urbain comme invivable.
Recommandation 5 : disperser les quartiers durables en favorisant le développement de
« lieux verts bien connectés ».
Une friche à Palézieux peut devenir une alternative tout aussi durable qu’un écoquartier au centre-ville.
Ceci ouvre des possibilités d’action inédites pour permettre l’épanouissement de modes de vies se
construisant autour de la proximité des grands espaces naturels tout en évitant une consommation
importante d’énergies fossiles.
Constat 6 : Les caractéristiques des environnements de proximité jouent un rôle central
dans la qualité de vie des familles.
La présence des enfants rend très attentif aux qualités de l’environnement de proximité du lieu de vie
tant d’un point de vue social que sensible et fonctionnel. L’organisation familiale implique de conjuguer
plusieurs espaces de vie quotidienne et emplois du temps au sein d’une même unité familiale. Cela pose
en particulier la question de l’autonomie des enfants et la possibilité d’un ancrage de proximité d’une
partie des activités quotidiennes.
Dans cette perspective, les formes urbaines réalisées dans la lignée des cité-jardins ou encore des cités
ouvrières, continuent à être vivement appréciées et constituent des alternatives intéressantes à l’habitat
individuel.
Recommandation 6 : Soutenir le développement de plans de quartier favorisant la vie
familiale dans la lignée des cités-jardins retraduites dans les formes du « low high rise
density » ou des projets plus denses conservant des qualités similaires.
Nous avons dans nos fragments l’exemple des maisons mitoyennes de Bellevaux et de Bümpliz, la
cité-jardin de Weissenstein, la commune de Moosseedorf. Dans les entretiens, les familles valorisent dans
ces réalisations des qualités similaires : les rues piétonnes ou sécurisées pour les enfants, les espaces verts
68 De la recherche à la pratique