Cahiers_Lasur_PNR54 (pdf, 18 MiB) - Infoscience - EPFL

4.3.3.
Les lieux « repoussoirs» où l’on ne veut surtout pas habiter
Toujours dans l’analyse des processus de délimitation préalable de l’espace d’arbitrage, nous observons
que les familles n’ont aucune peine à identifier les lieux où elles ne veulent pas vivre : 88 % des familles
ont été capable de citer spontanément un quartier ou une commune où elles ne voulaient pas habiter.
Deux grands types de lieux « repoussoirs » émergent de nos résultats :
•
•
4.3.4.
Les lieux repoussoirs du fait de leur réputation (qualité sociale) : en particulier, 41% de notre
échantillon ne veut pas vivre dans un quartier « stigmatisé ». Les quartiers de la Bourdonnette, de la
Borde, Renens et Praz-Séchaud ressortent très fortement à Lausanne tandis qu’à Berne, ce sont les
quartiers de Bümpliz, Bethlehem et l’Ouest bernois qui sont fortement cités.
Les lieux repoussoirs du fait de leurs qualités sensibles et fonctionnelles marqués par un fort rejet
de l’urbain : en particulier, 31% de notre échantillon déclare spontanément avoir cherché à éviter
un environnement urbain caractérisé comme bruyant, stressant, pollué, pas adapté aux enfants. Les
grandes villes sont souvent citées (Genève, Bâle, Lausanne, Zürich) et, de manière plus générale, le
« centre-ville » et la « ville ».
Les limites des politiques visant la distribution spatiale de la population
Autant l’existence pour la majorité de la population, de « lieux repoussoirs » que l’existence de lieux
insubstituables, pour une partie de la population, impliquent une limitation importante des politiques visant
à influencer la distribution des ménages sur le territoire (par des incitations financières ou une offre plus
attractive en matière de logement et de services). Ainsi, si les personnes occultent complètement certains
quartiers de leur champ de recherche, il est clair qu’on ne peut pas résoudre leur problème d’attractivité
en améliorant seulement l’offre de logement. Il est important dès lors de travailler en parallèle sur la
réputation du quartier. Les 36% des familles qui ont des exigences spécifiques en matière de localisation
représentent potentiellement une limite encore plus essentielle dans la mesure où elles risquent d’être
totalement imperméables aux efforts faits pour les attirer ailleurs dans l’agglomération.
22 Que recherchent les familles ?