Télécharger - Université Nancy 2

164_(12U
Josseline Bidard
un lien étroit entre la personnalité de certains conteurs et le langage
qu'ils utilisaient dans leur conte. Le clerc ou l'homme de loi, par
exemple, emploient de termes savants, voire techniques, révélant ainsi
l'importance de leur formation intellectuelle ou de leur profession.
D'autres personnages, au contraire, émaillent leur récit d'expressions
familières, parfois même vulgaires, qui trahissent la médiocrité de leur
origine. C'est le cas, entre autres, de Harry Bailey ou de la commère
de Bath. Parfois, encore, Chaucer s'est amusé à glisser quelques traits
dialectaux qui lui permettent de différencier les personnages et de
créer une impression de réalisme. Ce procédé apparaît clairement dans
«The Reeve's Tale », par exemple.
Dans ces conditions, on pouvait s'attendre à retrouver la même
richesse et la même variété dans le lexique de la parole. Or, il n'en est
rien, bien au contraire. Chaucer utilise presque toujours les mêmes
mots et choisit de préférence les termes les plus courants et les plus
génériques. On trouve essentiellement des verbes comme to say, to
tell, to speak ou bien, pour introduire les citations, la forme quod,
forme aujourd'hui disparue. 3 Uniformité et monotonie semblent la
règle. Nous nous proposons donc, dans cette communication, de
chercher les raisons d'une telle sobriété de moyens. Fallait-il pour cela
étudier tous les contes ou bien n'en choisir qu'un, parmi les plus
significatifs? Nous avons opté pour la seconde solution et notre choix
s'est porté sur le prologue et le conte de la commère de Bath. Deux
raisons surtout justifient cette démarche : d'une part la personnalité de
la conteuse, d'autre part le nombre impressionnant d'occurrences des
verbes mentionnés ci-dessus. La commère de Bath sait se servir de la
parole mieux que quiconque ; une fois lancée, c'est un véritable torrent
verbal que rien ne peut arrêter. Elle en est tout à fait consciente et
l'avoue sans détour ni complaisance. Evoquant ses démêlés avec son
3 . La ponctuation étant encore très aléatoire dans les manuscrits du XIV e siècle,
lorsque les auteurs employaient le style direct, ils introduisaient les paroles de
leurs personnages par des formules du type quod he ou quod she sans que cet
emploi soit véritablement significatif.