Revue internationale d'écologie méditerranéenne Mediterranean ...

SYLVAIN FADDA, JÉRÔME ORGEAS, PHILIPPE PONEL, FRÉDÉRIC HENRY, ELISE BUISSON, THIERRY DUTOIT
Figure 7 – Abondances comparées des espèces (classées par ordre
décroissant) en zone pâturée et en zone d’exclos pour chacun des
quatre sites. Seules les espèces dont l’abondance cumulée exclos +
pâturée est supérieure ou égale à 10 sont représentées.
Figure 7 – Compared abundance of species (ordered by decreasing order) on
grazed (dash line) and ungrazed area for each site. Only species
having an abundance of more than 10 individuals (considering
grazed + ungrazed) are indicated.
Figure 8 – Abondances (a) d’Asida sericea, (b) de Coniocleonus
nigrosuturatus, (c) de Microlestes luctuosus et (d) d’Ocypus
ophtalmicus au sein des quatre sites en zone pâturée (P) et en
exclos (X) (±SE). Les astérisques indiquent les différences
significatives aux tests U de Mann-Whitney entre la zone pâturée
et l’exclos. *p < 0,05 ; ** p < 0,01.
Figure 8 – Abundances of (a) Asida sericea, (b) Coniocleonus nigrosuturatus,
(c) Microlestes luctuosus and (d) Ocypus ophtalmicus at the four
sites in the grazed (P) and ungrazed (X) areas (±SE). Mann
Whitney U tests between the grazed and ungrazed areas (n = 6):
*p < 0.05; ** p < 0.01.
60
dant une augmentation significative à Termes
Blancs (figure 8 ; tableau 4). Les abondances
des autres espèces testées ne montrent pas de
tendance particulière. Il convient de noter que
l’espèce la plus abondance, Poecilus sericeus,
est absente du Domaine du Merle. À Termes
Blancs, ses effectifs augmentent de manière
importante dans l’exclos (de 440 à 1 070 individus),
alors qu’à Nègreiron et Peau de Meau,
ses effectifs diminuent dans les exclos
(Tableau 4).
Effet des variables environnementales
Le plan 1-2 de l’ACC (67,3 % de variance
expliquée) discrimine trois groupes de points
relevés (figure 9). D’une part on observe le
groupe de relevés de Nègreiron, pâturés et
exclos (Neg et NegX), corrélés aux variables
de « richesse de végétation », « recouvrement
de sol nu » et « végétation rase (moins de
5 cm) », avec des espèces comme Asida sericea
(Asse), Coniocleonus nigrosuturatus
(Coni), Pseudocleonus cinereus (Psci), Protaecia
oblonga (Prob), Hypera dauci (Hyda)
et Oedemera crassipes (Oecr). D’autre part,
on observe le groupe de relevés de Peau de
Meau pâturé (PdM) et Termes Blancs, pâturés
et exclos (Tb et TbX), corrélés avec les
variables « recouvrement de galets » et
« végétation de hauteur moyenne (5-20 cm) »,
avec des espèces comme Poecilus sericeus
(Pose), Bioplanes meridionalis (Bime), Acinopus
picipes (Acpi) et Cicindela maroccana
(Cima). Enfin, un dernier groupe se distingue
avec les relevés de Peau de Meau exclos
(PdMX) et domaine du Merle, pâturé et
exclos (Mer et MerX), corrélé avec les
variables de « végétation haute » (+ 20 cm),
de « recouvrement de thym », de « biomasse
sèche », avec des espèces comme Sepedophilus
immaculatus (Seim), Sphaeroderma rubidium
(Spru) ou Microlestes luctuosus (Milu).
Enfin, l’abondance des coléoptères est corrélée
positivement à la richesse de la végétation
et à la végétation rase (moins de 5 cm), tandis
que la richesse est corrélée positivement
au recouvrement végétation de plus de 20 cm
et négativement au recouvrement de galets.
Les abondances d’Asida sericea et de Coniocleonus
nigrosuturatus sont corrélées identiquement
de manière positive à la végétation
rase et à la richesse de la végétation
(tableau 5).
ecologia mediterranea – Vol. 33 – 2007