Revue internationale d'écologie méditerranéenne Mediterranean ...

Discussion
Conséquences de l’arrêt d’un pâturage séculaire sur les communautés de coléoptères terricoles de pelouses sèches
Tableau 4 – Résultats des tests U de Mann Whitney (n = 6) entre les zones pâturées et en exclos pour chacun des sites sur les
abondances totales, les richesses totales, les richesses respectives des phytophages, prédateurs et saprophages, et les
abondances d’Asida sericea, Coniocleonus nigrosuturatus, Microlestes luctuosus, Ocypus ophtalmicus, Poecilus sericeus et
Sepedophilus immaculatus. **p < 0,01 ; *p < 0,05 ; ns = non significatif.
Table 4 – Results of the Mann Whitney U tests (n = 6) between grazed areas and exclosures for each site on total abundance, total
species richness and abundances of Asida sericea, Coniocleonus nigrosuturatus, Microlestes luctuosus, Ocypus ophtalmicus,
Poecilus sericeus and Sepedophilus immaculatus. **p < 0.01; *p < 0.05; ns = non significant.
Les communautés de coléoptères
de la steppe pâturée de Crau
Au total, 160 espèces de coléoptères ont pu
être identifiées en steppe pâturée (222 au total
en incluant les zones en exclos). Les précédents
travaux de thèses de Chemseddine
(1982, in Bigot et al. 1983) avaient seulement
permis d’identifier 50 espèces, dont la plupart
ont été retrouvées dans nos échantillonnages.
Si une richesse de 160 espèces peut sembler
importante, elle paraît relativement faible
compte tenu de l’effort d’échantillonnage
appliqué (2 736 pièges répartis sur une
période d’échantillonnage continue de 6 mois,
deux années consécutives). Ceci confirme une
étude précédente qui avait montré que la
steppe présentait des communautés moins
ecologia mediterranea – Vol. 33 – 2007
Nègreiron Termes Blancs Peau de Meau Le Merle
U p U p U p U p
Abondance 12 ns 0 ** 3 * 16 ns
Richesse 4 * 14 ns 17 ns 13,5 ns
Equitabilités 0 ** 2 * 0 ** 17 ns
Richesse Phytophages 16 ns 8,5 ns 10 ns 16 ns
Richesse Prédateurs 0 ** 9 ns 3 * 10,5 ns
Richesse Saprophages 8,5 ns 11,5 ns 14 ns 17 ns
Asida sericea 4 * 2 ** 0 ** 0 **
Coniocleonus nigrosuturatus 0 ** 0 ** 0 ** 0 **
Microlestes luctuosus 10 ns 5 ** 0 ** 4 **
Ocypus ophthalmicus 8 ns 4 ** 11 ns 9,5 ns
Poecilus sericeus 12,5 ns 0 ** 0 ** - -
Sepedophilus immaculatus 5 * 1 ** 1 ** 4,5 *
Figure 9 – Plans 1-2 de l’analyse canonique des correspondances (ACC) sur la
matrice [48 UE x 221 espèces] confrontée aux données de
variables environnementales (pour 4 m² : RichVeg = nombre
d’espèces végétales ; Biom = biomasse sèche en g ; Sol nu = % de
recouvrement de sol nu ; Thy = % de thym ; Brachy = % de
Brachypodium ; Galet = % de galets ; – 5 cm = % de végétation
inférieure à 5 cm ; 20-5 cm = % de végétation comprise entre 20 et
5 cm ; + 20 cm = % de végétation supérieure à 20 cm). En (a),
projection des points correspondant aux unités d’échantillonnage
(Neg pour Nègreiron, Tb pour Termes Blancs, PdM pour Peau de
Meau et Mer pour le domaine du Merle ; le X indique les zones
d’exclos), en (b), projection des points espèces. Seules les espèces
contribuant à plus de 1 % de l’inertie totale (soit 32 espèces) sont
représentées. Voir annexe pour les codes employés, p. 66.
Figure 9 – ACC on the [48 SU x 221 species] matrix compared with
environmental data (for 4 m²: RichVeg = plant species richness;
Biom = vegetation dry biomass in g; bare ground = % cover;
Thy = Thymus% cover; Brachy = Brachypodium% cover;
Galet = stone% cover; -5 cm =% cover of vegetation lower than
5 cm; 20-5 cm =% cover of vegetation between 5 and 20 cm;
+20 cm =% cover of vegetation higher than 20 cm). (a) sampling
units (Neg = Nègreiron, Tb = Termes Blancs, PdM = Peau de Meau
and Mer = Merle; “X” = exclosure), (b) species. Only species
contributing to more than 1% of the total inertia are shown
(32 species). Codes are given in Annex (p. 66).
61