Revue internationale d'écologie méditerranéenne Mediterranean ...

avant leur première reproduction, alors que les
femelles ont tendance à être philopatriques
(Pusey 1987).
Pour une meilleure gestion des cerfs de Barbarie,
il serait important de mettre un accent
particulier sur son habitat. Le réaménagement
de la réserve par l’extension et la création de
nouvelles clairières serait un impératif pour
l’épanouissement des cerfs. Ceci favorisera la
cohésion des groupes et accroîtra la disponibilité
alimentaire.
Remerciements
Nous remercions le ministère de la Recherche
scientifique, de la Technologie et du Développement
des compétences et le WWF Tunis
pour leur soutien financier au Laboratoire de
biosurveillance de l’environnement de la
faculté des sciences de Bizerte. Nous remercions
cordialement pour les moyens mis à
notre disposition Youssef Nelly, chef des
forêts de la délégation de Sejnane, Mrai
Rabah, chef du triage de Mhebès ainsi que les
fonctionnaires de la CRDA Bizerte. Nous
remercions Stéphane Aulagnier et J.-F. Gérard
de l’INRA de Toulouse pour leur aide scientifique.
Bibliographie
Barette C., 1991. The size of Axis deer fluid groups in
Wilpattu National Park, Sri Lanka. Mammalia 55:
207-220.
Burthey F. & Burthey A., 1989. La sauvegarde du cerf
de barbarie (Cervus elaphus Barbarus) en Algérie :
Bilan et perspectives : 37-44 (rapport non publié).
Catullo G., 1996. Censimenti di ungulati in ambiente
montano : valutazione di quattro tecniche. Fac. Sc.
Matematiche, Fische e Naturali, Università degli
studi di Roma « La Sapienza », 130 p.
ecologia mediterranea – Vol. 33 – 2007
Comportement grégaire des cerfs de Barbarie
(Cervus elaphus barbarus, Bennett, 1833) présents dans la réserve de Mhebes (Tunisie)
Coulson T., Albon S., Guinness F., Pemberton J. & Clutton-Brock
T., 1996. Population substructure, local
density, and calf winter survival in red deer (Cervus
elaphus). Ecology, 78: 852-863.
Dasmann R.F. & Taber R.D., 1955. Comparison of four
deer census methods. Calif. Fish and Game, 41:
225-228.
DGF, 1994. Gestion de la faune sauvage et des parcs
nationaux en Tunisie. Réintroduction, gestion et
aménagement. Tunis, Direction générale des forêts,
Ministère de l’Agriculture, 305 p.
Escos J. & Alados C.L., 1988. Estimating mountain
ungulate density in Sierras de Caeorla y Sergura.
Mammalia 52: 425-438.
Jarman P.J., 1974. The social organization of antelope
in relation to their ecology. Behaviour 48: 215-266.
Kahmann H., 1959. Notes sur le statut actuel de
quelques mammifères menacés dans la région méditerranéenne.
Mammalia 23 : 329-331.
Mechergui R., 1999. Contribution à l’aménagement
cynégétique de la réserve de Mhebès (cas du cerf de
Barbarie). Mémoire de fin d’étude à l’ISP Tabarka.
92 p.
Oumani A., 2006. Écobiologie du cerf de Barbarie,
(Cervus elaphus Barbarus, Bennet, 1833) en Kroumirie-Mogods.
Thèse de doctorat, Fac. Sci. Bizerte,
213 p.
Ruckstuhl K.E. & Neuhaus P., 2000. Sexual segregation
in ungulates: a new approach. Behaviour 137: 361-
377.
Ruckstuhl K.E. & Neuhaus P., 2002. Sexual segregation
in ungulates: a comparative test of three hypotheses.
Biological Reviews of the Cambridge Philosophical
Society 77: 77-96.
Santosa Y., Mublanc M.L., Cugnasse J.M. & Eychenne
D., 1990. Influence des facteurs climatiques sur le
rendement d’échantillonnages de mouflons (ovis
ammon musimon). Gibier faune sauvage 7 : 365-
375.
Schaal A., 1985. Écoéthologie du cerf d’Europe en
Haute-Marne. Travaux en cours et résultats préliminaires.
Bull. mens. ONC 97 : 21-24.
Teillaud P., Bon R., Gonzalez G., Schaal A., Ballon P.
& Campan R., 1991. Le Cerf. Rev. Ecol. (Terre Vie),
suppl. 6 : 185-217.
Toigo C., Gaillard J.M. et Michallet J., 1996. La taille
des groupes : un bioindicateur de l’effectif des populations
des bouquetins des Alpes (Capra ibex ibex)
Mammalia 3 : 463-472.
99