QUI EST VRAIMENT ANGELA MERKEL? - La Tribune

More documents

Recommendations

Info

8 LE BUZZ IL A OSÉ LE DIRE LA TRIBUNE VENDREDI 17 MAI 2013 « J’ai dirigé Bercy par le passé et c’est vrai que Bercy a besoin d’un patron. Là, vous [en] avez plusieurs et quelle que soit la qualité des hommes et des femmes et leur degré d’entente, je pense qu’une coordination plus forte serait utile. » LAURENT FABIUS, SUR RTL, LE 14 MAI 2013 L’ŒIL DE PHILIPPE MABILLE DIRECTEUR ADJOINT DE LA RÉDACTION France de jeunes et Allemagne de vieux C ’est la nouvelle thèse à la mode au sein du parti socialiste qui inspire le discours antiallemand et anti-Merkel. Entre l’Allemagne et la France, on pourrait même dire entre l’Europe du Nord et l’Europe du Sud, les intérêts divergeraient de plus en plus parce que la démographie européenne est coupée en deux. En gros, comme l’a expliqué récemment Arnaud Montebourg devant une assemblée choisie – le dîner du Cercle de la Revue des deux mondes, présidé par Marc Ladreit de Lacharrière, le 25 avril dernier –, un nouveau mur serait en train de s’ériger en Europe, entre les pays jeunes et les pays vieux. LE DIVORCE CROISSANT que l’on constate entre une Allemagne vieillissante tétanisée par la crainte d’une inflation, qui a besoin de taux d’intérêt élevés et d’une monnaie forte pour ses rentiers, et une France à la tête des pays « jeunes » du Sud, qui a besoin de taux bas et d’une monnaie « faible » pour relever son industrie, serait le nouvel horizon irréconciliable de la politique européenne. Cela va bien plus loin encore que la critique de l’austérité, réelle en Grèce, au Portugal, en Espagne et en Italie, encore largement supposée en France où, à part sur le plan fiscal, on cherche encore quelles mesures dures ont bien pu être prises par François Hollande depuis un an. Ce nouveau discours, dont les arguments démographiques sont fondés – l’Allemagne elle-même reconnaît que la politique familiale est la seule vraie réussite du modèle français «Les déficits, ce sont d’abord et avant tout des déficits d’emplois. Remporter cette bataille, comme l’Allemagne a su le faire, est le seul combat qui compte. » et constitue son principal échec – est intéressant. Mais il n’est guère opérant, sauf à en conclure un divorce inévitable à terme entre les deux pays, c’est-à-dire l’éclatement de l’euro par la sortie de l’un ou de l’autre des partenaires. Or, ni la France, ni l’Allemagne, qui fêtent cette année le cinquantième anniversaire du traité de l’Élysée, ne le souhaitent. L’avenir est plus constitué de ce qui nous rapproche que de ce qui nous divise. François Hollande, qui a rencontré mercredi 15 mai toute la Commission européenne, avant de revenir à Paris défendre ses choix devant des parlementaires socialistes au bord de la rupture avec son gouvernement et de tenir sa deuxième conférence de presse à l’Élysée, va devoir lutter contre cette nouvelle doxa antiallemande, qui ne change rien à la réalité française. Avec ou sans l’Allemagne, avec ou sans l’euro, la France a une dette qui dépassera, avant le milieu de la décennie, les 100 % de sa richesse nationale, et des déficits qu’il faudra bien combler. Plutôt qu’à un divorce avec l’Allemagne, c’est plutôt à une explication de texte avec sa propre majorité que le chef de l’État est condamné pour les mois qui viennent. À moins qu’il ne soit d’accord avec Arnaud Montebourg, mais alors il va falloir qu’il le dise à Jean-Marc Ayrault ! Dans son combat pour réorienter l’Europe, François Hollande a pourtant déjà remporté une victoire inattendue puisque Bruxelles vient de donner deux ans à la France pour revenir sous les 3 % du PIB de déficit. Un cadeau inespéré qui montre que la commission de Bruxelles n’est pas aussi stupide et bornée qu’on WEB TV / LA TRIBUNE DES DÉCIDEURS en partenariat avec Le Premier ministre doit présenter un plan d’investissement pour la santé. Qu’en attendez-vous ? Il faut absolument que soit pris en compte le secteur du dispositif médical. La santé, ce n’est pas que les médicaments. Les pansements, la radioscopie, la visite à domicile… Toutes ces activités connaissent une croissance importante, et méritent l’attention des pouvoirs publics. De plus, en France l’innovation dans la santé est difficile : quand en Allemagne on peut lancer un produit innovant en un jour, en France, cela peut prendre jusqu’à deux ans, à cause d’une législation compliquée, parfois même contradictoire. Il faudrait mettre un grand coup de pied là-dedans, pour que les entreprises françaises puissent jouir de leur propre marché pour mieux exporter. Et mettre fin à ce que j’appelle les droits de douane à l’envers. De plus, nous avons en France la main-d’œuvre la plus chère du monde. Il faut donc faire les produits les plus innovants et les plus chers du monde. Comment faire des économies ? On travaille sur des solutions de télémédecine, adaptées au besoin croissant des patients à domicile. C’est un gisement d’économies énorme au regard du coût de l’hospitalisation. Cela peut également pas- ser par la création d’« aiguilleurs médicaux » qui éviteraient les erreurs de service, les transferts coûteux. Une autre voie serait la démocratisation de l’automédication pour les « petits risques » – rhumes, allergies… – car le pharmacien est compétent pour conseiller les patients sur ces pathologies. Cela éviterait le triple coût d’une visite chez le médecin, du soin et de l’absentéisme. On peut générer 1 milliard d’euros d’économies grâce à cette médication responsable. Comment voyez-vous l’avenir pour l’industrie pharmaceutique ? Il y a un réel potentiel de croissance en a bien voulu le dire, et que l’Allemagne de Merkel n’est ni intransigeante, ni égoïste. Elle est juste inquiète des retards français. Avec ce délai, le gouvernement Ayrault, même remanié avec enfin un vrai (et nouveau ?) patron à Bercy, a tout le temps nécessaire pour prendre les mesures internes susceptibles de ranimer une croissance défaillante. PRENONS LE DOSSIER DES RETRAITES, qui fait si peur qu’on semble s’orienter vers une simple réforme financière destinée à reboucher un trou de 20 milliards d’euros à l’horizon 2020. Redonner aux Français de la visibilité à long terme sur ce sujet clé est pourtant le meilleur moyen de ramener la confiance qui fait défaut à un pays en grande dépression. Les entreprises se plaignent de manquer de prévisibilité du fait d’une politique fiscale et sociale qui change tout le temps. Mais pour les ménages, c’est la même chose. Qui peut dire sérieusement qu’une réforme des retraites est une contrainte imposée par le grand méchant marché, le grand méchant Bruxelles et la grande méchante Merkel, dont nous racontons la vie dans ce numéro. C’est bien au contraire une opportunité pour remettre à plat un problème que nous sommes l’un des rares pays à devoir remettre sur la table tous les cinq ans, voire moins (2003, 2008, 2010). Pourtant, comme on l’a évoqué plus haut, la France bénéficie dans ce domaine d’une démographie bien plus favorable que celle de l’Allemagne. Mais une telle réforme n’est possible que si la France résout en même temps son problème d’emploi. Tout est lié. Les déficits, ce sont d’abord et avant tout des déficits d’emplois. Remporter cette bataille, comme l’Allemagne a su le faire avant nous, est le seul combat qui compte. Reste à s’en donner vraiment les moyens. « L’automédication, c’est 1 milliard d’euros d’économies » Pierre Moustial, DG des opérations de VivaSanté, et directeur des laboratoires Urgo, a répondu aux questions des internautes dans le cadre de l’émission de latribune.fr. France sur le secteur du dispositif médical. Les solutions techniques de start-up qui révolutionnent la biopsie par exemple, ou qui reconstituent des os avec des biomatériaux représentent, un levier incroyable. Il faut préserver les atouts de la France, ces PME, ces start-up qui sont bons et complémentaires en physique, en chimie, en biologie, en électronique. C’est cette alliance qui fait la diérence. Si on montre que l’on peut augmenter l’espérance de vie en gardant les gens en bonne santé, on réussira à changer l’image de l’industrie pharmaceutique. Interview réalisée par Thomas Blard et Philippe Mabille © DR © VIVASANTE
VENDREDI 17 MAI 2013 LA TRIBUNE LE BUZZ 9 L’acte II de l’exception culturelle, le rapport remis lundi 13 mai par Pierre Lescure à la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, propose de supprimer Hadopi et de confier au CSA sa mission de « réponse graduée » contre le piratage, dans une forme allégée. Il fait déjà polémique en lançant la piste de nouvelles taxes sur les smartphones et tablettes pour financer la culture à l’heure du numérique. Rapport Lescure : entre compromis, symboles… et nouvelles taxes « L’OPPOSITION ENTRE CULTURE ET NUMÉRIQUE EST ARTIFICIELLE ET MORTI- FÈRE », arme Pierre Lescure. L’ancien patron de Canal+ a présenté lundi 13 mai au ministère de la Culture et de la Communication le rapport sur L’acte II de l’exception culturelle que lui avait confié la ministre, Aurélie Filippetti. Un rapport de près de 400 pages incluant 80 propositions visant à adapter la réglementation des industries culturelles aux bouleversements créés par le numérique, un exercice au demeurant assez réussi d’équilibre, de compromis et de donnant-donnant. LA COUPURE INTERNET COMME SANCTION, C’EST FINI Pierre Lescure a d’emblée confirmé la proposition la plus symbolique : la disparition de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) et le maintien du dispositif de « réponse graduée » (succession d’avertissements) contre le piratage, dans une forme « allégée et aménagée ». Concrètement, le rapport préconise de supprimer la fameuse coupure de l’accès Internet, qui n’a jamais été appliquée mais avait suscité le plus de critiques, et de la remplacer par une amende au montant fortement réduit, ramené de 1 500 euros (maximum) à 60 euros. « Il ne semble pas souhaitable de maintenir une autorité administrative indépendante dont l’activité se limiterait à la lutte contre le téléchargement illicite », écrit le rapport. On sait que l’équipe de François Hollande voulait supprimer cette création de Nicolas Sarkozy. Les missions de l’Hadopi, dont la présidente, M a r i e - Fr a n ç o i s e >> Marais, se « réjouit des recommandations de consolidation et d’évolution des missions », seraient confiées au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), qui deviendrait « le régulateur de l’ore culturelle numérique » (propositions 56 et 57). Un membre de la mission confie que la mesure pourrait générer « des économies de plusieurs millions d’euros » (le budget 2013 de l’Hadopi s’élève à 9 millions d’euros). Attendue, la suppression d’Hadopi, symbole de la lutte antipiratage, semble faire consensus, même Pierre Lescure espère qu’une cinquantaine des 80 propositions de son rapport – qu’il a rendu lundi 13 mai à la ministre de la Culture – seront retenues. [BERTRAND LANGLOIS/AFP] dans les milieux de la culture. Ainsi, la Sacem (société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique) considère que « confier l’ensemble de ces missions à une seule instance, le CSA, est une solution pragmatique et ecace ». En revanche, le Syndicat national de l’édition phonographique (Snep), qui représente les maisons de disques, a manifesté son mécontentement, fustigeant le faible montant de l’amende qui « décrédibilise sérieusement la pertinence de l’ensemble de l’édifice » de la réponse graduée. La ministre de la Culture a déclaré que l’abandon de la coupure Internet comme sanction serait mis en œuvre très rapidement, « en priorité ». LA POLÉMIQUE En parallèle, pour améliorer l’ore légale de contenus en ligne, Pierre Lescure propose d’assouplir significativement la fameuse « chronologie des médias », qui régit les fenêtres de diusion des films après leur sortie en salles (chaînes payantes, vidéo à la demande, chaînes gratuites, etc.), en avançant celle de la vidéo à la demande (VoD) à trois mois (contre quatre aujourd’hui et six mois en 2008), et à dix-huit mois celle de la VoD par abonnement à la Netflix (entreprise américaine qui propose des films en flux continu sur Internet), encore peu développée en France (Canal Play Infinity, VideoFutur, Jook Video), contre trois ans actuellement. « Trente-six mois, c’est une éternité sur Internet. Exhorter le public à la patience c’est le pousser dans les bras du piratage », a lancé Pierre Lescure, qui a appelé les professionnels à en discuter autour du Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC), « sans attendre que Netflix ou Amazon arrivent… » Il suggère aussi de limiter les périodes où les films sont interdits de vidéo à la demande pendant une fenêtre de diusion à la télévision et d’assouplir aussi le calendrier pour les films à petit budget ou ayant mal fonctionné en salles. Il invite également les chaînes à diuser plus rapidement les séries américaines, sans attendre dix-huit mois après leur passage aux États-Unis, en accélérant la numérisation des processus de transmission. L’autre versant important, plus polémique, concerne la fiscalité et le financement des industries culturelles, ou « créatives », qui représentent « près de 3 % du PIB et autant d’emplois », a souligné la ministre. « L’objectif n’est pas de créer de nouvelles taxes », a armé Pierre Lescure. Mais son rapport en propose pourtant une flopée ! Par exemple, il propose d’étendre la taxe sur les éditeurs de services de télévision aux recettes de publicité issues de la télévision de rattrapage, d’essayer d’appliquer la taxe imposée sur la vidéo à la demande aux services gratuits financés par la publicité, comprendre YouTube et consorts, aux services non installés en France (Amazon, iTunes) et même aux constructeurs de « terminaux connectés ». Ces derniers sont particulièrement visés : le rapport propose en effet la création d’une « taxe sur les appareils connectés permettant de stocker ou de lire des contenus culturels », smartphones, tablettes, mais aussi TV connectées et ordinateurs, indépendamment de la capacité de stockage. La ministre a minimisé ce qui serait « une contribution extrêmement faible », de l’ordre de 1 %. « C’est la redevance TV sur les ordinateurs qui revient par la fenêtre », ironise un professionnel du secteur. « Plus simple à mettre en œuvre et plus facile à justifier qu’une taxe sur les moteurs de recherche ou la pub en ligne », ne cache pas le rapport. « En proposant une taxe sur la vente de tous les appareils connectés, le rapport ne propose rien d’autre «C’est la redevance TV sur les ordinateurs qui revient par la fenêtre. » UN PROFESSIONNEL DES NTIC qu’une nouvelle taxation massive [un taux de 1 % rapporterait 86 millions d’euros, ndlr] et aveugle, car sans considération de l’usage réel des appareils visés », a dénoncé l’association de consommateurs CLCV. « Cette proposition astucieuse pourrait se substituer à d’autres mesures fiscales ou parafiscales existantes », nuance-t-on à Bercy, comme la redevance copie privée, voire la redevance TV, à terme. Le rapport Lescure propose d’ailleurs une réflexion sur le système de la rémunération pour copie privée (disques durs, baladeurs, etc.) en prévision de l’évolution des usages, à l’ère de l’accès « n’importe quand, sur n’importe quel support » et de la lecture en flux (streaming), par le cloud. Mais « ce sont des propositions. Aucun arbitrage n’a été rendu sur de nouvelles taxes », insiste-t-on à Bercy. « On ne peut d’un côté dire qu’on ne veut plus râper sur les internautes et les racketter de l’autre », observe un bon connaisseur du dossier. LA FÉDÉRATION DES TÉLÉCOMS EST « ATTENTIVE » Les taxes proposées ne concernent pas que les ménages. La Fédération française des télécoms a stoïquement salué le travail de la mission Lescure tout en se disant « très attentive » à ce que toute évolution se fasse « à enveloppe constante », car le rapport préconise une refonte de la taxe sur les services de télévision que les fournisseurs d’accès paient (dans les 150 millions d’euros annuels), au profit d’une taxe sur le chire d’affaires. S’il est précisé que le taux serait calculé « de manière à ne pas alourdir la pression fiscale qui pèse sur eux », le rapport évoque d’élargir ladite taxe (TST-D, dans le jargon) afin de prendre en compte l’ensemble des services audiovisuels. Free, mais aussi SFR, ont contourné le dispositif en créant une option TV dans leurs abonnements ADSL pour minorer leur contribution. « Ce ne serait pas compatible avec l’engagement du président de la République de ne pas créer de nouvelles taxes sur les télécoms qui ne soient aectées au secteur », analyse un haut fonctionnaire. Maintenant, « ces propositions doivent être analysées et discutées », souligne le ministère de la Culture. « Pierre Lescure s’est montré assez habile, en soumettant des propositions “gouvernables” et en jouant de ses qualités de médiateur », observe un participant au comité de pilotage interministériel. L’ancien patron de Canal+ a lui-même confié espérer que de 60 % à 70 % de ses propositions soient retenues… Mais s’agirat-il des plus importantes ou les plus anecdotiques ? DELPHINE CUNY L’ÉDITO DE PHILIPPE MABILLE TOUS LES VENDREDIS À 7H40 DANS LCI MATIN WEEK-END
Page 1: L 15174 - 48 - F: 3,00 € « LA TR
Page 4 and 5: 4 L’ÉVÉNEMENT 59 % c’est la p
Page 6 and 7: 3 6 L’ÉVÉNEMENT MOI, ANGELA MER
Page 10 and 11: 10 LE BUZZ L’Agence international
Page 12 and 13: 12 L’ENQUÊTE LES FAITS Mal bâti
Page 14 and 15: 14 ENTREPRISES & INNOVATION LA TRIB
Page 16 and 17: 16 TERRITOIRES / FRANCE NAVIGUER EN
Page 18 and 19: 18 LE GRAND CHANTIER TERRITOIRES /
Page 20 and 21: 20 TERRITOIRES / INTERNATIONAL Live
Page 22 and 23: © DR 22 JEAN- CHRISTOPHE CHANUT JO
Page 24 and 25: © DR 24 FRANÇOIS LECLERC ANCIEN C
Page 26: 26 L’INTERVIEW CHARLES-ÉDOUARD B
Page 30 and 31: DR 2 CITÉ VERTE FAIRE POUSSER LA C
Page 32 and 33: 4 CITÉ VERTE LA TRIBUNE VENDREDI 1
Page 34 and 35: 6 CITÉ VERTE LE VÉGÉTAL COMME GA
Page 36 and 37: 8 CITÉ VERTE (LE HAVRE LES JARDINS
Page 38 and 39: 2 LA TRIBUNE DES MÉTROPOLES LA LA
Page 40 and 41: 4 LA TRIBUNE DES MÉTROPOLES INTERV
Page 42 and 43: DR 6 LA TRIBUNE DES MÉTROPOLES COP

QUI EST VRAIMENT ANGELA MERKEL? - La Tribune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?