Juliette Mesnil, sept. 2006 - Irma

- construit du sens à partir de l’information qu’il a obtenue. » 66
Dans tous les cas de figure, l’usager agit, produit et construit. Les différentes
perspectives envisagées dans ce paragraphe apportent des informations précieuses quant à la
manière de considérer l’usager en tant qu’acteur.
III. De l’appropriation
1. De la teckné
L’usage est empli de technique, en référence au terme de teckné dans son
étymologie grecque, et non aux acceptions plus modernes qui attraient au fonctionnement des
machines et à leurs technologies. L’usage est compris ici comme art d’utiliser, de pratiquer et
de savoir-faire.
En parlant de technique, au sens d’art d’utiliser, on s’écarte de la dichotomie
technique versus société, ingénieurs versus usagers. La technique aurait un aspect
fonctionnement et un aspect usage, qu’il faudrait distinguer.
Ainsi, toute activité supposerait « un cadre de référence sociotechnique,
autrement dit dans un cadre qui nous permet de comprendre les phénomènes auxquels nous
assistons et d’organiser nos propres actions […]. Le cadre de fonctionnement « définit un
ensemble de savoirs et de savoir-faire qui sont mobilisés ou mobilisables dans l’activité
technique » 67 […] Le cadre d’usage, comme son nom l’indique, est celui de l’activité
effective de l’usager et correspond à la manière dont on se sert dans la réalité sociale de
l’objet technique lui-même. » 68
Faire usage, n’est pas qu’une activité productive. C’est aussi un art de faire
selon les circonstances auxquelles l’acteur fait face. Comment l’acteur s’approprie-t-il non
seulement un objet, mais aussi la situation circonstancielle et structurelle ?
2. De l’appropriation
à la pratique discursive
Un média donne lieu à des modes d’appropriation d’une grande diversité.
66 LE COADIC, Yves F., Usages et usagers de l’information, collection 128, ADBS, Armand Colin, 2004. p. 16.
67 FLICHY Patrice, L’innovation technique, p. 124, cité dans RIEFFEL Rémy, Sociologie des médias, 2 ème
édition enrichie, Ellipses, collection Infocom, 2005, p. 191.
68 RIEFFEL Rémy, Sociologie des médias, 2 ème édition enrichie, Ellipses, collection Infocom, 2005, p. 192.
55