31.07.2014 Views

Numéro 60--- ÉTÉ 2007 - Vho

Numéro 60--- ÉTÉ 2007 - Vho

Numéro 60--- ÉTÉ 2007 - Vho

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GAZETTE DU GOLFE ET DES BANLIEUES / <strong>60</strong> / ÉTÉ <strong>2007</strong><br />

C'EST PAS SA FAUTE<br />

Nuisibles<br />

Maria Poumier<br />

Le 17 janvier <strong>2007</strong>, comparaissait à la 10 ème chambre d’Appel du Palais de justice de Paris<br />

Raphaël Schoemann, auteur de menaces de mort matérialisées par l’envoi de 12 lettres anonymes (au<br />

moins) accompagnées de balles de 22 long rifle, et détenteur à son domicile d’un arsenal d’armes,<br />

dont certaines parfaitement interdites en France. Chaque intervention a confirmé le sentiment<br />

commun : le jugement en première instance, très bénin (le condamnant à 6 mois avec sursis et à<br />

verser 1000 euros aux plaignants qui avaient un avocat, et 1 euro (un euro, oui) aux autres, avait<br />

sous-estimé notre Schoemann, le terroriste qui se réclame du judaïsme. Celui-ci a gardé la même<br />

arrogance que la première fois, ne s’est pas privé d’insulter et de calomnier sur plusieurs points<br />

précis les parties civiles, en les traitant de « Service après vente du Troisième Reich », qui n’avaient<br />

pas volé ce qui leur arrivait, étant donné leur « férocité verbale ». Les avocats présents ont signalé<br />

des détails troublants, qui n’avaient pas encore été relevés : les munitions saisies chez M. Schoemann<br />

ne correspondaient pas aux armes saisies ; la seule arme chargée (de 5 balles) était le revolver 22 long<br />

rifle trouvé chez lui, acquis juste avant l’envoi des missives chargées ; après sa première<br />

condamnation, il a à nouveau menacé l’une des victimes, M. Gilles Munier, avec un courrier<br />

mentionnant explicitement les pratiques des ligues de défenses juives qui ont tenté d’assassiner M.<br />

Faurisson et qui ont été protégées par le silence (citations d’un texte de 1995, écrit par M. Faurisson<br />

en personne !). Une avocate aimerait vraiment savoir dans quel genre de société d’export-import<br />

avait travaillé M. Schoemann avant de prendre sa retraite, qui change d’ailleurs d’adresse<br />

constamment ces derniers temps. Bref, comme l’a écrit et répété Ginette Skandrani, l’enquête a été<br />

extrêmement superficielle, et tout, à commencer par la conviction de notre Rambo sur le retour qu’il<br />

ne risquait rien de bien méchant, indique que l’inculpé est un professionnel parmi d’autres<br />

professionnels de la terreur.<br />

Voici quelques réflexions supplémentaires, présentées comme telles au tribunal : « Ce n'est pas<br />

ma faute si les faits sont les faits : un ancien Président des Etats-Unis, devenu prix Nobel de la paix<br />

en 2002 et qui avait négocié le traité de 1979 entre Israël et l'Egypte est monté sur la scène du monde<br />

pour crier que la politique étrangère des Etats-Unis est largement devenue l'otage de l'Etat hébreu et<br />

qu'il s'agit de délivrer le pays des agents de l'étranger dont la nation d'Abraham Lincoln serait<br />

devenue la proie à son corps défendant, ou sans s'en douter, ou encore avec son consentement<br />

discret. Mais, dans ce cas, comment Israël s'est-il infiltré au sommet de l'Etat et comment a-t-il pris la<br />

direction des plus importants rouages de l'empire américain? M. Carter ne s'en explique pas …<br />

[dans son livre Palestine, La paix et non l’apartheid, paru aux Etats-Unis il y a deux mois, encore inédit<br />

en France] » Les victimes de M. Schoemann partagent l’analyse du président Carter, et l’angoisse du<br />

philosophe français récompensé par l’Etat français par une médaille de la Monnaie de Paris en 1987<br />

pour l’ensemble de son œuvre Manuel de Dieguez, à qui sont empruntées les phrases ci-dessus<br />

(http://pros.orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/europolitique/lang_deux.htm).<br />

Nous tous qui constituons les cibles de M. Schoemann, présents et absents, ceux qui font appel et<br />

ceux qui se sont résignés ou qui enragent en silence, nous avons une base de réflexion commune :<br />

nous avons choisi de nous battre par des moyens strictement pacifiques pour que la France ne tombe<br />

pas aussi bas que les USA dans la soumission à des intérêts étrangers, le meurtre de masse, le<br />

sacrifice des intérêts de sa population pour des fantasmes criminels de toute puissance, et la<br />

« tartuferie complète » des élites.<br />

Il y avait des gens très bien cotés sur la place publique, parmi les fiches que M. Schoemann<br />

constituait, tel MM. Pascal Boniface, Michel Warshawsky, J.-P. Chagnolleau, outre MM. José Bové,<br />

Alain Lipietz, Maurice Butin, Jean-Claude Willem, Eyal Sivan, Mme Monique Chemillier<br />

Gendreau, concrètement menacés ; et il est important de le savoir parce que M. Schoemann a essayé<br />

de convaincre le tribunal que les gens qu’il veut toujours éliminer en priorité (il a agi « en état de<br />

nécessité », dit-il) sont des réprouvés, des monstres. Le jugement en première instance partait de<br />

l’hypothèse de la bonne foi complète de l’accusé, qui serait un individu complètement isolé, et dont<br />

toute la fantaisie culminerait dans un plaisir solitaire inoffensif quoique honteux, l’envoi de lettres<br />

anonymes et néanmoins personnalisées, avec le menu cadeau des balles de 22 long rifle. C’est à<br />

partir de cette hypothèse optimiste que le parquet n’avait pas fait appel, et l’audience d’hier n’avait<br />

pour enjeu que le montant des dédommagements aux victimes.<br />

Maître Isabelle Coutant-Peyre, victime, a souligné la gravité du fait qu’une avocate ne puisse<br />

pas faire son travail en France sans danger, et qu’elle risque l’assassinat, comme les avocats de<br />

— 76 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!