Les macrophytes aquatiques bioindicateurs des systèmes lotiques ...

Sur le Scorff, HAURY (1994) a reconnu des groupements végétaux, associations ou
faciès, dont il a étudié l’écologie, essentiellement en terme de milieu physique et de
minéralisation des eaux. Il a précisé, par rapport aux auteurs précédents, qu’il a travaillé au
sein d’aires minimales homogènes en terme d’écoulement, de profondeur, d’éclairement. Il
observe alors la présence de plusieurs groupements au sein d’un même tronçon de rivière.
Grâce à ce travail relativement détaillé, il établit une première grille de distribution des
groupements du Scorff par rapport à la vitesse, à la profondeur et à la minéralisation des eaux
(qui, dans ce cas, correspond aussi à la trophie, le substrat géologique étant très homogène).
Enfin, dans le Limousin, CHATENET et al. (2000b) ont établi la zonation longitudinale
des phytocénoses de la Vienne et de la Gartempe. Par ailleurs (CHATENET et al., 2000a) ont
montré, en comparant les cours d’eau du Limousin et l’Elorn (Finistère), que les phytocénoses
réagissent fortement aux pollutions ponctuelles, plutôt au niveau de sous-associations et de
faciès qu’en terme de changement d’associations, ce qui corrobore les travaux de MERIAUX &
WATTEZ (1980).
- Paysages fluviatiles et valeur patrimoniale
Ultérieurement à ses premiers travaux, DECORNET (1981) a utilisé une approche
symphytosociologique dans l'appréciation de la valeur biologique des paysages fluviatiles de
deux rivières de Lorraine, pour permettre de déterminer des priorités dans la protection de
certains sites. Cette démarche d’appréciation des paysages fluviatiles a également été reprise
sous une autre forme, par MERIAUX & TOMBAL (1980) : ils ont appliqué des indices
écosystémiques basés sur le degré de rareté avec distinction de la rareté absolue et de la rareté
liée à une région limitée. On retrouve dans cette dernière démarche le “ courant ” naturaliste
prévalant dans la Directive Habitats et développé par DE LANGE & VAN ZON (1987) aux Pays-
Bas, le SERCON en Grande Bretagne (BOON et al., 1988).
Cette approche par paysages fluviatiles a été tentée dans le lit mineur et sur la berge du
Scorff (Bretagne), par HAURY (non publié). Elle est en cours d’application sur le corridor
fluvial de la Vienne et de la Gartempe (Limousin : CHATENET, 2000b).
- Comparaisons éco-régionales
Ces comparaisons éco-régionales ont été réalisées en terme d’ensembles floristiques,
d’associations végétales, ou en comparant les systèmes typologiques de l’Est de la France.
* Comparaisons floristiques simples
Dans un travail comparant leurs listes floristiques, HAURY & MULLER (1991)
établissent des typologies générales de cours d’eau acides, en fonction de la zonation DE
ILLIES & BOTOSANEANU (1963), en distinguant le milieu strictement aquatique de la zone
supra-aquatique dominée, selon l’éclairement, par des hélophytes ou des bryophytes
hygrophiles. Ils distinguent les espèces selon leur degré trophique et mettent en évidence des
disparités de preferendum écologique pour certains taxons, ainsi que des différences
biogéographiques, préfigurant les comparaisons phytosociologiques ultérieures.
36