Or vert contre or jaune Quel avenir pour la Guyane - Comité français ...

1.6 : Une réaction s’impose
Ce tour d’horizon rapide et sans aucun doute incomplet de l’exploitation de l’or en Guyane met en
exergue l’extrême vitesse et l’anarchie dans laquelle se développe cette activité dans le
département. Malheureusement, le développement de l’exploitation aurifère, du fait d’un contexte
géopolitique international tendu qui valorise l’or dans son rôle de valeur-refuge, s’accélère
d’année en année au détriment des milieux naturels guyanais, de sa biodiversité et de ses habitants.
Sur le même schéma, il est à craindre que la raréfaction de certains minéraux à l’échelle mondiale
ne rende soudainement rentable l’exploitation des minéraux présents dans le sous-sol guyanais.
Alors même que la richesse patrimoniale de la biodiversité guyanaise a été reconnue par la
création de réserves naturelles nationales et récemment par un parc « national », l’exploitation
anarchique de l’or, destructrice de milieux et des espèces qui y vivent, met à mal les tentatives de
protection de la biodiversité, véritable or vert, et handicape fortement l’avenir de la Guyane. Car il
est possible sinon indispensable, d’envisager un avenir pour cette région sans recourir à une
destruction irraisonnée de son patrimoine naturel et biologique.
Mais il semble qu’aucune leçon n’ait été tirée du passé. Les données les plus récentes disponibles
sont éloquentes : l’or est le premier poste d'exportation après le spatial, avec 53 millions d'euros
de dégagés en 2006 (soit 43 % des recettes d'exportation du département) mais ce chiffre est un
trompe-l’œil car localement l’or ne fait vivre directement ou indirectement que 700 personnes
soit 1,1 % de la population active guyanaise. De même, les 5 tonnes d’or exportés cette annéelà
n’auront rapporté que 292 000 euros aux collectivités locales.
À propos des différentes taxes, le rapport Taubira présentait les estimations suivantes pour l’année
1999 :
Communes Département Région Etat
Impôt sur les sociétés ou sur
le revenu (BIC)
Redevances minières 0,625 MF 0,15 MF
Redevance ONF
n.d.
1,2 MF
Taxe sur le gasoil 3 à 8 MF 3 à 8 MF 4 à 12 MF
Octroi de mer
n.d.
Taxe sur les métaux précieux
1 MF
La députée concluait ainsi :
« Ainsi, peut on évaluer très approximativement la fiscalité perçue sur les entreprises aurifères dans
une fourchette entre 15 et 35 millions de francs [soit entre 2,3 et 5,3 millions d’euros], soit 5 à
15 % du chiffre d’affaires officiel du secteur, mais seulement 3 à 7 % de son chiffre d’affaires réel
estimé. »
Et derrière ces chiffres se cache aussi une autre vérité : l’exploitation aurifère, sans encadrement
réglementaire et sans cadre prospectif, n’est pas une activité pouvant contribuer au développement
durable de la Guyane. L’or est une ressource qui s’épuise. Quel avenir y aura-t-il en Guyane
quand son territoire aura été saccagé ?
Loin de toute utopie, FNE, le GEPOG et le Comité français de l’UICN, restent intimement convaincus
qu’il existe des solutions qui permettent de combiner la protection d’une richesse et d’une
diversité biologique inestimables et la mise en place d’activités économiques responsables et
durables et, d’apporter une réponse satisfaisante aux besoins socio-économiques de la Guyane.
Elles appellent les pouvoirs publics et les collectivités locales à y travailler conjointement. Ces filières
13