22.10.2014 Views

simulation numerique de la combustion diphasique - cerfacs

simulation numerique de la combustion diphasique - cerfacs

simulation numerique de la combustion diphasique - cerfacs

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Taux d’évaporation<br />

Taux <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> chaleur<br />

6<br />

0.0e+00<br />

5<br />

Solution analytique<br />

Calcul AVBP<br />

-1.0e+06<br />

4<br />

Γ g<br />

(kg.m -3 .s -1 )<br />

3<br />

Π g<br />

(J.m -3 .s -1 )<br />

-2.0e+06<br />

-3.0e+06<br />

2<br />

1<br />

-4.0e+06<br />

0<br />

0 0.005 0.01 0.015 0.02<br />

x (m)<br />

-5.0e+06<br />

0 0.005 0.01 0.015 0.02<br />

x (m)<br />

Fig. 4.9 – Comparaison <strong>de</strong>s profils <strong>de</strong> termes sources d’évaporation obtenus par AVBP et par<br />

le calcul analytique.<br />

4.5 Conclusion<br />

Le co<strong>de</strong> AVBP TPF a été validé dans un cas simple <strong>de</strong> <strong>combustion</strong> <strong>diphasique</strong> : <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme p<strong>la</strong>ne<br />

homogène <strong>la</strong>minaire. La comparaison avec <strong>la</strong> solution analytique a permis <strong>de</strong> vérifier les paramètres<br />

importants <strong>de</strong> ce type d’écoulement : <strong>la</strong> longueur d’évaporation, <strong>la</strong> richesse <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mme,<br />

<strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation et <strong>la</strong> température <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> <strong>combustion</strong>. Ce type <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mme présente<br />

un comportement tout à fait semb<strong>la</strong>ble à celui d’une f<strong>la</strong>mme <strong>de</strong> prémé<strong>la</strong>nge monophasique car<br />

évaporation et <strong>combustion</strong> ne s’y produisent pas simultanément.<br />

Les prochaines étapes consisteront d’une part, à confronter les calculs d’AVBP TPF à ceux <strong>de</strong><br />

PREMIX TPF (cf. section 3.5) ; d’autre part, à abor<strong>de</strong>r le problème <strong>de</strong>s f<strong>la</strong>mmes hétérogènes<br />

dans lequel le front <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mme est positionné à l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone d’évaporation.<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!