28.12.2014 Views

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Effets économiques <strong>de</strong> l’APD <strong>en</strong> Suisse Étu<strong>de</strong> 2002<br />

L’effet primaire sur la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> globale est calculé <strong>en</strong> cumulant l’effet direct, l’effet<br />

<strong>de</strong> levier et l’effet indirect <strong>de</strong> l’APD.<br />

A cet effet primaire s’ajoute <strong>en</strong>core un effet multiplicateur qui mesure <strong>les</strong> <strong>effets</strong> <strong>en</strong><br />

casca<strong>de</strong> <strong>en</strong>g<strong>en</strong>drés par l’effet primaire à travers le circuit économique (car cet effet<br />

primaire génère <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us et <strong>de</strong>s dép<strong>en</strong>ses qui, à leur tour, t<strong>en</strong><strong>de</strong>nt à <strong>au</strong>gm<strong>en</strong>ter<br />

la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> globale par vagues successives). Le calcul <strong>de</strong>s multiplicateurs se base<br />

sur le schéma du circuit économique suisse <strong>en</strong> i<strong>de</strong>ntifiant le parcours <strong>de</strong>s dép<strong>en</strong>ses<br />

<strong>de</strong> l’APD dans ce <strong>de</strong>rnier. 4<br />

Le calcul <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s <strong>effets</strong> <strong>de</strong> l’APD sur l’économie suisse exige le recours <strong>au</strong><br />

modèle déjà utilisé dans <strong>les</strong> étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes (voir point 1.3). Ce calcul a été<br />

effectué pour l’APD bilatérale (multiplicateur k 1 ) pour l’effet <strong>de</strong> levier (multiplicateur<br />

k 3 ), et <strong>en</strong>fin <strong>en</strong> intégrant l’effet <strong>de</strong> levier à l’ai<strong>de</strong> bilatérale (retombées R 1 ). Le modèle<br />

permet <strong>de</strong> calculer égalem<strong>en</strong>t le multiplicateur <strong>de</strong> l’effet indirect (k 2 ) ainsi que l’effet<br />

<strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> multilatérale (retombées R 2 ).<br />

Enfin, le modèle intègre l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s <strong>effets</strong> ci-<strong>de</strong>ssus et permet d’aboutir <strong>au</strong> calcul<br />

<strong>de</strong> l’effet total <strong>de</strong> l’APD sur le PIB (retombées R 3 et R 4 , respectivem<strong>en</strong>t sans et avec<br />

l’effet <strong>de</strong> levier) et sur l’emploi (retombées R 4E ).<br />

Pour terminer, il f<strong>au</strong>t m<strong>en</strong>tionner que d’<strong>au</strong>tres <strong>effets</strong> <strong>de</strong> l’APD sur l’économie suisse<br />

peuv<strong>en</strong>t <strong>en</strong>core être <strong>en</strong>visagés. Quelques pistes sont avancées dans la partie<br />

conclusive <strong>de</strong> ce rapport ainsi que dans l’annexe B. L’analyse <strong>de</strong> ces <strong>au</strong>tres <strong>effets</strong><br />

compléterait l’image <strong>de</strong>s résultats calculés dans la prés<strong>en</strong>te étu<strong>de</strong>.<br />

1.3. Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul et base <strong>de</strong> données<br />

Dans un souci <strong>de</strong> continuité et <strong>de</strong> comparabilité, nous avons fait appel à la métho<strong>de</strong><br />

utilisée pour <strong>les</strong> calculs dans <strong>les</strong> étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes. Pour une prés<strong>en</strong>tation<br />

détaillée, le lecteur peut se référer à l’étu<strong>de</strong> portant sur 1994 (Forster et al., 1997)<br />

ainsi qu’à l’annexe A.<br />

La structure du table<strong>au</strong> récapitulatif <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> (voir annexe C) a été conservée même<br />

si <strong>les</strong> libellés ne sont plus tous <strong>les</strong> mêmes qu’<strong>en</strong> 1994 et 1998, du fait <strong>de</strong> l’évolution<br />

<strong>de</strong>s politiques et <strong>de</strong>s instrum<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> la coopération suisse <strong>au</strong> développem<strong>en</strong>t. Les<br />

différ<strong>en</strong>ces sont répertoriées dans l’annexe D. Les résultats agrégés obt<strong>en</strong>us pour<br />

2002 rest<strong>en</strong>t cep<strong>en</strong>dant comparab<strong>les</strong> à ceux <strong>de</strong> 1994 et 1998. Les données <strong>de</strong> base<br />

utilisées pour la construction <strong>de</strong>s table<strong>au</strong>x synthétiques prés<strong>en</strong>tés dans cette<br />

première partie du rapport se trouv<strong>en</strong>t dans l’annexe C.<br />

4 L’annexe A prés<strong>en</strong>te tous <strong>les</strong> élém<strong>en</strong>ts permettant <strong>de</strong> calculer cet effet multiplicateur.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!