28.12.2014 Views

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Effets économiques <strong>de</strong> l’APD <strong>en</strong> Suisse Étu<strong>de</strong> 2002<br />

Table<strong>au</strong> 10. Effet indirect sur la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>en</strong> Suisse <strong>de</strong> l’APD multilatérale <strong>en</strong> 1994,<br />

1998 et 2002 (<strong>en</strong> milliers <strong>de</strong> francs)<br />

Catégorie<br />

d’ai<strong>de</strong><br />

APDM<br />

1994 1998 2002<br />

Effet indirect<br />

APDM<br />

Effet indirect<br />

APDM<br />

Effet indirect<br />

Min Max<br />

Min Max<br />

Min Max<br />

ONU 263’800 65’302 102’622 222’471 34’274 76’345 231’329 36’774 102’775<br />

Banque<br />

mondiale<br />

179’400 196'806 296’872 163’257 96’719 145’881 10’523 22’808 34’400<br />

Banques<br />

régiona<strong>les</strong><br />

68’900 117’293 133’959 84’584 73’071 77’678 67’852 45’468 89’769<br />

CICR 82’500 277’112 277’112 82’145 279’184 279’184 88’400 278’452 278’452<br />

Autres<br />

institutions<br />

91’600 16’373 18’215 85’685 14’648 14’648 57’625 32’129 32’129<br />

Total 686’200 672’886 828’780 638’142 497’896 593’737 455’729 415'631 537’525<br />

Plusieurs élém<strong>en</strong>ts peuv<strong>en</strong>t expliquer la baisse importante <strong>de</strong>s achats <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>s et<br />

services à <strong>de</strong>s <strong>en</strong>treprises suisses cons<strong>en</strong>tis par la Banque mondiale. Premièrem<strong>en</strong>t,<br />

il f<strong>au</strong>t noter qu’<strong>en</strong> 2002, ces achats ont été bi<strong>en</strong> moindres qu’<strong>en</strong> 2001 et 2003 par<br />

exemple (lors <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux années, <strong>les</strong> versem<strong>en</strong>ts bruts ont plutôt été <strong>de</strong> 50 millions<br />

<strong>de</strong> dollars américains). Deuxièmem<strong>en</strong>t, la Banque mondiale semble attribuer <strong>de</strong> plus<br />

<strong>en</strong> plus à <strong>de</strong>s <strong>en</strong>treprises <strong>de</strong>s pays émerg<strong>en</strong>ts <strong>les</strong> contrats qu’elle met <strong>au</strong> concours,<br />

ces pays disposant d’un avantage concurr<strong>en</strong>tiel <strong>en</strong> terme <strong>de</strong> prix par rapport à la<br />

Suisse. Troisièmem<strong>en</strong>t, il f<strong>au</strong>t noter que la t<strong>en</strong>dance à la baisse <strong>de</strong>s dép<strong>en</strong>ses <strong>de</strong> la<br />

Banque mondiale <strong>en</strong> faveur d’<strong>en</strong>treprises suisses, observée déjà <strong>en</strong> 1998, continue à<br />

se confirmer. A son origine, il y a notamm<strong>en</strong>t un changem<strong>en</strong>t dans la structure <strong>de</strong>s<br />

prêts, dans laquelle la part attribuée <strong>au</strong> financem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> projets d’investissem<strong>en</strong>ts,<br />

dont relèv<strong>en</strong>t <strong>les</strong> données considérées ici, t<strong>en</strong>d à diminuer (Banque Mondiale, 1999).<br />

De la même manière, nous pouvons étudier l’effet indirect et son évolution <strong>en</strong> nous<br />

basant sur l’indicateur <strong>de</strong> « retour par franc d’APDM », dont <strong>les</strong> chiffres sont<br />

rapportés dans le table<strong>au</strong> 11 ci-<strong>de</strong>ssous. Pour la Banque mondiale, ce retour par<br />

franc d’APD multilatérale a fortem<strong>en</strong>t <strong>au</strong>gm<strong>en</strong>té quel que soit la variante ret<strong>en</strong>ue. Il<br />

atteint <strong>en</strong>tre 2,17 et 3,27 francs. Ceci est du principalem<strong>en</strong>t <strong>au</strong> montant<br />

anormalem<strong>en</strong>t faible <strong>de</strong> l’APD multilatérale versée à la Banque mondiale <strong>en</strong> 2002. Il<br />

f<strong>au</strong>t <strong>en</strong> effet se souv<strong>en</strong>ir que la finalisation <strong>de</strong> la 13 ème reconstitution <strong>de</strong>s ressources<br />

<strong>de</strong> l’Ag<strong>en</strong>ce internationale <strong>de</strong> développem<strong>en</strong>t (IDA du groupe <strong>de</strong> la Banque<br />

mondiale) a pris du retard et qu’ainsi la première contribution suisse <strong>en</strong> sa faveur n’a<br />

pas pu se faire <strong>en</strong> 2002 (elle est interv<strong>en</strong>ue <strong>en</strong> 2003). Ce sont <strong>en</strong>viron 120 millions<br />

<strong>de</strong> francs qui n’apparaiss<strong>en</strong>t ainsi pas dans <strong>les</strong> versem<strong>en</strong>ts d’APD multilatérale <strong>en</strong><br />

faveur <strong>de</strong> la Banque mondiale <strong>en</strong> 2002. Si ce montant avait été versé cette année-là,<br />

le retour par franc d’APD multilatérale fournie à la Banque mondiale <strong>au</strong>rait oscillé<br />

<strong>en</strong>tre 17 et 26 c<strong>en</strong>times selon la variante ret<strong>en</strong>ue.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!