28.12.2014 Views

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

les effets economiques de l'aide publique au developpement en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Effets économiques <strong>de</strong> l’APD <strong>en</strong> Suisse Étu<strong>de</strong> 2002<br />

Table<strong>au</strong> 2.<br />

Effets<br />

Effet primaire sur la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>en</strong> Suisse <strong>en</strong> 1994, 1998 et 2002 (<strong>en</strong><br />

milliers <strong>de</strong> francs et par franc d’APD)<br />

En milliers<br />

<strong>de</strong> francs<br />

1994 1998 2002<br />

Par franc En milliers Par franc En milliers<br />

d’APD <strong>de</strong> francs d’APD <strong>de</strong> francs<br />

Par franc<br />

d’APD<br />

Effet direct 325’121 0,51 260'541 0,45 467'899 0,59<br />

Effet <strong>de</strong> levier 196'858 0,31 124'781 0,22 148'296 0,19<br />

Effet indirect<br />

minimum 672'886 0,98 497'896 0,78 415'631 0,91<br />

maximum 828'780 1,21 593'736 0,93 537'525 1,18<br />

Effet primaire<br />

minimum 1'194'865 0,90 883'218 0,69 1'031'826 0,82<br />

maximum 1'350'759 1,02 979'058 0,81 1'153'720 0,92<br />

D’après nos calculs, l’effet primaire <strong>de</strong> l’APD sur l’économie suisse <strong>en</strong> 2002 se situe<br />

<strong>en</strong>tre <strong>en</strong>viron 1,03 et 1,15 milliard <strong>de</strong> francs, soit <strong>en</strong>tre huit et neuf dixièmes <strong>de</strong> l’APD<br />

totale. On note ainsi une <strong>au</strong>gm<strong>en</strong>tation par rapport à 1998 tant <strong>en</strong> valeur absolue que<br />

par franc d’APD. L’effet primaire <strong>en</strong> 2002 reste néanmoins inférieur à celui <strong>de</strong> 1994.<br />

Ceci est <strong>au</strong>ssi illustré dans la figure 2 ci-<strong>de</strong>ssous.<br />

Figure 2. Effet primaire sur la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>en</strong> Suisse<br />

(variante maximale, <strong>en</strong> francs)<br />

1'400'000<br />

1'200'000<br />

1'000'000<br />

800'000<br />

Effet indirect<br />

828'780<br />

Effet indirect<br />

537'525<br />

600'000<br />

400'000<br />

200'000<br />

Effet <strong>de</strong> levier<br />

196'859<br />

Effet direct<br />

325'120<br />

Effet indirect<br />

593'736<br />

Effet <strong>de</strong> levier<br />

124'781<br />

Effet direct<br />

260'541<br />

Effet <strong>de</strong> levier<br />

148'296<br />

Effet direct<br />

467'899<br />

0<br />

1994 1998 2002<br />

Par rapport à 1998, l’effet primaire a <strong>au</strong>gm<strong>en</strong>té <strong>en</strong> 2002 d’<strong>en</strong>viron 17 à 18% selon la<br />

variante ret<strong>en</strong>ue.<br />

Le rôle relatif joué par <strong>les</strong> trois <strong>effets</strong> qui compos<strong>en</strong>t l’effet primaire est mis <strong>en</strong><br />

évi<strong>de</strong>nce dans le table<strong>au</strong> 3 ci-<strong>de</strong>ssous. Entre 1998 et 2002, quelle que soit la<br />

variante ret<strong>en</strong>ue, l’effet direct a gagné du poids dans l’effet primaire alors que l’effet<br />

indirect <strong>en</strong> a perdu. L’effet <strong>de</strong> levier est resté stable sur ces <strong>de</strong>ux années.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!