Librairie Historique Clavreuil Fabrice Teissèdre

Étude détaillée des événements de 1813 et de la bataille, par un officier d’infanterie prussien, connu pour ses travaux sur la guerre en Allemagne et en France durant
la période 1813-1814.
Sources importantes à propos des guerres de libération de l’Europe centrale, par un témoin étranger, disposant d’importants documents de l’état-major du camp
allié.
1892- PLUCKET (P.-E.). Journal de bord du corsaire. Présenté et commenté par A. Mabille de Poncheville. Paris, Ed. de Paris, 1956, pet. in-8,
269 pp., nbs ill. et cartes, broché. (S191). {664072} 30 €
1893- POINSOT (J. L.). Comment Napoléon Ier, guéri, aurait gagné à Waterloo. Critique stratégique. Paris, Barré et Dayez, 1978, in-8, 83 pp.,
broché. (S297). {44978} 40 €
1894- [POISSON] - La GARDE des consuls. Paris, La Sabretache, s.d., in-4, un feuillet de texte et 7 reproductions en couleurs de dessins de
Poisson, placées dans une chemise cartonnée souple. Tiré à 240 exemplaires. (S78). {110787} 50 €
1895- POISSONNIER-DESPERRIERES (général A. M. G.). Vie politique et militaire écrite par lui-même, et publiée de son vivant. Paris,
Trouvé, 1824, in-8, XII-312 pp., portr. de Louis XVII en front., demi-basane bleue, dos lisse orné (rel. de l’époque). Dos passé, petit manque
à la coiffe. (S603). {901} 350 €
Tulard, 1166.
Peu de choses sur l’Empire mais quelques anecdotes sur le Consulat.
Fierro, 1180 : « Aide de camp de La Fayette en 1789, Poissonnier Des Perrières participe au règlement de la révolte des Suisses du régiment de Chateauvieux à Nancy,
est présent à Valmy, envisage d’émigrer, y renonce, est emprisonné à l’Abbaye et libéré le 9 thermidor ». (voir également Fierro, 1180 et Bertier, 816).
Ex-libris baron Charles d’Huart.
1896- POLISSOT DE MONTENOY (Charles). L.A.S. à Hippolyte Bis, Chef de division de la Direction du Nord, à Lille. S.l.n.d., petit in-4,
1 pp. bi feuillet, adresse au verso, trace de cachet aux armes, marque postale. (a). {166015} 120 €
Belle lettre de remerciement de cet auteur dramatique, ancien ennemi de l’esprit des Lumières et de Diderot, qui vient d’être décoré de l’ordre impérial de la Réunion
par Napoléon ;
« Je suis très sensible au compliment que vous me faites et surtout à l’amitié que vous me conservez (…) quoique mon grand âge ne m’ait permis ni de vous être utile
comme je l’aurais désiré, ni d’entretenir avec vous une correspondance régulière (…) Je suis en état de faire les frais d’une conversation, quelque dois même de la
rendre intéressante par mes souvenirs ; mais j’ai prie, je vous l’avoue, l’écriture en aversion pour avoir eu le malheur de trop écrire (…) J’ai été, aussi, loin de la grande
opulence de Voltaire que de l’étendue de ses talents et de son génie ; mais je l’égale à peu près par les année (…) Mon premier mouvement en recevant ce titre que je
n’avais ni sollicité ni prévu, fut (…) un sentiment de reconnaissance pour l’Empereur. Le second fut plus mélancolique ; voilà me di-je intérieurement, en essayant
ma croix, une assez jolie décoration pour mon cercueil (!). »
Fils d’un grand avocat de Nancy, Charles Palissot de Montenoy (1730-1814) avait très tôt montré des talents d’écrivain et de dramaturge, soutenu par Montesquieu
et Voltaire, et fut admis à l’Académie de Nancy en 1753 ; ses pièces furent reçues avec succès à la Comédie française et devant la Cour ; mais Palissot s’attira très vite
les sanctions de tous les philosophes des Lumières, Rousseau, Diderot et d’Alembert, après avoir écrit plusieurs pamphlets et satyres dont les Philosophes. Il embrassa
pourtant la cause de la Révolution et fut même député de Seine-et-Oise au Conseil des Anciens (1797) ; protégé de Chénier, disciple des Théophilanthropes, il fut
nommé bibliothécaire de la Mazarine, membre correspondant de l’Institut sans parvenir toutefois à y entrer.
1897- POLLIO (général Albert). Waterloo (1815). Avec de nouveaux documents. Traduit de l’italien par M. le Général Goiran. Paris, Ch-
Lavauzelle, s. d., fort in-8, VIII-640 pp., 5 cartes dépl., portrait. et fac-similé h. t., bibliographie, bradel toile verte, couv. cons. (Lavaux).
(381). {166906} 250 €
1898- [POLOGNE-DANTZIG] - DOHNA-SCHLOBITTEN (Friedrich-Ferdinand-Alexander, comte von). 4 P.A.S. concernant les dernières
dispositions sur Dantzig. Elbing, 1807, in-folio, Accompagnées de leur Bulletin analytique aux archives Soult ; légères mouillures en pied.
(gc6). {159519} 1.200 €
Importantes notes du comte Dohna au maréchal Soult, gouverneur de la Vieille-Prusse et chargé de l’exécution du traité de Tilsit, concernant ici l’article 19 du
Traité, relatif au territoire de Dantzig.
La teneur des discussions s’y montre âpre, le comte Dohna exigeant toutes les garanties et prétentions au nom de la Prusse.
P.S. reçu le 1er décembre 1807 à 3h après midy.
« (…). Il est encore du devoir du sousigné et indispensable pour sa légitimation aux yeux de son gouvernement de prier S.E. la grâce de lui déclarer par écrit : 1. qu’il
est de la volonté décidée de S.M. l’Empereur et Roi Napoléon manisfestée de Fontainebleau le 16 de ce mois, que la délimitation se fasse d’après les propositions
du 7 novembre, même quand la ville libre de Danzig recevrait avec son territoire (indépendament d’autres avantages inexprimables) au delà d’un quart plus de
population qu’elle n’a jamais possédée et presque le double des revenues. 2. qu’immédiatement après la signature du projet de la convention relative aux affaires de
Dantzig, l’évacuation absolu de la rive droite aurait lieu (…) que toute expèce d’administration françois cesserait (…). »
P.S. Elbing, 6 décembre 1807.
Note par laquelle le roi de Prusse, en lui envoyant l’ordre de signer la Convention relative à Dantzig, demande l’évacuation de la rive droite de la Vistule, sans
restriction pour Marienburg et l’île de la Nogath. Tout en s’insurgeant contre les dispositions à l’égard de Dantzig qui « n’aurait jamais pu avoir lieu même après
l’interprétation la plus extensive de l’art. 19 du Traité de Tilsit », la Prusse se résigne à signer dans l’espoir d’obtenir « des dédomagements sous tous les rapports
analogues à ses pertes ».
La pièce est accompagnée de la copie de la Convention du 6 décembre pour la délimitation du territoire de Dantzig, déclinée en 11 articles détaillés ; la convention
« fait en triple et qui devait être soumise à l’approbation de Napoléon, avaient été signé par le comte Dohna et le maréchal Soult, les commissaires prussiens Jescke
et Gruschke, leur homologue français Jean Laber.
Joint :
La copie des plein-pouvoir donnés depuis Memel le 25 octobre, par le Roi de Prusse au comte Dohna « Président de la Chambre de Marienwerder et Commissaire
général civil de la Prusse occidentale », pour la fixation des limites de Dantzig.
Le comte margrave zu Dohna-Schlobitten (1771-1831), grand-Maître de la Maison du Roi de Prusse, était entré dans l’administration prussienne depuis 1790.
Après Iéna et Auerstädt, il avait réussi à convaincre Napoléon de renoncer aux contributions de guerre sur la Prusse occidentale. En août 1807, il était chargé par
le Roi de Prusse de discuter des différents points du traité Tilsit avec le maréchal Soult. Il allait remplacer Stein entre 1808 et 1810 comme premier chancelier. Il
contribua notamment à la création de la Landswehr. Le comte von Dohna possédait le château de Finkenstein où Napoléon s’installa en avril 1807 pour diriger la
campagne de Pologne et les affaires de France.
Réclamations prussiennes sur Dantzig
1899- [POLOGNE-DANTZIG] - GOLTZ (A.-F.-F. comte von der). 3 L.S. au maréchal Soult. Memel, août, 1807, in-4, 3 pp., 9 pp., et
3 pp. ; accompagnées de leur bulletin analytique aux archives Soult. (a). {159542} 600 €
Intéressante correspondance du comte de Glotz se plaignant des directives concernant la démarcation et le territoire de Dantzig.
L.S. Mémel, 6 août 1807. 3 pp.
« En opposition aux articles du Traité de Tilsit et de la Convention de Königsberg qui concernent la démarcation des limites du nouveau territoire de Danzig, il
y a été procédé unilatéralement de la part du Magistrat de la ville et de Mr le général Rapp, et on outrepassé de plus l’étendue de deux lieues autour de l’enceinte
auxquelles le traité borne le territoire. Mr le Gal Rapp a même renvoyé d’une manière peu décente les commissaires [prussiens] (…). »
Il le prévient que le Roi de Prusse va protester auprès de l’Empereur des procédés et de la violation des traités.
L.S. Mémel, 13 août 1807. 9 pp. cordelette blanche et noire.
Long mémoire en réponse aux courriers du maréchal, et dans lequel il déclare que le roi de Prusse prteste auprès de Napoléon contre l’interprétation donnée au traité
de paix, relativement au territoire de Dantzig et à la route militaire de Saxe, concernant le déplacement des fonds placés, contre tout délai porté à l’évacuation par
une des causes détaillés dans les lettres du Prince de Bénévent du 23 juillet.
158