11.07.2015 Views

Procès-verbal de la réunion du Comité Hygiène et Sécurité ... - Inrap

Procès-verbal de la réunion du Comité Hygiène et Sécurité ... - Inrap

Procès-verbal de la réunion du Comité Hygiène et Sécurité ... - Inrap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMITE D’HYGIENE ET DE SECURITE CENTRALMonsieur BEAUCOURT indique qu’en l’attente d’un nouveau proj<strong>et</strong> un nouveau bail a été établijusque en 2008.Monsieur BELBENOIT (CGT-Culture) invite l’Administration à tenir les agents informés <strong>de</strong>l’évolution <strong>de</strong> leur situation.Monsieur LOMBARDO (Expert Administration) affirme les avoir récemment rencontrés. Ils ontété mis au courant <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> ce centre archéologique.Monsieur BELBENOIT (CGT-Culture) souhaite savoir si l’Administration a décidé <strong>la</strong> ferm<strong>et</strong>ure <strong>du</strong>centre <strong>de</strong> Montpellier.Monsieur LOMBARDO (Expert Administration) juge logique <strong>et</strong> cohérent ledit proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> ferm<strong>et</strong>ure.Il estime cependant ne pas être en mesure <strong>de</strong> confirmer sa réalisation.Monsieur BELBENOIT (CGT-Culture) rappelle qu’il était prévu d’imp<strong>la</strong>nter un centre en Corse. Ilse <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si ce proj<strong>et</strong> est toujours d’actualité.Monsieur LOMBARDO (Expert Administration) estime qu’il ne serait pas pertinent <strong>de</strong> privilégierc<strong>et</strong>te option. Il rappelle que l’Institut ne compte, en Corse, qu’un seul CDI.Monsieur DEMOULE partage ce point <strong>de</strong> vue. Pendant longtemps, l’Île <strong>de</strong> Beauté n’a connuaucune action archéologique. Aujourd’hui, seuls <strong>de</strong>ux ou trois chantiers sont menés annuellement.La construction d’un centre à part entière ne serait pas justifiée.Monsieur BELBENOIT (CGT-Culture) pense que les effectifs en ETP sont plus importants queceux annoncés <strong>et</strong> que <strong>la</strong> réalisation d’un centre archéologique serait <strong>de</strong> nature à améliorer lesconditions <strong>de</strong> travail. Il indique que l’absence <strong>de</strong> centre peut concourir à <strong>la</strong> survenue <strong>de</strong>dysfonctionnements touchants l’hygiène <strong>et</strong> <strong>la</strong> sécurité tels que ceux relevés par <strong>la</strong> délégation <strong>du</strong>CHS en 2005.Monsieur DEMOULE considère que Monsieur Belbenoit pose là un problème mais qu’il ne pensepas que le centre archéologique <strong>de</strong> Corse soit une priorité pour l’Institut.Rhône Alpes AuvergneMonsieur BOUQUIN (SUD-Culture) croit savoir que les p<strong>la</strong>ns re<strong>la</strong>tifs au proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> réaménagement<strong>du</strong> centre <strong>de</strong> Bron sont déjà prêts. Il regr<strong>et</strong>te que les représentants <strong>du</strong> personnel n’aient pas pu enprendre connaissance.Monsieur FERRETTE (SUD-Culture) <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si le CHS a pu effectuer, sur p<strong>la</strong>ce, une visite <strong>de</strong>slocaux réaménagés.Monsieur BEAUCOURT répond par <strong>la</strong> négative. Il précise que les travaux ne sont pas terminés.Madame SIRVEN (CGT-Culture) rappelle qu’il était envisagé d’imp<strong>la</strong>nter un centre dans <strong>la</strong> régionDrome – Ardèche. Elle se <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si ce proj<strong>et</strong> est toujours d’actualité. Il semble quel’agglomération <strong>de</strong> Montélimar ait un temps été prospectée.Monsieur BEAUCOURT explique que, sur ce suj<strong>et</strong>, rien n’a été décidé.Paris, le 29 mars 2006- 18 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!