11.07.2015 Views

2014fwc_tsg_report_15082014_neutral

2014fwc_tsg_report_15082014_neutral

2014fwc_tsg_report_15082014_neutral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

48Technical and tactical analysisANALYSE TECHNICO-TACTIQUELa Coupe du Monde de la FIFA, Brésil 2014a été marquée par un football offensif degrande qualité, d’excellents joueurs et unephilosophie footballistique positive. Leséquipes avaient pour objectif de marqueret de gagner leurs matches au lieu de secontenter de ne pas perdre ou de ne pasconcéder de buts. Cela a généré une pléiadede buts, 171 au total, ainsi qu’une moyenneimpressionnante de 2,67 buts par match,égalant le record établi lors de France 1998.Il convient de rendre hommage auxsélectionneurs et aux joueurs, les principauxacteurs ayant contribué à faire de cettecompétition une édition exceptionnelle.La Coupe du Monde a également permisd’assister à l’essor et au développement depays tels que le Costa Rica et l’Algérie, qui ontmené la vie dure à des nations plus établies.Jamais la vitesse, le rythme et la puissancen’avait été si élevés auparavant. L’action esttrès souvent allée d’un but à l’autre, et le sortde beaucoup de rencontres s’est joué dansles derniers instants. Ce sont des petits détailsqui ont fait la différence entre la victoire etla défaite. Les meilleures équipes avaientdes joueurs clés à différents postes, et ceuxciont eu une influence majeure de par leurjeu, leur activité, leur personnalité et leursperformances exceptionnelles.En outre, cette Coupe du Monde étaitextrêmement équilibrée. Huit des seizematches de la phase à élimination directesont allés en prolongation, et quatre ontété décidés aux tirs au but. Cela souligneà quel point les équipes sont proches lesunes des autres ainsi que le bon travail dedéveloppement effectué par les associationsmembres.FormationsLa tactique principale consistait utiliser lesjoueurs dans la position leur permettantd’apporter leur maximum pour l’équipe.L’organisation était l’une des clés de laréussite. Cependant, les équipes ont eutendance à utiliser des systèmes flexiblesplutôt que statiques, avec des joueursoccupant différents postes, mais qui pouvaientégalement s’en tenir à leur rôle quand lasituation l’exigeait. Les joueurs ont ainsi puutiliser leurs capacités de manière optimale.Les meilleures équipes étaient très bienorganisées et avaient une disposition efficace,utilisant généralement quatre défenseurs.Cependant, les systèmes avec trois défenseurscentraux sont de plus en plus utilisés (ex. :Chili, Pays-Bas, Uruguay). Les défenseurs ontmontré qu’ils étaient à l’aise balle au pied eten situation de un-contre-un.Généralement, les équipes les plus en vuen’alignaient qu’un seul milieu défensif axialdevant la défense (au lieu de deux lorsd’Afrique du Sud 2010) qui formait un triangleavec les défenseurs centraux. À ses côtés setrouvaient deux milieux relayeurs, légèrementexcentrés, qui s’impliquaient en attaquecomme en défense. Les arrières latérauxmontaient souvent aux avant-postes, offrantde la largeur aux offensives ainsi que denombreuses possibilités de centres.La plupart des équipes ont joué avec deuxattaquants (si ce n’est trois), et les rareséquipes qui n’ont aligné qu’une seule pointeont été éliminées prématurément.Le jeu était construit depuis l’arrière, et passaitsystématiquement par le milieu de terrain :les longs ballons vers les attaquants n’ont étéutilisés que rarement (généralement quandune équipe était fatiguée ou menée au scoreà quelques minutes de la fin du match).Les meilleures équipes n’étaient pas limitéesà un seul joueur créatif. Au contraire, ellesconfiaient des responsabilités à plusieursjoueurs qui travaillaient ensemble etapportaient leur créativité. Le travail d’équipeest essentiel, comme l’étaient les principauxacteurs qui ont travaillé dur pour leur équipe,tels que Neymar (Brésil, 10), Messi (Argentine,10), Robben (Pays-Bas, 11), Kroos (Allemagne,18) et Rodríguez (Colombie, 10), qui pouvaientà eux seuls faire la différence et changer lecours d’un match.Dans l’ensemble, il était essentiel que laformation d’une équipe soit adaptée à unsystème de jeu efficace.Système de jeuLa plupart des équipes ont construit leurjeu au sol, les longs ballons et transversalesn’ayant pas été véritablement efficaces.Les équipes ont commencé leurs matchesen exerçant un pressing agressif sur leursadversaires durant les quinze premières

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!